很多人都不了解劉邦和項羽，接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

劉邦和項羽，這兩個我們熟知的歷史人物在無數(shù)的歷史劇中似乎已經(jīng)形成了固定的印象，項羽是講義氣的悲情英雄，而劉邦是玩詭計的下流的腹黑小人，劉邦對項羽的勝利似乎是邪惡戰(zhàn)勝正義的黑歷史。然而，事實果真如此嗎?

01 出道之前

劉邦在加入反秦隊伍之前是我們熟知的底層公務(wù)員——泗水一亭長，其人“愛人喜施，意豁如也，常有大度，不事家人生產(chǎn)作業(yè)”。這個中年公務(wù)員在早期就很明顯在沛縣擁有著不錯的社交圈與人脈網(wǎng)絡(luò)。在與陳勝吳廣一樣因為押送勞役的問題(路上勞役逃亡殆盡)而無路可走時，劉邦選擇將大喝一杯，而將所有人釋放，這也讓他獲得了諸多壯士的歸附。

圖/泗水亭公園

與之不同的是，項羽出道之前更多是充當叔叔項梁(楚將項燕之子)的助手。這個不學書、不學劍，要學萬人敵的年輕“貴族”最早的功績就是在自己叔叔的暗示下在宴席上斬下了會稽郡守的頭顱，以勇力成為了一名“裨將”。這種純靠勇力與家世來統(tǒng)領(lǐng)部隊的方法確實難說項羽有什么具有號召力的人品。

圖/項燕

02 建功立業(yè)之中

當劉邦響應(yīng)陳勝吳廣反秦起義之時，以蕭何、曹參與樊噲為首的沛中父老“共殺沛令”，開門迎劉季(邦)，立以為沛公。這種來自基層縣域社會的普遍認同不僅為劉邦爭取了民心，更為他帶來了自己強大而忠誠的文武團隊，相較于項羽身邊的不靠譜隊友，劉邦的沛中創(chuàng)業(yè)團隊大部分陪他走過了整個創(chuàng)業(yè)過程，由此可見劉邦的道德威望還是更高一籌。

即使是義軍首領(lǐng)項梁在定陶之戰(zhàn)中被秦軍斬殺之后，劉邦在義軍團隊中依舊具有較為強大威望。當時定都盱眙的楚懷王封劉邦為武安侯，而封項羽為長安侯，將兩人放在平等的地位置上，并沒有因為項羽的擁立之功與劉邦兵少將寡而區(qū)別對待。這種安排顯然是與雙方在義軍體系內(nèi)的德望與地位有必然關(guān)系。

圖/原是放牛娃的楚懷王熊心

很多人都認為楚懷王那句“先入定關(guān)中者王之”而認為劉邦是避開秦軍主力走小道的謀利小人，而項羽則是靠真正實力戰(zhàn)勝秦國軍隊的英雄。事實上，這個角色分配并不是劉邦與項羽的決定，而是義軍與楚懷王的決策。他們普遍認為“項羽為人，剽悍猾賊，嘗攻襄城，襄城無遺類，皆坑之，諸所過無不殘滅”，不能充當滅秦入主關(guān)中的大任務(wù)，而應(yīng)該遣劉邦這樣的“長者”，扶義而西，告諭秦父老。

這番表述之中，劉邦與項羽的為人便一目了然，況且這一評價還來自本應(yīng)該與項羽更加親近的楚義軍體系之中，更能凸顯出兩者人品的對比。

03 終局pk之中

劉邦進入咸陽之后，對于秦王子嬰的態(tài)度十分寬和，也用約法三章盡收關(guān)中民心。反觀項羽，其攻破關(guān)中后不僅殺死秦王子嬰，更是縱火焚燒秦國的宮殿，留下了十足的惡名。當項羽功成名就回到西楚之地后，又將楚懷王熊心殺于湖南郴州的江上，從而喪盡了楚地的民心。

盡管劉邦在后來楚漢相爭的四年里多有敗績，但是其自身的良好德望明顯保證了他自己根據(jù)地與智囊團的穩(wěn)定，而項羽則最終因為眾叛親離而喪失了自己靠武力與家世積攢下來的資本?？梢哉f，起碼在劉邦與項羽的創(chuàng)業(yè)階段里，劉邦才是得民心者得天下的王者，而項羽雖然武力絕塵家世顯赫，卻是一個血腥殘忍，無情義可言的杯具英雄。

參考文獻：1.資治通鑒

2.史記