對陳友諒戰(zhàn)敗很感興趣的小伙伴們,知秀網(wǎng)小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
明太祖朱元璋在建立明朝的過程中,遇到的最大勁敵,不是元朝,也不是張士誠,而是陳友諒。因?yàn)榻鹩乖凇兑刑焱例堄洝分袑戇^陳友諒這個角色,所以令陳友諒有了極高的知名度。但是小說中的陳友諒那是作者虛構(gòu)出來的,真實(shí)歷史中的陳友諒可以說是朱元璋最可怕的一位對手。

陳友諒劇照
朱元璋出身貧寒,陳友諒出身比他還慘。陳友諒原來應(yīng)該姓謝的,后來他祖父陳千一倒插門到了陳家,后代才改姓了陳,這在當(dāng)時可以說是一件非常丟人的事情;陳友諒家里邊干的是漁民,當(dāng)時漁民的地位太低了,因?yàn)樗麄兩砩峡偸怯幸还蓳]之不去的魚腥味,導(dǎo)致別人都厭惡他們,農(nóng)民家庭受尊重的程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于漁民。雖然陳友諒出身于這樣一個家庭環(huán)境,但是絲毫不能掩蓋他的閃耀。
陳友諒之前讀過一點(diǎn)書,略通文義。同時他還練過武藝,膂力驚人。元朝末年,國內(nèi)爆發(fā)了轟轟烈烈的農(nóng)民起義,陳友諒趁勢加入了紅巾軍。憑借著自己的才華,陳友諒一路升遷,但同時他也露出了自己野心勃勃的獠牙,他先后十分果敢得誅殺了自己的老領(lǐng)導(dǎo)倪文俊、徐壽輝,最終建漢稱帝。當(dāng)時陳友諒的兵力強(qiáng)大,可以說是長江以南實(shí)力最強(qiáng)大的軍隊(duì)了。而且陳友諒還有著非常好的群眾基礎(chǔ),他對待自己轄區(qū)百姓十分友善,因此獲得了百姓們的擁護(hù)??梢哉f,陳友諒是當(dāng)時最有希望一統(tǒng)全國的候選人,然而命運(yùn)偏偏讓他遇上了一生的宿敵朱元璋。

朱元璋劇照
朱元璋與陳友諒都是草根出身的創(chuàng)業(yè)老板,業(yè)務(wù)發(fā)展得都很快,但是為了競標(biāo)同一個大項(xiàng)目——江山,兩位老板不得不兵戎相見。從最開始二人的小摩擦,一直到最終的鄱陽湖決戰(zhàn),其實(shí)陳友諒一直是占據(jù)優(yōu)勢的,但最終的結(jié)果卻是陳友諒一敗涂地、身首異處。仔細(xì)想來,其實(shí)陳友諒只是細(xì)小的錯誤,結(jié)果卻差之千里。

鄱陽湖之戰(zhàn)
在政治方面,陳友諒采取的是殺掉領(lǐng)導(dǎo)徐壽輝而自立稱帝,朱元璋采取的卻是“緩稱王”。當(dāng)然了,陳友諒有這個胡作非為的實(shí)力,他堅(jiān)信拳頭硬的人說話好使,但是此一舉也確實(shí)令他陷入了政治上的被動,尤其是與朱元璋相比;在軍事方面,陳友諒非常自負(fù),他當(dāng)時擁兵六十萬,有數(shù)百艘三層樓高的樓船,而朱元璋兵力卻嚴(yán)重不足。陳友諒想要以摧枯拉朽的姿態(tài)一舉摧毀朱元璋,所以他率先進(jìn)攻朱元璋的軍事重地南昌(古稱洪都)。然而南昌卻是塊不好啃的硬骨頭,這令陳友諒氣急敗壞,于是他在這里足足耗了三個月。也正是這三個月的時間,給朱元璋休養(yǎng)生息,他不但解決了后顧之憂,而且籌得了與陳友諒決一死戰(zhàn)的資本。可以說陳友諒的軍事策略非常錯誤,當(dāng)時他完全可以分出一部分兵力圍困南昌,其余兵力繼續(xù)前行,這時的朱元璋根本沒有準(zhǔn)備充分,所以陳友諒有很高的幾率戰(zhàn)勝朱元璋。

陳友諒劇照
最為要命的是,最終的陳友諒徹底失去了軍心。陳友諒以絕對優(yōu)勢的兵力碾壓朱元璋,但是朱元璋鎮(zhèn)定自如、游刃有余,這令陳友諒開始不耐煩了。陳友諒這個人平時打順風(fēng)局的時候,也非常果敢、冷靜,但是情況變?yōu)榱觿?,他就要發(fā)飆了。氣急敗壞的陳友諒開始大肆殺降,這頓時激起了朱元璋將士必死的決心,與其都是一死,還不如死在戰(zhàn)場上。而朱元璋卻采取優(yōu)待俘虜?shù)恼撸灰腥藖斫?,他全部好吃好喝的招待,于是陳友諒的士兵從開始的一兩個逃跑,到后來成隊(duì)成隊(duì)的逃跑。將帥離心,陳友諒意識到自己成為孤家寡人已為時晚矣。

朱元璋劇照
當(dāng)陳友諒意識到自己在鄱陽湖之戰(zhàn)中徹底淪為劣勢以后,他決定突圍逃亡??上粐怀晒?,他遭流矢而亡,一代梟雄就此殞命。可以說心態(tài)是非常重要的,陳友諒一開始?xì)庋鎳虖?,讓他采取了錯誤的行動;逐漸遭遇的挫折,讓他沉不住氣了,于是昏招頻出;最終他徹底氣急敗壞,心態(tài)崩了,整個局面也跟著崩了。所以人一定要注意調(diào)節(jié)自己的心態(tài),尤其是處于不利環(huán)境時的心態(tài),越是挫敗就越要沉穩(wěn),朱元璋正是憑借于此,才戰(zhàn)勝了陳友諒,掃除了自己統(tǒng)一路上的一大障礙。
發(fā)表評論