嘉靖皇帝作為明朝的中興帝王，在我國(guó)歷史上有著一定的影響力，關(guān)于嘉靖皇帝的故事可以說(shuō)數(shù)不勝數(shù)，而這位帝王的經(jīng)歷自然也是不同尋常，在他執(zhí)政期間，曾有一位大臣多次與他爭(zhēng)論，讓他頭疼不已，這又是怎么回事呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解讀，接著往下看吧~

汪俊，字抑之，弋陽(yáng)人。他的父親王鳳，進(jìn)士出身，曾經(jīng)任貴州參政。汪俊在弘治六年參加會(huì)試獲得第一名，被授為庶吉士，進(jìn)升編修。正德中年，他參加修撰《孝宗實(shí)錄》，由于他不愿意附和劉瑾、焦芳等人，被外調(diào)為南京工部員外郎。

后來(lái)劉瑾、焦芳下臺(tái)，他又得以官?gòu)?fù)原職。經(jīng)過(guò)多次升遷，汪俊任侍讀學(xué)士，不久又被提拔為禮部右侍郎，嘉靖元年轉(zhuǎn)任吏部左侍郎。

當(dāng)時(shí)朝廷正商議興獻(xiàn)王(嘉靖的生父)的尊號(hào)，汪俊與尚書(shū)喬宇、毛澄等人力爭(zhēng)。毛澄因病離去，代替他的羅欽順沒(méi)有到任，于是朝廷讓汪俊擔(dān)任禮部尚書(shū)。當(dāng)時(shí)興獻(xiàn)王已經(jīng)被加封了皇帝的稱(chēng)號(hào)，而主事桂萼再次請(qǐng)求稱(chēng)獻(xiàn)帝為皇考。

三年二月，他的奏折被交給朝臣們進(jìn)行商議。汪俊召集了七十三名大臣聯(lián)名遞上奏議說(shuō)：“祖訓(xùn)‘兄終弟及’，是針對(duì)親生兄弟而言。如今陛下以武宗親弟弟的名份繼承大統(tǒng)，自然就該以孝宗為父考了。”奏折呈上去，嘉靖把它壓在宮中。并特意下旨召桂萼、張璁、席書(shū)從南京前來(lái)。過(guò)了15天，嘉靖皇帝下旨說(shuō)：“我奉承宗廟正統(tǒng)，大義不敢有違。但是對(duì)于親生父母的感情，也應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出來(lái)。請(qǐng)你們?cè)偕塘恳淮?。?/p>

汪俊不得已，又召集群臣上書(shū)請(qǐng)求為興獻(xiàn)帝加“皇”字，來(lái)成全他的徽號(hào)。雖說(shuō)汪俊等人做出了一些退步，但是這樣仍然不能讓嘉靖皇帝滿意，畢竟，父母的養(yǎng)育之恩大于一切，單單一個(gè)“皇”字怎么可能體現(xiàn)出自己父母的尊貴?自古有言母從子貴，而如今身為天下之主的他豈能讓父母的名分受到委屈?

這封奏疏上呈之后，再次被滯留十余日。等到了三月份，嘉靖又詔禮官，加封興獻(xiàn)帝為本“生皇考恭穆獻(xiàn)皇帝”，加封他的母親興國(guó)太后為“本生母章圣皇太后”，并且他還要擇日祭告郊廟，頒詔天下。按理說(shuō)皇上的命令都下達(dá)了，身為臣子汪俊也應(yīng)該遵從才是，但是汪俊仍然固執(zhí)己見(jiàn)，據(jù)力抗?fàn)?，阻止嘉靖這樣做，換句話說(shuō)，他就是在和嘉靖叫板。

汪俊還聯(lián)名他人呈上奏折，大意是說(shuō)皇上如今做法不合禮制，有違祖宗的規(guī)矩。但是嘉靖皇帝也不愿意退縮，還為自己的做法找了個(gè)合理的借口，并斥責(zé)了汪俊，讓他不要再說(shuō)了。

要說(shuō)這時(shí)候汪俊應(yīng)該知難而退，不要再和皇上對(duì)著干了，可是他偏不，汪俊又上了一封奏折請(qǐng)求追究自己的罪過(guò)，這是什么意思?這封奏折表面上是謝罪，實(shí)際上卻是在表達(dá)自己的不滿，呈上去之后嘉靖嚴(yán)厲地斥責(zé)了汪俊。

而汪俊還不死心，繼續(xù)上書(shū)說(shuō)：立廟大內(nèi)，有干正統(tǒng)。臣實(shí)愚昧，不敢奉詔。此時(shí)的嘉靖皇帝也是頭痛不已，但是他也不想因?yàn)檫@件事再去追究汪俊。

可是汪俊卻得寸進(jìn)尺，繼續(xù)上書(shū)和嘉靖討論他父親興獻(xiàn)帝的名號(hào)問(wèn)題，除此之外，他還以辭官威脅嘉靖，這下徹底惹怒了嘉靖皇帝，好，你不是要辭官嗎?正好讓你回家，之后嘉靖皇帝干脆命吳一鵬代替了汪俊的職位。

等到《明倫大典》修成后，汪俊職位也徹底沒(méi)了，最終他在家中去世。隆慶初年，朝廷追贈(zèng)他為少保，謚號(hào)是文莊。汪俊為人光明磊落。學(xué)術(shù)上尊崇程、朱。他與王陽(yáng)明交情很好，但是學(xué)問(wèn)見(jiàn)解不一樣。學(xué)者稱(chēng)他為“石潭先生”。

雖然說(shuō)汪俊一直堅(jiān)持禮制，不屈服嘉靖皇帝的威嚴(yán)，但是他這樣的做法的確稱(chēng)不上明智，和領(lǐng)導(dǎo)對(duì)著干，這不是在自討苦吃嗎?如果說(shuō)汪俊懂得這個(gè)道理的話，哪里會(huì)丟了自己的職位呢?

可惜的是，這位固執(zhí)的諍臣不愿意做出一些改變，為了維護(hù)祖宗留下了的禮法，他甘愿做一個(gè)普通人，而從某種角度來(lái)看，汪俊這種執(zhí)著的品質(zhì)倒也值得我們?nèi)W(xué)習(xí)。