提起商紂王，大家能想到的一定是《封神榜》當(dāng)中那個沉迷妲己美色，視人命于草芥，無惡不作的大暴君。但歷史中真實(shí)的商紂王果真如此嗎?其實(shí)，真實(shí)的他與書中的描寫截然相反。紂王在位期間，曾經(jīng)大力擴(kuò)張版圖，拓土渤海，征服東夷，希望能夠統(tǒng)一古代中國，其雄才大略不輸嬴政。那商紂王的壞名聲究竟是如何傳出的?他又是怎樣一步步走向亡國的呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

都說紂王滅國，其實(shí)，他堪稱是帝王的不二人選。《史記》中如此評價年少時的紂王：

“帝紂資辨捷疾，聞見甚敏;材力過人，手格猛獸;智足以拒諫，言足以飾非;矜人臣以能，高天下以聲，以為皆出己之下?！?/p>

由此可見，他不僅頭腦聰慧，善于辯論，而且身強(qiáng)力壯，堪比猛獸。這樣的人坐上王位，即便是在治國方面沒有什么太大的功勛，至少也不會做出極度昏庸之事。在紂王當(dāng)政的30年時間內(nèi)，他根本沒有像書中所描述的那樣，濫殺無辜，寵幸妲己，不理朝政，反而是在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、民生等方面都有建樹。

從軍事上來看，他致力于開拓疆土，拓土渤海，征服東夷，架起了地區(qū)溝通的橋梁。從經(jīng)濟(jì)上看，他鼓勵農(nóng)桑，推行牛耕，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)平穩(wěn)發(fā)展。從政治上來看，他整頓吏治，在朝中肅清內(nèi)部異己勢力?？偠灾?，紂王在位期間，一度使得商朝達(dá)到巔峰狀態(tài)。

既然功勛如此顯赫，為何紂王還會在大戰(zhàn)中慘敗，淪落為亡國之君呢?原因有三點(diǎn)。

首先，從客觀原因來說，商紂王已是商朝的第31位天子，他在上位之時，社會已經(jīng)處于極度不穩(wěn)定的狀態(tài)。

我們都知道，商朝是典型的奴隸制社會，長久以來，奴隸主對于廣大奴隸進(jìn)行著非人的壓迫，他們不但要承擔(dān)日常的苦力工作，還有被殉葬、被祭祀的生命危險。但奴隸主們似乎已經(jīng)忘記了，這些他們眼中做牛做馬的奴隸也是有血有肉的人，他們的心中絕非沒有反抗之心，只是在找個時機(jī)爆發(fā)出來。

此外，神權(quán)與王權(quán)的矛盾在商朝后期也已經(jīng)擦出了飛濺的火花。眾多因素的驅(qū)使下，整個社會結(jié)成了一枚大型的定時炸彈，隨時都有崩潰的可能。

其次，商紂王雖然在軍事方面有所建樹，但他對敵方的軍事實(shí)力產(chǎn)生了極其錯誤的判斷。當(dāng)時，商紂王把自己國家的絕大部分兵力都用在了征服東夷的戰(zhàn)場之上，導(dǎo)致當(dāng)時的國內(nèi)兵力匱乏，即便是周武王已經(jīng)帶兵兵臨城下，商紂王也僅能組建起一支戰(zhàn)斗力低下的臨時部隊(duì)?？梢哉f，商紂王的這一次軍事失誤，直接就造成了整個國家的覆滅。

最后還有一個不可忽視的原因，那就是商紂王有著很大的性格缺陷。雖然說商紂王不像書中所寫的那般荒淫無度，殘暴不仁，可他依舊不算是一名講究君臣之禮的明君。他性格中的剛愎自用讓他身邊缺乏敢于忠言勸諫的的良將，這為他的亡國命運(yùn)奠定了基調(diào)。

郭沫若在考證過商朝真實(shí)歷史后，專門為商紂王做了一篇翻案文章，說“后人是深受周人宣傳的毒”。1958年，毛澤東在談話中也同意了郭沫若的這一番考證。所以說，真實(shí)歷史中的商紂王與現(xiàn)實(shí)情況大相徑庭，那周人究竟為什么要抹黑商紂王呢?

所謂“勝者為王，敗者為寇”，商紂王時期水平一度達(dá)到巔峰，實(shí)力很強(qiáng)，但當(dāng)時武王所建立的周王朝呢?只是一個不起眼的小國。周武王心中像明鏡似的，他清楚地知道自己的成功并非實(shí)力取勝，而是通過偷襲得來的，這樣，天下人怎能服他呢?

因此，他迫切的需要通過一些手段來籠絡(luò)民心，穩(wěn)定政權(quán)，這才故意編造了一些故事來丑化紂王。所謂人無完人，紂王所作的一些事情原本只是君王都會犯的通病，但武王故意將這些缺點(diǎn)無限放大，再加以文學(xué)渲染，這才讓商紂王的大名遺臭萬年，成為了昏君的典型代表。