今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)砬厥蓟屎蛣?，希望能對大家有所幫助?/p>

這便是“時代斷層感”，秦始皇自出生到駕崩，一生的大小事，不論巨細(xì)，全部都有史料記載，反觀漢高祖劉邦，除了秦末亂世，此前他的人生乃是“一片空白”。

秦始皇生于公元前259年，而漢高祖劉邦出生于公元前256年(一說是公元前247年)，二人相差的年齡僅是三歲。

若不是歷史的時間線上來看，很難想象，劉邦竟然還是和呂不韋、王翦、戰(zhàn)國四君子同時代的人物。

從后世的歷史來看，戰(zhàn)國時代，和漢朝仿佛已經(jīng)相去甚遠(yuǎn)，但實(shí)際上，戰(zhàn)國的結(jié)束，再到漢朝的建立，時間僅僅是二十多年而已。

秦始皇嬴政，自出生起就是個“頂尖貴族”。

當(dāng)時的呂不韋“奇貨可居”，投資了秦異人，也就是后來的秦莊襄王，所以嬴政的地位，以及身上所受到的目光，那是絕對不會少的。

后來秦莊襄王駕崩，嬴政十三歲當(dāng)了秦王，這個時候的秦國，已然是最強(qiáng)之國，統(tǒng)領(lǐng)天下，只是時間的問題罷了。

能否想到，這個時候民間有一個落魄的貴族后裔，他僅是10歲，可是數(shù)十年后，他將開創(chuàng)一個王朝，北御匈奴，南統(tǒng)中原，他就是劉邦，但這個時候，他還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到那么厲害。

劉邦，祖上也是貴族，據(jù)說是為士大夫之后。

劉邦的祖父劉榮被稱為“豐公”，曾任豐縣縣令(戰(zhàn)國時等同于縣令的官職，當(dāng)時的稱謂并不是縣令)，后來因?yàn)閼?zhàn)爭舉家遷徙，最終才離開了風(fēng)險。

自劉榮的兒子劉煓起，劉家的“貴族”特權(quán)已經(jīng)幾近消失了，因?yàn)閯櫼呀?jīng)開始了“務(wù)農(nóng)”的生活，務(wù)農(nóng)就意味著平民生活，要說劉家有多特殊，或許當(dāng)年劉榮留下的家產(chǎn)中，有足夠后世子孫打點(diǎn)關(guān)系的份額。

于是劉邦后來當(dāng)上了沛縣的亭長，可是這個官職，和正兒八經(jīng)的士大夫，還是有著天壤之別。

對于劉邦記載最清晰的史書乃是《史記》以及兩《漢書》，但這些史籍都有一個特點(diǎn)，沒有把戰(zhàn)國末的劉邦、還有秦朝中前期的劉邦的經(jīng)歷故事寫出來。

而是記載著秦末亂世的劉邦，這些記載，都還因?yàn)榇蠖鄶?shù)功臣乃是“沛縣人”，從而在他們的“列傳”之中得到的。

為什么對于劉邦此人的“歷史脈絡(luò)”出現(xiàn)如此明顯的斷層?

最有可能的是，因?yàn)閯畈幌氤醋麂秩?，而?shí)際上劉邦的故事也的確沒有什么好說的，在沛縣喝酒吹牛，與劉肥的生母曹氏“私通”，看起來是那么地“頑劣不堪”，就連蕭何當(dāng)年都說過，劉季(劉邦的名字)這個人，就是喜歡吹牛，嘴邊沒有把門的。

當(dāng)年始皇帝的車隊滾滾而過，劉邦曾作為一個平民，跪拜在地上，看著車隊前面那個儀態(tài)威嚴(yán)、英明神武的秦始皇，劉邦不禁感嘆大丈夫就應(yīng)當(dāng)如此，這也是劉邦和嬴政在歷史上“最接近”的一次。

兩個人沒有語言接觸，或者說秦始皇都沒有看劉邦一眼，但可以確定的是，劉邦見過秦始皇。

見過秦始皇，劉邦發(fā)出感嘆的時候，年紀(jì)不小了，不是那種少年的稚嫩話語，而是來自于一個同齡人對另外一個同齡人的仰望。

二人身份懸殊太大，如何看，都扯不上關(guān)系。

在《史記》中，劉邦正式出現(xiàn)的場景，就是在秦末亂世。

劉邦有一個弟弟劉交，當(dāng)時已經(jīng)離開了沛縣，到了外面求學(xué)，從這里可以反映出來，劉家有能力讓劉交求學(xué)，代表著家庭仍舊有一定的實(shí)力，而劉邦的“亭長”，還有蕭何等人的交好，這絕對不是偶然。

公元前207年，秦始皇駕崩于河北邢臺，后來胡亥即位新君，天下震動，有心人知道，六國貴族即將要卷土重來了，這里面的有心人，有可能不包括劉邦，但是他糊里糊涂地，就走上了這條路。

劉邦“出場”時，已經(jīng)是一個沒有了秦始皇的時代。

他的終生對手，被后世人認(rèn)為是“項羽”，而這個項羽，就是大秦朝的“掘墓者”，在對于秦朝章邯率領(lǐng)著大秦最后二十幾萬國運(yùn)之戰(zhàn)中，項羽擊潰大秦防線，而劉邦，此時正撿了便宜，騎著馬直奔關(guān)中，接受了子嬰的投降。

為什么沒有和秦始皇同一個時代的感覺?

那就是因?yàn)閯畹尼绕饘?shí)在是太順利了，順利到讓人都忘掉了是秦三世向劉邦投降，順利到讓人忘掉秦三世乃是秦始皇的“后人”。

除此之外，還有一個最大重大的原因，那就是秦朝和漢朝的社會形態(tài)，非常不相似，雖然在時間軸上呈現(xiàn)承上啟下的狀態(tài)，但實(shí)際上，秦朝和漢朝，是兩個差距感極大的時代。

秦朝算是開天辟地的，因?yàn)榻?jīng)歷了春秋戰(zhàn)國數(shù)百年的混亂后，秦國朝堂非常明白，分封制是存在著弊端的。

和周天子以“聯(lián)盟”打敗殷商的方式不同，秦國是以一己之力征服天下，所以秦國有著建立一個“霸權(quán)”、“皇權(quán)至上”的朝代的實(shí)力，于是秦朝便有了郡縣制。

郡縣制意味著諸侯王的消失，可到了漢初，劉邦又遇到了當(dāng)年周武王的窘?jīng)r，那就是只能依靠其他諸侯王的力量，一同征服天下，在功成之后，實(shí)行“分封制”。

可漢初事實(shí)上也出現(xiàn)了叛亂、割據(jù)等問題，這本質(zhì)上就是春秋戰(zhàn)國時代的一種重復(fù)，顧名思義，劉邦開創(chuàng)的時代，是延續(xù)春秋戰(zhàn)國的，很精巧地“跳過”秦朝，就連劉邦自己，都是死于“分封”制的弊端之下。

所以在劉邦所創(chuàng)造的制度上，和秦朝僅有著極少數(shù)的重合，如此一來，漢高祖劉邦和秦始皇嬴政的“關(guān)聯(lián)”就弱了。

因?yàn)闀r代給人的感覺就是兩個時代，所以兩個時代的創(chuàng)造者，給予別人的感受就是兩個毫無交集的人，可事實(shí)上，劉邦曾經(jīng)見過秦始皇。

不論是秦朝始皇帝，還是漢朝太祖劉邦，因?yàn)榍貪h的“史料”的匱乏，在正史地角度來講，對于他們的歷史輪廓，其實(shí)是有些模糊的，承接的過程非?；\統(tǒng)。

不像后世的“隋唐”交替，也不像后世的“明清交替”，即便發(fā)生在兩個朝代的爭鋒時，所發(fā)生的事情都是記載得詳盡和清晰。

最后從“普觀”角度來說，劉邦和秦始皇之所以被普遍認(rèn)為不是一個時代的人，歸根結(jié)底，是因?yàn)槭蓟实鄣墓饷⑻?，掩蓋了劉邦的存在。

始皇帝被后世的帝王認(rèn)為是“祖”，即便是劉邦，也是如此認(rèn)為的，封建大一統(tǒng)制度的創(chuàng)建，是一種時代的進(jìn)步，功績難以比擬。

而秦始皇還存在的時代里，劉邦的一生軌跡，的確沒有值得相提并論的地方，只有等始皇帝離世后，其他的人物才可以出頭。

兩人相差三歲，但從能力、成果、出身等等因素來說，在戰(zhàn)國末的社會里，這就是完完全全兩個時代的人。

當(dāng)時的貴族至高無上，平民宛如螻蟻，即便是一個時代，但都不可能扯得上關(guān)系，實(shí)際上劉邦和秦始皇就是沒有政治上的交集，因此從歷史的角度來看，兩人就是不同時代的領(lǐng)袖者。

當(dāng)然啦，劉邦成為皇帝，后世人一直認(rèn)為是“運(yùn)氣”成分更大，更有偏激者覺得劉邦是“撿了大便宜”，才一路成為帝王。

久而久之，劉邦便成為了一種較為“僥幸”的形象，和在六國中打造一統(tǒng)的嬴政毫不相同，更無法相比。

可前人終究是前人，后人如何說如何看，他們都的確創(chuàng)造了一個時代。