很多人都不了解南宋和南明，接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

歷史總是驚人的相似，南宋和南明都是在經(jīng)歷外族入侵后建立的，但南宋存在超過百年，更是在蒙古大軍攻打四十年才被滅亡，而南明從開始到結(jié)束，前后不過38年，便被大清滅亡，同樣是難逃的漢民族政權(quán)，為何南明不能像南宋一樣給政權(quán)續(xù)命百年呢?筆者認為，南明和南宋不同的命運結(jié)局有著復雜的原因，筆者今天將從二者建立前后的內(nèi)部環(huán)境進行解讀。

作為南宋和南明的前身，北宋和明朝的滅亡有著明顯的差別。北宋是在內(nèi)部腐化的情況下被北方游牧民族所滅，而明朝是被農(nóng)民起義軍所推翻，這也就意味著，明朝末年的內(nèi)憂外患矛盾更激烈，百姓處于水深火熱之中，才會揭竿而起;反觀北宋，即使統(tǒng)治階層內(nèi)部腐朽不堪，又有奸臣當?shù)?，但百姓的日子勉強還過得下去，所以沒有爆發(fā)像明末李自成等農(nóng)民起義軍規(guī)模的農(nóng)民起義。另外北宋統(tǒng)治者對待士大夫非常寬厚，士大夫?qū)w氏宋朝也比較忠心，相比入侵的金人，漢族士大夫更視他們?yōu)樾U夷，不愿與他們合作。

從這個層面考慮，北宋和明朝的繼承者面臨的內(nèi)部環(huán)境就有所區(qū)別了，簡言之，南明的老百姓對于朱氏明朝的認同感已經(jīng)不再強烈，若是認同感強便不會爆發(fā)農(nóng)民起義，更談不上亡國。相比而言，北宋的臣民對趙氏宋朝還有一定的認同感，這也是南宋能夠為北宋續(xù)命百年最關鍵原因之一，這也就不奇怪為什么北宋滅亡后大批北方漢人逃往南方。

而明朝滅亡后這種情況并不明顯，人民并沒有因為明朝的滅亡而傷心欲絕，而是鑼鼓喧天夾道歡迎李自成進京，大多數(shù)官員都摘下官帽，跪著向李自成投降。也就是說，南明和南宋的統(tǒng)治基礎已經(jīng)有了本質(zhì)上的不同，百姓對他們的支持度明顯有所差別，民心向背，連他們統(tǒng)治階層內(nèi)部的大小官員們，也用腳投了票，這也就決定了他們二者不同的命運。

另外還有一個細節(jié)應該引起我們的注意，北宋滅亡時，金人將北宋皇室盡數(shù)擄走，但恰巧漏掉了趙構(gòu)，趙構(gòu)獨自承擔起復國的重擔，再加上大批官員、百姓的支持，趙構(gòu)才能建立起南宋并逐漸鞏固。

而明朝滅亡以后，崇禎的太子和其他兒子在明亡時并未逃脫，明亡后都是不知所終，即使有人僥幸活著，也沒能挑起復國的大旗。由于缺乏合法的繼承人，明朝滅亡時各地藩王多數(shù)被農(nóng)民軍斬殺，少數(shù)活下來的特別是在南方的藩王又各自為政，互相爭執(zhí)，這也為清朝的統(tǒng)一創(chuàng)造了良好條件。

南宋能享國百年不僅得益于岳飛、韓世忠、劉琦等一批武將的英勇善戰(zhàn)，還有文天祥、陸秀夫忠心為主，事實就是地說秦檜的迂回求和策略也為南宋爭取了發(fā)展空間;反觀南明一直處于內(nèi)訌之中，外有大清虎視眈眈，毫無休養(yǎng)生息的機會，明朝舊臣祖大壽、洪承疇、吳三桂紛紛投降，就連一直聲稱脊梁骨很硬的讀書人要么投降李自成，要么轉(zhuǎn)向大清，總之將大明拋棄了。

資深人士說文史：得民心者得天下，老百姓的認同感很關鍵，民心向背決定政權(quán)的生死存亡，這是不可改變的歷史鐵律，任何政權(quán)若想長期存在和發(fā)展，沒有老百姓的支持是不可能成功的。這也是明朝滅亡、南明不能像南宋一樣續(xù)命百年的最深層的原因。

明朝統(tǒng)治者應該反省為何會有那么多農(nóng)民起義，若非自己施政不得當，百姓難以生活被逼得走投無路，他們是萬萬不會起義的，沒有老百姓的支持，即使依靠部分精明的統(tǒng)治者和軍隊，也不能使政權(quán)起死回生。

南明國祚短的原因縱然是多方面的，筆者認為無論南明、農(nóng)民義軍，還是大清，其最終取得勝利靠的兵強馬壯，靠的是指揮有方，靠的更是誰能贏得民心。