東漢末年到晉朝建立這一段期間，是中國(guó)歷史上較大的一個(gè)亂世，常言亂世出豪杰，在這個(gè)三國(guó)亂世中，有魏蜀吳三國(guó)鼎立，也有董卓袁紹等創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂，更有如張飛關(guān)羽這樣的大將，其中呂布號(hào)稱三國(guó)第一猛將。但仔細(xì)挖掘三國(guó)歷史以及資料，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，三國(guó)時(shí)期有一人雖名聲不顯，但其武力卻極有可能壓呂布一頭，此人便是王越。知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)相關(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來(lái)看看吧。

王越的生年不詳，乃是遼東燕山人，生于東漢末年，自幼苦練武藝，以擊劍出名，是當(dāng)?shù)睾蘸沼忻膫b客。奇特的是，王越的生平在包括《三國(guó)志》以及《后漢書》等正史當(dāng)中均無(wú)記載，甚至?xí)羞B他的名字都未曾提及，王越此人的詳細(xì)生平均出自曹丕的《典論》跟魚豢的《典略》以及一些零散的野史跟民間傳說(shuō)。

首先，值得肯定的是歷史上王越確有其人，野史跟民間傳說(shuō)雖然不可信，但也有可取之處，畢竟事情不可能無(wú)中生有，必定要有其原型。此外，《典論》是曹丕所寫關(guān)于政治文化的論著，曹丕是何等地位，一國(guó)之君，如果他未曾了解過(guò)王越，或者結(jié)識(shí)過(guò)王越，定然不會(huì)在書中大放厥詞，夸贊王越的武藝高超，他是不可能無(wú)中生有，虛構(gòu)出一個(gè)根本不存在的人物。目前絕大多數(shù)的三國(guó)研究學(xué)者也都是肯定王越的存在，并且認(rèn)可其生平經(jīng)歷。

王越未在正史上立傳其實(shí)也很好解釋，畢竟三國(guó)時(shí)期那么多人，不可能每個(gè)人都立傳，編寫史書的作者有時(shí)候也會(huì)有疏忽，漏掉一些本有資格立傳之人。不止王越，魚豢也未曾在正史上立傳，所以其生平已經(jīng)不可考究，只能通過(guò)他的作品來(lái)略窺一斑，所以不能因正史上沒有立傳，就否定一個(gè)人在歷史上的存在。

王越十八歲時(shí)，為了替當(dāng)?shù)貪h族打抱不平，只身一人殺入賀蘭山，如入無(wú)人之境，硬生生的取了作惡多端的羌族首領(lǐng)首級(jí)大勝而歸。這一段經(jīng)歷，曹丕《典論》上未曾提及，但在民間一直有所流傳，故也有人稱王越為遼東大俠。隨后王越便開始周游各州，可謂打敗天下無(wú)敵手。王越名聲大噪時(shí)，漢朝正處于混亂階段，他便選擇了入朝進(jìn)京，在劉協(xié)身邊當(dāng)了一個(gè)劍術(shù)教師。王越此舉，一是出于對(duì)漢朝的忠誠(chéng)，想著亂世之中盡自己一份力，二者也是因?yàn)楣模踉揭蚕朐诔兄\個(gè)一官半職，回去后能光宗耀祖。

可惜的是，王越出身平凡，而漢朝末年卻十分注重門閥，就這樣王越在宮中待了數(shù)十年，終日傳授人武藝，也沒有混出來(lái)任何名堂，只是封了個(gè)毫無(wú)實(shí)權(quán)掛個(gè)虛名的虎賁中郎將，這也是他正史未曾記傳的主要原因，畢竟三國(guó)亂世人才太多，王越跟他們比就屬于非官非貴，記傳有些不太符合史書傳統(tǒng)。

十常侍之亂中，王越保護(hù)劉協(xié)出逃，擊殺了不少追兵，但最終董卓到來(lái)，帶走了劉協(xié)，王越也變得杳無(wú)音信，無(wú)人知其下落。不過(guò)在之后，王越也間接出現(xiàn)過(guò)，那便是曹丕有個(gè)劍術(shù)師傅，名為史阿，劍術(shù)高超，而史阿的師傅便是王越，也就是說(shuō)王越是曹丕的師公。

桓、靈之間，有虎賁王越善劍術(shù)，稱於京師。河南史阿言昔與越游，具得其法，余從阿學(xué)之精熟。曹丕《典論·自敘》

關(guān)于王越曾大戰(zhàn)呂布一事，也是民間傳說(shuō)，當(dāng)時(shí)呂布在酒館遇見了王越，二人便交了手，呂布不敵王越，吃了一些虧。不過(guò)這件事并沒有史料依據(jù)，不足以為信，但推測(cè)一下也可以看出，王越武藝絕對(duì)高強(qiáng)。畢竟曹丕地位崇高，能去教導(dǎo)他的史阿必然是整個(gè)魏國(guó)乃至中華大陸上最頂尖的劍客，那身為其師傅的王越，自然不會(huì)太差。