跟著知秀網(wǎng)小編一起探尋歷史上真實(shí)的崇禎。

思想僵化，不懂得變通，被輿論所綁架。

其實(shí)不是沒有人向崇禎提議，趁闖軍還沒有圍城之前，先轉(zhuǎn)移南下，集結(jié)兵力，再與李自成決戰(zhàn)。

后來形勢嚴(yán)峻了，又有人提議，讓太子南下，去南京“監(jiān)國”，為國家“留得青山在”。

但是這些建議，都遭到了崇禎的反對(duì)。

為什么?崇禎不想反敗為勝?不想卷土重來?不想活下去嗎?

因?yàn)樗怀休浾摻壖芰?。只要他稍一?dòng)搖，大臣們就會(huì)聒噪：君王死社稷!要有氣節(jié)!寧死不降!南宋半壁江山是最可恥的!

崇禎十八歲登基，是接任哥哥天啟皇帝的職位。在此之前，他活得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。繼位之后，他也小心翼翼、心驚膽戰(zhàn)。粉碎了魏忠賢集團(tuán)，他又陷入與文官集團(tuán)的曠日持久的、既矛盾又合作的糾葛之中，無法自拔。

崇禎在政治斗爭中很有兩下子。但是在治理國家方面，他既沒有冷靜的頭腦，更缺乏堅(jiān)定的意志。最要命的，他沒有掌控全局的能力，也沒有高屋建瓴的格局。他與文官、言官斗爭了一輩子，卻始終沒有站到更高的戰(zhàn)略高度上去，始終跳不出文官、言官的圈子。

常常是文官指責(zé)他“你做某事沒有氣節(jié)!”，他就拼命否定“我沒有做某事!”卻不考慮自己做這事對(duì)還是錯(cuò)，是不是真的沒有氣節(jié)。

在遷都南下的問題上，也是這個(gè)套路：文官叫囂“遷都就是逃跑!”崇禎就拼命反駁：“我沒想遷都!膽小鬼才想遷都呢!小狗才想逃跑呢!”而沒冷靜考慮遷都對(duì)國家利大還是弊大，結(jié)果捆住了自己的手腳。

文官為什么反對(duì)南下遷都呢?其實(shí)在《三國演義》中，魯肅已經(jīng)把他們的心態(tài)說得很清楚了：

“向察眾人之議，專欲誤將軍，不足與圖大事。今肅可迎操耳，如將軍不可也。何以言之?今肅迎操，操當(dāng)以肅還付鄉(xiāng)黨，品其名位，猶不失下曹從事，乘犢車，從吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。將軍迎操，欲安所歸乎?愿早定大計(jì)，莫用眾人之也!”(——出自《三國志》)

大臣們不介意改朝換代，因?yàn)閾Q一個(gè)主子，他們照樣可以當(dāng)奴才，而且是高官厚祿的奴才(當(dāng)然是他們自以為。李自成進(jìn)北京后嚴(yán)刑拷掠，是他們沒想到的)。而崇禎呢，像當(dāng)初的孫權(quán)一樣：“將軍(皇帝)迎操(闖)，欲安所歸乎?”

大臣們和崇禎的立足點(diǎn)不一樣，出發(fā)點(diǎn)不一樣，考慮問題的角度不一樣，得出的結(jié)論當(dāng)然也不會(huì)一樣。

但是崇禎只能看到戰(zhàn)術(shù)問題，卻站不到戰(zhàn)略高度，于是被大臣們的輿論所綁架，以至于坐失良機(jī)，國亡身死。

從個(gè)人的角度來說，我很同情崇禎的遭遇。但是從政治、從國家角度來考慮，一個(gè)被輿論綁架、沒有戰(zhàn)略高度的人，哪怕他是一個(gè)善良無辜的人，也不可能成為合格的政治家與領(lǐng)導(dǎo)者。

明朝的滅亡，崇禎難辭其咎!