明朝由盛轉(zhuǎn)衰的標(biāo)志土木堡之變，是如何影響著明朝的?下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。

“土木堡之變”作為明朝中衰的標(biāo)志，此戰(zhàn)導(dǎo)致京營主力和功勛、武將集團(tuán)幾乎全軍覆沒，就連明英宗自己也淪為了瓦剌俘虜，更嚴(yán)重的是，此戰(zhàn)直接影響了明朝的未來發(fā)展走向，為明朝中期開始的一系列變局埋下了隱患。

皇帝親征慘遭戰(zhàn)敗，“土木堡之變”簡述

正統(tǒng)十四年(1449年)七月，瓦剌太師也先兵分四路南下犯邊，由于明朝邊軍久疏戰(zhàn)陣，戰(zhàn)局對明朝極為不利，尤其是大同方向，參將吳浩戰(zhàn)死于貓兒莊，大同“塞外城堡，所至陷沒”。邊關(guān)戰(zhàn)報傳入京城后，明英宗也在宦官王振的蠱惑下，不顧大臣勸阻率兵親征瓦剌。

七月十六，明英宗命其弟郕王朱祁鈺留守北京，抽調(diào)包括京營在內(nèi)的50萬大軍(實際20萬左右)從北京向邊關(guān)出發(fā)，大軍出居庸關(guān)，過懷來，至宣府，八月一日抵達(dá)大同。也先見明軍勢大，連忙收攏軍隊后撤，意圖將明軍誘入草原，以便于充分利用騎兵優(yōu)勢。

王振見也先后撤，認(rèn)為對方這是畏懼朝廷大軍，于是不顧鎮(zhèn)守太監(jiān)郭敬等人的勸說，堅持命令軍隊北進(jìn)，結(jié)果以步兵為主的先頭部隊被也先精銳騎兵擊敗。王振聽說前線戰(zhàn)敗，在兵力足有也先數(shù)倍的情況下，又以三萬騎兵殿后，慌忙指揮軍隊后撤。

也先見明軍后撤，便遠(yuǎn)遠(yuǎn)的綴在明軍之后，鑒于明軍數(shù)量太多倒也不敢貿(mào)然進(jìn)攻。王振見也先并未追擊，于是便又產(chǎn)生了輕敵的思想，突發(fā)奇想請求英宗在退兵之時經(jīng)過其家鄉(xiāng)蔚州“駕幸其第”，也來個“衣錦還鄉(xiāng)”。于是朝廷大軍沒有按照原路返回，繼續(xù)過宣府從居庸關(guān)入關(guān)，而是選擇向南過蔚州從紫荊關(guān)入關(guān)。

然而，向南走了一段之后，王振又怕大軍路過損壞他家的田園莊稼，于是又率領(lǐng)軍隊北返按照原路返回，結(jié)果就因這段繞行，導(dǎo)致士兵疲憊不堪。到達(dá)宣府之后，也先趁明軍疲憊之機(jī)發(fā)動進(jìn)攻，3萬殿后的明軍被“殺掠殆盡”，再次遭遇大敗的明軍開始狼狽的向居庸關(guān)撤退。

八月十三，明軍逃至土木堡，王振見也先并未追擊，便命令大軍在土木堡原地修整。盡管兵部尚書鄺埜表示瓦剌騎兵行軍速度極快，土木堡雖然地勢較高，但無泉缺水，不利于大軍駐扎，建議大軍退回居庸關(guān)再行修整，但卻被王振拒絕。

也先見明軍停步不前，于是派軍隊占據(jù)了土木堡之南十五里處的河流，斷絕了明軍用水，饑渴難耐的明軍挖井兩丈仍無用水，派兵前去取水卻被瓦剌軍所阻，大軍只好忍饑挨餓稍作休整。次日，也先遣使詐和，之后率軍主動撤退，結(jié)果王振不等瓦剌軍隊遠(yuǎn)離，便命令大軍移營取水，饑渴難耐的明軍頓時撲向河邊，大軍瞬間亂作一團(tuán)。

見明軍自亂陣腳，也先立即率軍發(fā)動進(jìn)攻，倉促之下明軍根本無法形成有效抵抗，頓時陷入潰敗之中。此一戰(zhàn)役，明軍二十余萬人中傷居半，死者三之一，明英宗被俘，王振被英宗護(hù)衛(wèi)將軍樊忠一怒之下用鐵錘砸死，文武官員亦死傷數(shù)十人，損失馬匹二十萬頭，衣甲器械輜重?fù)p失無數(shù)。

“土木堡之變”作為明朝中衰的標(biāo)志，對明朝未來走向產(chǎn)生極大影響

“土木堡之”乃是明朝立國以來的一個重要拐點，明王朝自此開始走向下坡路。那么，“土木堡之變”到底對明朝產(chǎn)生了哪些影響呢?

1、朝野力量洗牌，文官強(qiáng)勢崛起。隨著王朝的建立、戰(zhàn)事的減少，歷朝歷代均會在立國后不久由武功轉(zhuǎn)入文治，而隨著時間的推移，文官崛起進(jìn)而壓制武將集團(tuán)乃是不可逆的過程，然而這個過程往往是循序漸進(jìn)的，但明朝卻成為了一個例外。明初的武將、功勛集團(tuán)先是經(jīng)歷了朱元璋、朱棣父子兩人的兩次洗牌，本就損失比較慘重，而“土木堡之變”更是導(dǎo)致武將、功勛集團(tuán)幾乎損失殆盡，再加上于謙等大臣在之后北京保衛(wèi)戰(zhàn)中的優(yōu)秀表現(xiàn)，明朝的文官集團(tuán)自此開始迅速崛起，而武將、功勛集團(tuán)則就此失去了對朝政的影響力。朝堂上一家獨大的文官集團(tuán)，在明中期以后對皇權(quán)形成了極大壓制，進(jìn)而導(dǎo)致了皇帝只能通過宦官來對外廷進(jìn)行限制，進(jìn)而促使了宦官集團(tuán)的崛起。

2、主力損失殆盡，戰(zhàn)略重心北移。明初的京營乃是最為精銳的部隊，衛(wèi)所兵平日里駐守各地，輕易并不離開駐地，而歷次出征主要以京營軍隊為主，朱棣五征漠北的主要軍隊便是京營，而“土木堡之變”時距離最后一次北伐不過剛剛過去25年，此時京營的戰(zhàn)斗力還是極有保障的，結(jié)果一戰(zhàn)損失殆盡。主力損失慘重，皇帝被俘，大明王朝立即便到了生死存亡的關(guān)頭，雖然最后總在于謙的指揮下大明打贏了北京保衛(wèi)戰(zhàn)，但明朝戰(zhàn)略重心的北移也就此成為定局，此后雖然很長一段時間內(nèi)北京再也沒有遇到外來威脅，但南方內(nèi)地和沿海衛(wèi)所的崩壞卻不可避免的加速了，進(jìn)而導(dǎo)致了明朝中期以來南方倭患的產(chǎn)生。

3、朝廷急劇動蕩，朝政日漸荒廢。明英宗朱祁鎮(zhèn)被俘之后，也先想要利用他皇帝的身份南下，明廷方面郕王朱祁鈺則在于謙等人的支持下，經(jīng)過孫太后點頭被扶上皇位，是為明代宗。之后明英宗雖然返回京城，但卻被囚禁南宮長達(dá)七年，而明代宗在皇位穩(wěn)固之后，則又改立太子，甚至為此不惜屈尊收買官員。景泰八年(1457年)，明代宗病重之時，石亨、曹吉祥、徐有貞等人又發(fā)動“奪門之變”，重新扶立朱祁鎮(zhèn)復(fù)位，而重登大寶之位的朱祁鎮(zhèn)則殺了立下大功的于謙。之后，曹吉祥、石亨、徐有貞等人大權(quán)在握，曹吉祥、石亨專橫跋扈、培植黨羽，弄得朝政一片烏煙瘴氣，之后又發(fā)生了“曹石之變”。一連串的變故，導(dǎo)致朝政被荒廢十余年，而民間的土地兼并等也開始泛濫，直接加劇了明中期的朝廷動蕩。

明朝戰(zhàn)略收縮對遼東的影響

4、全面戰(zhàn)略收縮，軍事轉(zhuǎn)入防御。雖然因永樂年間的連續(xù)對外出兵，明朝自“仁宣年間”就開始由戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御，但明朝當(dāng)時的軍力仍然有對外打擊能力，然而自“土木堡之變”之后，明朝的軍事思想變得更為保守了，再加上戰(zhàn)馬等軍備的大量損失，明朝開始從戰(zhàn)略防御全面轉(zhuǎn)入被動防御，九邊重鎮(zhèn)開始成為明朝北部的主要防線。與此同時，東北部明朝的收縮，導(dǎo)致朵顏三衛(wèi)最終占據(jù)了大寧地區(qū)，并活躍于整個漠南地區(qū)，而朵顏三衛(wèi)的時叛時附，則又影響了明朝對遼東的經(jīng)略。明朝的全面戰(zhàn)略收縮，最為嚴(yán)重的影響就是導(dǎo)致明朝對遼東統(tǒng)治的全面弱化，并最終導(dǎo)致了明朝經(jīng)略遼東的全面失敗，這為明朝末期后金的崛起埋下了伏筆。

5、皇帝再難出宮，不解民間疾苦。皇帝被俘在歷史上乃是極為罕見的事件，為了避免此類事件再度發(fā)生，此后明朝皇帝再也難出皇宮一步，而此舉帶來的直接影響就是斷絕了皇帝直接感知民間疾苦的可能，而只能通過外臣或廠衛(wèi)來間接獲知，而皇帝與外廷關(guān)系本就緊張，而廠衛(wèi)則忙于和外廷對抗，因而皇帝與民間的聯(lián)系幾乎等于完全斷絕。對于帝國的最高決策者來說，不解民間疾苦直接導(dǎo)致的結(jié)果就是民怨四起，而這應(yīng)該也是明朝中后期農(nóng)民起義極為頻繁的原因之一。

“土木堡之變”可以說直接決定了明朝的未來走向，而它所帶來的劇烈影響，則完全導(dǎo)致明朝開始由盛轉(zhuǎn)衰。