三國(guó)時(shí)代的陰謀家不少，著名的比如賈詡、司馬懿等人，但是，這些人的陰謀畢竟被世人識(shí)破，這種陰謀恐怕并非最高明的陰謀。

真正牛叉的陰謀，是既做成了事情，卻又不被人抓住真憑實(shí)據(jù)。三國(guó)時(shí)代有這樣的人嗎?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!

此人陰謀不但幫助曹操建立霸業(yè)，而且就是他在悄無(wú)聲息中活活玩死了曹操手下第一謀士：荀彧!

這個(gè)人就是曹操謀士團(tuán)中的“小人物”：董昭。

荀彧，漢末潁川派領(lǐng)軍人物，戰(zhàn)略內(nèi)政才能出類拔萃，是曹操早期平定北方最強(qiáng)有力謀士。

董昭，一個(gè)小有名氣的謀士，職位名望遠(yuǎn)不及荀彧，這樣一個(gè)小人物怎么可能弄死荀彧呢?

話說(shuō)建安十六年，曹操在渭水大破馬超韓遂涼州軍團(tuán)，威震天下。

曹操回來(lái)后，就有人力主曹操晉爵魏公，加九錫。

建安十七年，曹操“贊拜不名，入朝不趨，劍履上殿，如蕭何故事?！?/p>

贊拜不名是指上朝不需要通報(bào)名號(hào)，入朝不趨是指可以溜達(dá)著上朝，不用小碎步?jīng)_過(guò)去施禮，劍履上殿是指上朝可以穿鞋帶劍，這個(gè)待遇只有漢初丞相蕭何等人才有，故此稱“蕭何故事?！?/p>

可以說(shuō)，此時(shí)曹操已經(jīng)位極人臣，無(wú)以復(fù)加。即便如此，曹操此時(shí)仍時(shí)名義上的漢臣，只要不再進(jìn)一步，誰(shuí)也不能說(shuō)曹操想要篡漢。

然而，曹操若稱魏公，則事件的性質(zhì)就會(huì)發(fā)生根本變化。

漢朝規(guī)矩，外姓功臣最多封侯，比如諸葛亮功勞齊天，可也只是“武鄉(xiāng)侯”，所謂“非劉不王”，就是說(shuō)除了劉家自己人可以封王，外姓功勞再大也不能是王公級(jí)別。

當(dāng)時(shí)封王公意味著要有封國(guó)，有封國(guó)就意味著有“朝中之國(guó)”，這就是割據(jù)。

換句話說(shuō)，曹操要稱“魏公”，等于在漢朝內(nèi)部成立魏國(guó)，他做魏國(guó)之主，這種行為等同分裂!

也正是在這種局面下，關(guān)于曹操稱魏公的事情發(fā)生了激烈的爭(zhēng)論。

爭(zhēng)論的雙方是曹操以及曹操的支持者，另一方是荀彧為首的擁護(hù)漢朝的百官。

荀彧雖然輔佐曹操建立霸業(yè)，但是荀彧此人對(duì)于漢朝有一種特殊感情，他不愿意看到曹操邁出“篡位”的這關(guān)鍵一步。

于是荀彧極力反對(duì)曹操稱公。

在這種局面下，曹操暫時(shí)擱置了魏公的提議，但隨后，荀彧不明不白的死了。

荀彧死后不久，曹操便如愿稱魏公，建立魏國(guó)，邁出了他取代漢朝的重要一步。

那么我們不禁要問(wèn)：荀彧是怎么死的?這件事和董昭又有什么關(guān)系呢?

對(duì)于荀彧之死，《三國(guó)志》如此記載：會(huì)征孫權(quán)，表請(qǐng)彧?jiǎng)谲娪谧S，因輒留彧，以侍中光祿大夫持節(jié)，參丞相軍事。太祖軍至濡須，彧疾留壽春，以憂薨，時(shí)年五十。

《魏氏春秋》則記載：太祖饋彧食，發(fā)之乃空器也，於是飲藥而卒。

從這兩個(gè)記載我們可以知道，荀彧的死并非正常死亡，《三國(guó)志》稱其“以憂薨”，說(shuō)明他死前十分郁悶壓抑，而《魏氏春秋》則干脆明說(shuō)，是曹操逼死了荀彧。

曹操為何要拋棄跟隨自己多年，功勛卓著的荀彧呢?

《三國(guó)志@荀彧傳》記載：彧以為太祖本興義兵以匡朝寧國(guó)，秉忠貞之誠(chéng)，守退讓之實(shí);君子愛(ài)人以德，不宜如此。太祖由是心不能平。

這段話的意思很明白：荀彧認(rèn)為曹操起兵是為了匡扶漢室，現(xiàn)在卻要稱魏公實(shí)行篡逆的事情，實(shí)在不應(yīng)該。而曹操則因此“心不能平?！?/p>

這就是曹操要?dú)④鲝闹苯釉颍悍磳?duì)稱魏公。

那么曹操在最初因?yàn)檐鲝膭褡钑和Ａ朔Q魏公的事情，為什么后來(lái)又要?dú)⑺儡鲝?，?zhí)意要稱魏公呢?

這就是董昭的問(wèn)題了!

《三國(guó)志@荀彧傳》記載：十七年，董昭等謂太祖宜進(jìn)爵國(guó)公，九錫備物，以彰殊勛。

可見(jiàn)，最先勸曹操稱魏公的人就是董昭!而荀彧反對(duì)曹操稱魏公，其實(shí)等于變向與董昭作對(duì)。

我們?yōu)槭裁凑f(shuō)董昭是幕后與荀彧對(duì)壘之人呢?

參看《獻(xiàn)帝春秋》：昭與列侯諸將議，以丞相宜進(jìn)爵國(guó)公，九錫備物，以彰殊勛;書與荀彧曰：“昔周旦、呂望，當(dāng)姬氏之盛，因二圣之業(yè)，輔翼成王之幼，功勛若彼，猶受上爵，錫土開(kāi)宇。.....今曹公遭海內(nèi)傾覆，宗廟焚滅，躬擐甲胄，周旋征伐，櫛風(fēng)沐雨，且三十年，芟夷群兇，為百姓除害，使?jié)h室復(fù)存，劉氏奉祀。......今徒與列將功臣，并侯一縣，此豈天下所望哉!

這段話明確的記載了，在曹操稱魏公這件事上，董昭和荀彧有直接的爭(zhēng)論。只是這一點(diǎn)沒(méi)有被記載在正史《三國(guó)志》中罷了。

這里面其實(shí)漏掉了荀彧之死!

我們可以據(jù)此判斷，荀彧之死的幕后黑手其實(shí)就是董昭!

是董昭在曹操猶豫不決之際在其背后猛推一把，將其推上魏公寶座，同時(shí)整死了荀彧!

我們這樣推斷還有一條證據(jù)可以作證。

我們知道，荀彧是鐵桿擁漢派，在他周圍聚集了一群擁漢的精英，其中就包括曹操的兒子曹植，以及金城太守蘇則。

漢延康元年，曹丕廢漢稱帝。

這時(shí)，對(duì)漢朝極有感情的蘇則和曹植竟然披麻戴孝，為漢朝哭泣。

而就是這個(gè)蘇則，后來(lái)當(dāng)眾痛斥董昭。

《三國(guó)志@蘇則傳》記載：征拜侍中，與董昭同察。昭嘗枕則膝臥，則推下之，曰：''蘇則之膝，非佞人之枕也。

這段話翻譯過(guò)來(lái)就是：蘇則與董昭同朝共事，有一次，董昭靠在蘇則的膝蓋上休息，卻被蘇則一把推開(kāi)，說(shuō)：“我蘇則的膝蓋，不是讓你這這種小人當(dāng)枕頭的!”

我們看，當(dāng)著董昭的面如此羞辱，可見(jiàn)蘇則對(duì)董昭的怨恨。

而蘇則對(duì)董昭如此敵視，原因無(wú)非是董昭幫助曹氏廢漢，同時(shí)逼死過(guò)蘇則、曹植等人的精神導(dǎo)師荀彧!

董昭此人擅長(zhǎng)陰謀詭計(jì)，他早年幫助曹操迎立漢天子，后又勸曹操殺劉備(曹操未采納)，我們可以說(shuō)，董昭的陰謀能力絲毫不輸賈詡、司馬懿。

而董昭之所以要整死荀彧，表面看是“魏公”之爭(zhēng)，其實(shí)背后還有舊門閥與潁川新興士族的矛盾。

董昭是濟(jì)陰定陶人，他年輕時(shí)便被舉孝廉，擔(dān)任地方縣令，后被袁紹征辟為參軍。

漢末能夠有這種履歷必然是名門望族，否則絕無(wú)可能，董昭又被當(dāng)時(shí)最看重舊官僚舊門閥的袁紹器重，可見(jiàn)，董昭的家族是當(dāng)?shù)赝鍩o(wú)疑。

而漢末舊門閥對(duì)于新興的士族有著先天的敵視。

荀彧家族雖然也是漢朝官宦世家，但是與那些老牌貴族相比，荀彧家族其實(shí)是潁川新興士族的代表。董昭以勸曹操稱魏公為契機(jī)，惹得荀彧反對(duì)，此時(shí)董昭(以及站在董昭背后的舊門閥勢(shì)力)落井下石，慫恿曹操逼死荀彧。

可以說(shuō)，就是董昭一手玩死了荀彧。

宋代史學(xué)家胡三省說(shuō)：“(董)昭人品不足稱，其謀略妙，不下二荀?！?/p>

意思是“董昭的人品不怎么樣，但是他的謀略卻不輸于荀彧荀攸?！贝苏摽芍^深知董昭為人。