從棄項(xiàng)投劉到被呂后誘殺，韓信到底經(jīng)歷了些什么?接下來(lái)知秀網(wǎng)小編帶你詳細(xì)了解歷史真相，一起看看吧!

作為“漢初三杰”之一，韓信在西漢的建立過(guò)程中可謂戰(zhàn)功赫赫，因而一直以來(lái)關(guān)于他被殺總是令人不勝唏噓，而殺韓信則同樣成為了劉邦屠戮功臣的典型罪證。那么，韓信到底因何而死呢?其實(shí)一個(gè)歷史事件的發(fā)生，自有其必然性，我認(rèn)為不應(yīng)該將其作為單獨(dú)事件來(lái)分析，而應(yīng)該將其帶入到當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境中。

從棄項(xiàng)投劉到被呂后誘殺，韓信到底經(jīng)歷了些什么?

為了更準(zhǔn)確的分析出韓信被殺的原因，我們不妨先來(lái)回顧一下韓信從秦末到漢初的大致經(jīng)歷，以及其被殺前后發(fā)生的重大歷史事件。

秦二世元年(前209年)秋，陳勝吳廣在大澤鄉(xiāng)發(fā)動(dòng)起義，就此拉開(kāi)了秦末亂世的序幕，不久后項(xiàng)梁也于會(huì)稽發(fā)動(dòng)起義，并開(kāi)始率軍北上，韓信大約在此前后離開(kāi)家鄉(xiāng)，投入項(xiàng)梁軍中，但卻始終默默無(wú)聞。項(xiàng)梁死后，韓信又歸入項(xiàng)羽麾下，雖曾多次獻(xiàn)策卻始終未被采納，始終無(wú)出頭之日。

漢元年(前206年)二月，項(xiàng)羽西入關(guān)中滅秦之后，大封天下十八路諸侯，劉邦被封漢王，韓信遂棄項(xiàng)投劉跟隨漢軍入蜀。投入劉邦麾下后，韓信不僅只擔(dān)任著管理倉(cāng)庫(kù)的小吏，而且還差點(diǎn)因連坐而被砍了頭，幸好急智之下取得夏侯嬰欣賞，然而雖有夏侯嬰推薦，劉邦還是只封了他一個(gè)管理糧餉的官職。之后，韓信又取得蕭何欣賞，然而仍沒(méi)得到重用，便又再度離開(kāi)漢營(yíng)，緊接著便有了蕭何月下追韓信之事，而劉邦在蕭何的建議下，也正式冊(cè)封韓信為大將。

漢元年(前206年)十一月，田榮一統(tǒng)三齊，公然反抗西楚，項(xiàng)羽起兵前往齊地平叛，趁此機(jī)會(huì)，韓信獻(xiàn)“明修棧道，暗渡陳倉(cāng)”之計(jì)，漢軍自蜀地殺回關(guān)中，一統(tǒng)三秦之地。至次年，又收服魏王豹、河南王申陽(yáng)、韓王鄭昌、殷王司馬昂，聯(lián)合齊王田榮、趙王趙歇共同抗楚。

漢二年(前205年)，彭城之戰(zhàn)爆發(fā)，漢軍大敗而回，楚漢雙方開(kāi)始延滎陽(yáng)一線對(duì)峙。韓信又獻(xiàn)“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會(huì)于滎陽(yáng)”之計(jì)，劉邦遂命韓信、張耳率兵開(kāi)辟北方戰(zhàn)線，迅速攻占西魏、趙、代之地，并降服燕王臧荼。

漢三年(前204年)六月，成皋之戰(zhàn)爆發(fā)，劉邦倉(cāng)皇逃出成皋，得知張耳、韓信近在修武卻不發(fā)兵救援，一怒之下闖入韓信軍營(yíng)，奪了韓信兵權(quán)。韓信、張耳大驚失色，劉邦命張耳留守趙地，以韓信為相國(guó)，重新征調(diào)兵馬，向東攻打齊國(guó)。

漢四年(前203年)，韓信平定齊地，以“齊偽詐多變，反覆之國(guó)也，南邊楚，不為假王以鎮(zhèn)之，其勢(shì)不定”為由，上書請(qǐng)封“假齊王”，劉邦起初大怒，在張良勸說(shuō)下最終封其為齊王。

漢五年(前202年)，楚漢鴻溝議和，劉邦在張良、陳平的建議下，趁楚軍饑疲之際對(duì)楚軍發(fā)動(dòng)追擊，并命韓信從齊地、彭越從梁地南下合圍楚軍，然而兩人均未奉命南下，結(jié)果劉邦在固陵遭敗。之后，劉邦許以封地立王的條件，兩人這才率兵南下。同年十二月，韓信統(tǒng)領(lǐng)五路大軍在垓下大敗項(xiàng)羽，項(xiàng)羽烏江自刎，劉邦再度馳入韓信軍中，奪取韓信兵權(quán)。西漢建立之后，韓信獲封楚王，劉邦并未允許其返回齊地。西漢建立同年，燕王臧荼、潁川侯利幾先后謀反被殺。

漢六年(前201年)，有人告發(fā)韓信謀反，劉邦假借游玩之名，至楚地將韓信擒獲，降封為淮陰侯，遷居長(zhǎng)安。同年秋，韓王信因不敵匈奴，轉(zhuǎn)投匈奴后與匈奴合兵南下攻打太原，之后劉邦親率32萬(wàn)大軍前往平叛，但卻遭遇“白登之圍”，這次叛亂直到五年之后，即漢高祖十一年(前196年)才宣告平定，韓王信再次南下時(shí)被漢將柴武斬殺。

漢高祖七年(前200年)，陳豨前往代地之前向韓信辭行，韓信表示將來(lái)如果陳豨反叛，自己將在長(zhǎng)安為內(nèi)應(yīng)。

漢高祖八年(前199年)，劉邦在東垣擊敗韓王信的叛軍之后，歸途中路過(guò)趙國(guó)。趙相貫高因前一次劉邦路過(guò)趙國(guó)時(shí)對(duì)趙王張耳的責(zé)罵，而聯(lián)絡(luò)他人意圖謀刺劉邦，雖然此事因劉邦有所警覺(jué)而失敗，但之后卻被貫高的仇人舉報(bào)，最終趙王張敖被廢。

漢高祖十年(前197年)九月，陳豨果然在趙代之地反叛，劉邦親自率兵前往平叛。同時(shí)，韓信一位家臣因得罪韓信，韓信將其囚禁打算殺掉，其弟于是上書告發(fā)韓信謀反，呂后則與蕭何謀劃，將韓信誘入長(zhǎng)樂(lè)宮殺死。

韓信到底為何被殺?內(nèi)外因素交織的必然結(jié)果

關(guān)于韓信到底為何被殺，一直以來(lái)的論調(diào)都是“鳥(niǎo)盡弓藏、兔死狗烹”和“功高震主”，我認(rèn)為不僅僅如此。

1、內(nèi)心的不信任。如上所述，由于韓信的能力實(shí)在太強(qiáng)，再加上秦末亂世和楚漢爭(zhēng)霸中的表現(xiàn)，劉邦可以說(shuō)從來(lái)就沒(méi)有對(duì)韓信百分之百的信任，或者說(shuō)還有那么一些忌憚。成皋之戰(zhàn)中，就因韓信和張耳沒(méi)有及時(shí)救援，便毫不客氣的奪取了他的兵權(quán)。而垓下之戰(zhàn)后，又因韓信沒(méi)有奉命及時(shí)趕來(lái)會(huì)和，而再度奪取他的兵權(quán)。西漢建立之后，將其改封為楚王，不允許其返回齊地同樣是出于不信任，直到將其降封為淮陰侯遷居長(zhǎng)安，處在自己的眼皮子底下，劉邦這才算有了一絲心安。

2、糟糕的外部壞境。如上所述，自西漢建立以來(lái)，異姓王和功臣的叛亂此起彼伏，這種情況下，劉邦對(duì)異姓諸侯王的信任可以說(shuō)已經(jīng)降至了冰點(diǎn)，而異姓諸侯王為了自保對(duì)中央朝廷也是避之不及，劉邦擔(dān)心異姓王造反，而異姓王也擔(dān)心自己被殺。事實(shí)上，就是源于雙方的這種相互猜忌，最終引發(fā)了梁王彭越的被殺和淮南王英布的反叛，以及最終燕王盧綰的“養(yǎng)匪自重”。這種情況下，韓信一旦有所異動(dòng)，或者說(shuō)行為讓人懷疑，那么極可能就此釀成殺身之禍。

3、韓信的自身問(wèn)題。自古以來(lái)，對(duì)皇帝來(lái)說(shuō)最為重要的是什么?自然是確保皇位的穩(wěn)固，打江山之時(shí)功臣是君王倚重的對(duì)象，而天下平定之后功臣卻極可能就此轉(zhuǎn)變成皇位的威脅，這便是大家口中的“鳥(niǎo)盡弓藏、兔死狗烹”和“功高震主”，尤其是對(duì)出身較低的君王來(lái)說(shuō)，這種危機(jī)感往往更加迫切，這也是劉邦和朱元璋為何對(duì)功臣如此狠辣的原因。歷史上，不少功勞卓著的功臣都是因?yàn)闆](méi)能處理好這種身份上的變化，而最終慘遭殺身之禍。張良和蕭何便因很好的處理了這種關(guān)系而得以生存，但韓信顯然沒(méi)有處理好這種轉(zhuǎn)變，他太過(guò)孤傲了。

正所謂“匹夫無(wú)罪，懷璧其罪”，在皇帝看來(lái)，就算你沒(méi)有謀反之實(shí)，但有謀反之心和謀反之能，便已經(jīng)是必死之局。

劉邦對(duì)韓信的不信任，再加上當(dāng)時(shí)動(dòng)蕩的外部環(huán)境，以及韓信自身的問(wèn)題，一旦有人告發(fā)韓信謀反，那么君王自然是寧可信其有、不可信其無(wú)，為了確保江山穩(wěn)固，只能殺你以絕后患，你可以說(shuō)這是無(wú)情，但站在君王的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，卻毫無(wú)問(wèn)題。

因此，韓信到底有沒(méi)有串通陳豨造反，其實(shí)已經(jīng)不重要了。在當(dāng)時(shí)那種環(huán)境下，只要君王懷疑你做了，那么即使你沒(méi)做，也已經(jīng)無(wú)從辯駁了。對(duì)于劉邦來(lái)說(shuō)，他或許估計(jì)身后名不會(huì)痛下殺手，但對(duì)呂后來(lái)說(shuō)，為了維護(hù)漢室江山，她是不在乎殺人的。