在羅貫中的小說(shuō)《三國(guó)演義》中，為了凸顯諸葛亮的才能，就丑化一些人，比如蜀漢的第二任君主劉禪，在演義中劉禪庸碌無(wú)能，不思進(jìn)取，即便有諸葛亮及姜維這樣的人才輔助都無(wú)法振興蜀漢，后來(lái)蜀國(guó)被滅后被虜?shù)铰尻?yáng)，一句“此間樂(lè)，不思蜀”也變?yōu)榍Ч判Ρ?，劉禪也成了庸才的代表。知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)相關(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來(lái)看看吧。

但小說(shuō)和歷史不一樣，小說(shuō)需要英雄、反派還有丑角，歷史上劉禪并沒(méi)有那樣庸碌。

劉備在白帝城去世，劉禪即位時(shí)年僅十七，卻有著和年齡不符的成熟。老爸讓他信任孔明，他還真放權(quán)放到“政事無(wú)巨細(xì)，咸決于亮”。如果說(shuō)那是因?yàn)樗芰Σ蛔?，那有自知之明何嘗不是一種智慧?

何況孔明曾評(píng)價(jià)劉禪“朝廷年方十八，天資仁敏，愛(ài)德下士”，雖多少有點(diǎn)拍皇帝馬屁的嫌疑，但也不會(huì)和事實(shí)差距太遠(yuǎn)，一個(gè)能被孔明贊許的年輕人，智商不會(huì)太差。劉禪放權(quán)是思考后的結(jié)果，歷史上一大堆少年皇帝即位后就自以為是地把國(guó)家搞到一塌糊涂，劉禪比那些笨蛋強(qiáng)多了。

事實(shí)就是劉禪在位的四十一年間，蜀漢吏治清明人民悅服,這一點(diǎn)即便是漢朝四百年間都屬于少見(jiàn)的現(xiàn)象。很多人把一切歸功于孔明，但歷代明君哪個(gè)不是靠賢臣輔助的，何故劉禪一靠孔明就變成廢物了?而且孔明去世后劉禪還統(tǒng)治了蜀漢整整二十九年，并任命蔣琬、費(fèi)祎等人主政，修養(yǎng)生息,為姜維十一次北伐提供充足的后勤，這不是個(gè)庸碌者干得出來(lái)的政績(jī)。

有人說(shuō)劉禪不思上進(jìn)，即位后蜀漢再無(wú)擴(kuò)張，那曹丕即位后.還不是沒(méi)擴(kuò)張，孫權(quán)親征基本都在送戰(zhàn)績(jī)給敵人，這又如何上進(jìn)了?

蜀漢擴(kuò)張不了只能怪將士不力，劉禪可從來(lái)沒(méi)有扯過(guò)孔明姜維的后腿，全權(quán)讓他們?nèi)ゴ虻?。劉禪在位期間蜀漢北伐十六次，這也叫不思上進(jìn)的話，同期主動(dòng)外擴(kuò)不到劉禪半數(shù)的孫權(quán)和曹丕估計(jì)可以羞慚致死了。最重要的是，劉備逝世同年，蜀漢近半領(lǐng)地都造反了，劉禪一即位就得忙著平叛，那時(shí)能夠不被吳魏吃掉領(lǐng)土已算不錯(cuò)了，還期待開(kāi)疆?dāng)U土，這也太想把劉禪當(dāng)成西楚霸王了吧。

姜維被打敗后劉禪選擇投降，雖可說(shuō)他是沒(méi)勇氣繼續(xù)抗?fàn)幭氯?，但蜀漢政權(quán)交接給曹魏的過(guò)程平和，沒(méi)有不必要的傷亡出現(xiàn)，對(duì)于士兵和老百姓是一件好事。劉禪這決定也許讓后人鄙視，但在當(dāng)時(shí)的情況下，更大的可能是他根本不愿意把境內(nèi)和平了三四十年的蜀國(guó)拖入戰(zhàn)場(chǎng)中。要知道即便姜維敗了，蜀漢其實(shí)還是有背水一戰(zhàn)之力的。

至于后來(lái)那一句"此間樂(lè)不思蜀也”，劉禪回答的，是一個(gè)比曹操有過(guò)之而無(wú)不及的司馬昭。他一個(gè)被俘虜?shù)那盎实?，只要稍微透露思鄉(xiāng)情緒，估計(jì)當(dāng)晚就被滅族了，裝傻其實(shí)和司馬懿扮瘋?cè)绯鲆晦H，都是為了保命而已。

這個(gè)時(shí)候劉禪年紀(jì)最少也已五十六，當(dāng)了這些年皇帝，這點(diǎn)政治智慧還是有的。劉禪也許真不是什么明君，但他絕不是扶不起的阿斗，他在兩個(gè)比蜀漢強(qiáng)大的帝國(guó)間站立了整整四十一年。