古代清朝發(fā)型有何變化?不清楚的讀者可以和知秀網(wǎng)小編一起看下去。

眾所周知，清朝入關(guān)之后，曾發(fā)布過極為嚴(yán)厲的“剃發(fā)令”，規(guī)定清軍所到之處，無論官民，限十日內(nèi)盡行剃頭，執(zhí)行口號便是“留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭”。而從清朝發(fā)型的發(fā)展來看，雖然留發(fā)面積在逐步增多，但至少在乾隆以前還保留著“金錢鼠尾”的發(fā)型，那么為何康熙畫像的耳邊會出現(xiàn)頭發(fā)呢?

故宮博物院收藏的《康熙讀書像》

清朝發(fā)型的變化史，從“鼠尾”到“豬尾”再到“牛尾”

清朝其實(shí)早在入關(guān)前邊已經(jīng)開始推行“剃發(fā)”政策，要求叛投自己的漢人全部改變發(fā)式，以此作為臣服的標(biāo)志。入關(guān)前后曾一度有所放松，直到攻陷南京、蘇州、杭州之后，攝政王多爾袞認(rèn)為大局已定，這才重新頒發(fā)“剃發(fā)令”，并嚴(yán)厲推行“留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭”的高壓政策，甚至“剃發(fā)不如式者亦斬”。

而從清朝的發(fā)型發(fā)展來看，清朝男子的發(fā)型其實(shí)并不全是我們在影視劇中看到的那種“陰陽頭”，而是隨著時(shí)間的推移而不斷改變的，其中清初時(shí)期被稱為“金錢鼠尾”，清朝中期為“豬尾”，清朝后期則被稱為“牛尾”(即“陰陽頭”)。

清朝初期“金錢鼠尾”：即將絕大部分頭發(fā)剃掉，只在腦后留小指粗細(xì)的一綹，擰成繩索一樣垂于腦后。由于這綹頭發(fā)的蓄發(fā)面積只有一枚金錢大小，像是老鼠尾巴一樣，故而便被形象的稱為了“金錢鼠尾”(如上圖)。但由于當(dāng)時(shí)全國各地經(jīng)常因?yàn)樘臧l(fā)而爆發(fā)起義，因此清廷不得不對剃發(fā)政策進(jìn)行調(diào)整，蓄發(fā)部位開始逐步由腦后轉(zhuǎn)移到頭頂，但蓄發(fā)面積仍然只有細(xì)細(xì)的一綹。乾隆五十八年(1793年)，英國訪清使團(tuán)隨團(tuán)畫師威廉·亞歷山大的紀(jì)實(shí)畫稿則證明，直到乾隆時(shí)期清朝男子的發(fā)型還是金錢鼠尾。

清朝中期“豬尾”：在經(jīng)歷了長期的斗爭之后，清朝男子的發(fā)型仍在短暫的發(fā)生改變，須發(fā)面積逐步開始擴(kuò)大，最終從金錢大小擴(kuò)大到了掌心大小的面積，而這個(gè)發(fā)式又被形象的稱為了“豬尾”。(如上圖)不過，這種演變的速度卻極為緩慢，直到嘉慶四年(1799年)時(shí)，整個(gè)蓄發(fā)面積也不過全部頭發(fā)的三分之一。

清朝后期“陰陽頭”：嘉慶四年(1799年)以后，這種發(fā)型的變化開始加速，在不超過百年的時(shí)間里，蓄發(fā)面積開始占到全部頭發(fā)的一半，最終演變?yōu)榱藢㈨敯l(fā)四周邊緣只剃去寸許，而中間保留長發(fā)、分三綹編成辮子一條垂在腦后，名為辮子或稱發(fā)辮，也就是我們經(jīng)常在影視劇中看到的“陰陽頭”

其實(shí)不止康熙，乾隆以前的皇帝畫像耳邊全都有頭發(fā)?

如上所述，直到乾隆年間，清朝男子的發(fā)型仍然以“金錢鼠尾”為主，那么為何康熙畫像的耳邊卻有頭發(fā)呢?(如下圖)這顯然與“金錢鼠尾”的發(fā)式有著較大的差距。

翻閱資料查找之后，我發(fā)現(xiàn)其實(shí)不止是康熙皇帝，從努爾哈赤到皇太極，再到順治、康熙，包括少年時(shí)期的雍正畫像，耳邊全部都有頭發(fā)(如下圖)，反而是雍正成年以后，尤其是乾隆以后的皇帝畫像，耳邊開始變得極為干凈。這個(gè)特殊的規(guī)律，顯然與清朝男子發(fā)型的演變史有著明顯的差異，這又是為何呢?

那么是因?yàn)闈M清入關(guān)之前發(fā)型不固定嗎?這個(gè)說法顯然站不住腳，萬歷二十三年(1595年)，傳教士衛(wèi)匡國在《韃靼見聞》中表示，女真已經(jīng)出現(xiàn)了“只留腦后少許，上下二條結(jié)辮以垂”的發(fā)式。崇禎十七年(1644年)，日本商人竹內(nèi)藤因海難在北京旅居一年，他在《韃靼漂流記》中也對清朝男子的發(fā)型進(jìn)行了描述“他們的人都剃頭，把頭頂上的頭發(fā)留下來，分成三綹編成辮子。他們男子把唇上的胡須留下來，把下面的剃掉。無論是大官、小官和老百姓都一樣?！笨梢?，清朝入關(guān)之前，“金錢鼠尾”其實(shí)就是固定發(fā)型。

那么是因?yàn)榍宄实厶臧l(fā)間隔太長頭發(fā)長出來了嗎?這個(gè)說法同樣難以站住腳，一是多位皇帝不太可能全部在頭發(fā)恰好長出之后進(jìn)行畫像，這種巧合的可能性實(shí)在太小。二是普通人在畫像之前，還要精心打扮一番，更何況是皇帝，況且剃頭也用不了多少時(shí)間。

那么是因?yàn)檫@些畫像乃是后人所畫嗎?這種說法同樣不對，根據(jù)查證，努爾哈赤生前共有兩張畫像流傳至今，而上面這幅便是收藏于沈陽故宮檔案館中，最接近真人的畫像。而我查閱了順治、康熙各個(gè)版本的畫像，發(fā)現(xiàn)竟然毫無例外的耳邊全有頭發(fā)，而這些畫像之中，不乏當(dāng)朝畫師的作品。

如上所述，這個(gè)問題我也很是費(fèi)解，如果說這些畫像全部為真的話，那么只能說明一個(gè)問題，那就是乾隆以前清朝皇帝的發(fā)式與普通百姓的可能不同，直到乾隆之后才開始統(tǒng)一。