還不知道崇禎時(shí)期，國(guó)庫(kù)無(wú)銀，軍隊(duì)欠餉，大臣為什么不舍得拿出錢(qián)來(lái)救國(guó)的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)在東漢末年，就有人看得很清楚了。當(dāng)初赤壁之戰(zhàn)，曹操大軍南下，孫權(quán)與臣下為“迎曹”還是“拒操”爭(zhēng)論得不亦樂(lè)乎。

在會(huì)議中，孫權(quán)偶然出來(lái)上廁所，魯肅追出來(lái)說(shuō)了這樣一段話：

“向察眾人之議，專(zhuān)欲誤將軍，不足與圖大事。今肅可迎操耳，如將軍不可也。何以言之?今肅迎操，操當(dāng)以肅還付鄉(xiāng)黨，品其名位，猶不失下曹從事，乘犢車(chē)，從吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。將軍迎操，欲安所歸乎?愿早定大計(jì)，莫用眾人之也!”(——出自《三國(guó)志》)

這段話什么意思呢?魯肅對(duì)孫權(quán)說(shuō)：“這些主張投降曹操的，都是在害你呀。其實(shí)像我魯肅，也可以投降曹操，但是像你孫將軍，是決不可以投降曹操的。我投降，曹操即使不重用我，也會(huì)放我還鄉(xiāng)，我還可以做個(gè)富家翁，說(shuō)不定還能混個(gè)一官半職。但是你要投降，你覺(jué)得曹操會(huì)怎么對(duì)你呢?”

這還用說(shuō)嗎?秦三世子?jì)胪督?，被?xiàng)羽殺害了;南唐李煜投降，被宋太宗趙光義侵占了妻子，還送上一杯牽機(jī)毒藥;蜀漢劉禪投降，倒是沒(méi)死，卻被像養(yǎng)豬一樣養(yǎng)了半輩子，還得時(shí)時(shí)扮演傻子與小丑，表演“此間樂(lè)，不思蜀”的戲碼。

所以情形很明顯，亡國(guó)之君很少有好下場(chǎng)的，但亡國(guó)之臣卻沒(méi)什么影響。尤其是像李自成這樣出身草莽的草根英雄，要建立一個(gè)國(guó)家，要統(tǒng)治一個(gè)國(guó)家，又毫無(wú)管理經(jīng)驗(yàn)與管理人才，理論上是離不開(kāi)明朝的官員的。

所以，明末的大臣們，普遍對(duì)“改朝換代”并沒(méi)有太大的反感——當(dāng)然，一部分原因是崇禎剛愎自用、喜怒無(wú)常，與臣下沒(méi)有建立起基本的互信，更不用說(shuō)深厚的感情了。

在崇禎治下，災(zāi)荒不斷，地方失控，官員貪污成風(fēng)，百姓民不聊生，西北與東北戰(zhàn)亂紛呈，國(guó)家看不到希望。而靠非法手法取斂了大量財(cái)富的官員們，也無(wú)不提心吊膽，擔(dān)心崇禎哪一天會(huì)無(wú)端地把他們逮捕下獄、逼迫他們“助餉”，人人自危。

對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿意的人，最渴望改變現(xiàn)實(shí)。反正是跟著皇帝當(dāng)奴才，這個(gè)皇帝已經(jīng)很糟糕了，換一個(gè)，難道還能更糟糕嗎?

保留自己的財(cái)富，不肯為國(guó)家(這里的“國(guó)家”，其實(shí)就是明朝)貢獻(xiàn)，等于給明朝的覆滅助力，也等于間接地支持了李自成。

平心而論，在封建社會(huì)，這樣的想法也并非全無(wú)道理。唐太宗的著名諍臣魏徵，本來(lái)是太子李建成的謀士。李建成被殺，魏徵轉(zhuǎn)投李世民，不僅沒(méi)有損失，反而受到重用，成為一代名臣。

但是明末的大臣們沒(méi)有這么幸運(yùn)。大量的文臣，在李闖進(jìn)入北京以后，沒(méi)有等到預(yù)料中的榮華富貴、明君禮遇，卻受到暴戾的劉宗敏的毒刑拷打，妻妾被侵犯，房舍被占領(lǐng)，財(cái)富被剝奪，連生命也得不到保障。

寧為太平狗，不做亂世人。明末的大臣們不滿于崇禎的統(tǒng)治，又不見(jiàn)容與李自成的統(tǒng)治，實(shí)在不容易找得到一條滿意的出路。