今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)?lái)李牧和長(zhǎng)平之戰(zhàn)，希望能對(duì)大家有所幫助。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)的時(shí)候，名將李牧還籍籍無(wú)名，所以沒(méi)機(jī)會(huì)指揮上黨趙軍。但是，就李牧連卻秦軍的肥之戰(zhàn)和番吾之戰(zhàn)來(lái)看，如果當(dāng)時(shí)趙國(guó)能有李牧這樣的名將坐鎮(zhèn)，至少不會(huì)落的被秦軍坑殺四十萬(wàn)那么慘。甚至，李牧有可能把上黨長(zhǎng)平之戰(zhàn)打贏(yíng)。

結(jié)合長(zhǎng)平之戰(zhàn)的秦趙形勢(shì)以及李牧在肥之戰(zhàn)和番吾之戰(zhàn)中戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，分析一下李牧?xí)趺床季珠L(zhǎng)平之戰(zhàn)。

01.長(zhǎng)平之戰(zhàn)，秦趙的形勢(shì)對(duì)比

秦軍的作戰(zhàn)半徑是咸陽(yáng)到上黨，而趙軍的作戰(zhàn)半徑是邯鄲至上黨。所以，輜重轉(zhuǎn)運(yùn)和戰(zhàn)力涵養(yǎng)上，趙軍更勝一籌。但是，秦國(guó)國(guó)力太強(qiáng)，所以單純拼國(guó)力，趙國(guó)沒(méi)有勝算。如果能靠拼消耗取勝，趙國(guó)也不會(huì)換掉廉頗了。所以，秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)，趙國(guó)要比秦國(guó)更著急。即便是李牧領(lǐng)兵，他也得打速?zèng)Q戰(zhàn)，或者解決后勤輜重的問(wèn)題。

實(shí)力如果形成碾壓，那么名將和兵法毫無(wú)用處。但是，秦趙之間雖然實(shí)力有差距，但并未形成碾壓。所以，名將的正確決策，就非常重要，特別是相對(duì)弱勢(shì)的趙國(guó)一方。因此，李牧要取勝或打平，就不能重蹈趙括的覆轍，急吼吼地死命推進(jìn)。

趙國(guó)廟堂還可以提供支持，但是趙軍根本就不能指望。因?yàn)槠皆@伙人比紙上談兵的趙括強(qiáng)不了多少。如果這伙人稍稍給力一點(diǎn)兒，趙括和廉頗也不會(huì)那么被動(dòng)。當(dāng)時(shí)的情況是：六國(guó)都恨秦國(guó)，但同時(shí)也都患上了恐秦癥。所以，趙國(guó)是可以尋求合縱支持的，魏國(guó)其實(shí)就是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)盟友。

韓國(guó)已經(jīng)打殘了，所以真心無(wú)法指望。而燕國(guó)還在趁火打劫，所以也別指望。齊國(guó)雖然經(jīng)歷過(guò)五國(guó)伐齊的劫難，但田單復(fù)國(guó)(前279年)已經(jīng)快一代人了，所以國(guó)力應(yīng)該恢復(fù)過(guò)來(lái)了。但是，齊國(guó)和楚國(guó)都是一個(gè)想法，秦國(guó)不是好東西，趙國(guó)也不咋地。所以，最好就是看這兩個(gè)家伙兩敗俱傷，然后再?gòu)闹袧O利。

形勢(shì)對(duì)趙國(guó)不好，但是好是壞也沒(méi)啥用。因?yàn)橼w國(guó)廟堂肯定沒(méi)指望，最后只能進(jìn)行軍事較量。

那么，秦國(guó)會(huì)不會(huì)知難而退?答案是不可能。秦國(guó)就是一定要拿下上黨之地，同時(shí)還要借機(jī)會(huì)把趙國(guó)打殘。趙國(guó)不納上黨十七城，秦國(guó)都可能兵出太行山、去揍趙國(guó)。

02.李牧在肥之戰(zhàn)和番吾之戰(zhàn)的作戰(zhàn)套路

秦趙肥之戰(zhàn)發(fā)生在公元前233年，秦將桓齮兵出太行山、深入趙地，攻無(wú)不克、戰(zhàn)無(wú)不勝，斬首趙軍十萬(wàn)。受任敗軍之際的李牧，在執(zhí)掌趙軍后，直接效仿廉頗長(zhǎng)平之戰(zhàn)的套路，就是固守壁壘、不打野戰(zhàn)，等著秦軍來(lái)攻。但秦將桓齮也不是傻子，所以一定要跟趙軍打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，于是領(lǐng)兵進(jìn)攻肥下，試圖調(diào)動(dòng)趙軍來(lái)援，然后在運(yùn)動(dòng)中殲滅趙軍。而李牧則直接進(jìn)攻秦軍壁壘，斷了秦軍的宜安營(yíng)地。待桓齮領(lǐng)兵回援的時(shí)候，李牧又半路截殺，一打一截，擊潰了十萬(wàn)秦軍。

秦趙番吾之戰(zhàn)發(fā)生在公元前232年，秦軍一路從鄴地出發(fā)，試圖渡過(guò)漳水、進(jìn)攻邯鄲;一路從太原出發(fā)，試圖從山西高地、進(jìn)攻邯鄲。李牧的打法是：任你兩路來(lái)、我只一路去。鄴地方向，利用趙長(zhǎng)城和漳水的地利，拼命搞防守;番吾方向，李牧親領(lǐng)主力出擊，而且來(lái)了就跟秦軍硬剛。秦軍番吾戰(zhàn)敗、漳水無(wú)功，于是只能撤退。

把以上兩個(gè)戰(zhàn)例中的套路，給抽象概括一下，基本上可以確定李牧的戰(zhàn)法有三：一是以我為主，不能被敵人牽著鼻子走;二是攻守兼?zhèn)?，但以守為主、守中求?zhàn);三是能夠抓住敵人的弱點(diǎn)，擊其一點(diǎn)以求破敵。

03.李牧?xí)鯓硬季珠L(zhǎng)平之戰(zhàn)，主要看其是做廉頗還是做趙括

如果李牧直接取代廉頗，一上場(chǎng)就是廉頗的位置，那么他一定也會(huì)是廉頗的套路，但肯定會(huì)比廉頗更猛烈一些。

秦趙之間爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)就是上黨高地，但是馮亭舉上黨十七城降趙，趙國(guó)能夠最先占據(jù)上黨高地。然而，廉頗行動(dòng)太慢，秦軍行動(dòng)太快，所以秦趙兩軍在上黨擺開(kāi)了戰(zhàn)場(chǎng)。廉頗前期雖有進(jìn)攻，但進(jìn)攻的決心和力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，所以秦軍在增兵之后，就正式完成了上黨布防。

因此，李牧領(lǐng)兵一定會(huì)把先下手為強(qiáng)發(fā)揮到極致，率先全定上黨高地，然后在以上黨高地的地利優(yōu)勢(shì)，對(duì)陣秦軍。如果是這種情況，那么秦軍幾乎不會(huì)有什么勝算，上黨高地拿不下、趙軍主力干不動(dòng)，從河?xùn)|郡佯攻上黨的難度系數(shù)太高。所以，打到最后也只能是耗費(fèi)國(guó)力，卻全無(wú)收獲。

如果李牧是取代的趙括，一上場(chǎng)就已經(jīng)在上黨戰(zhàn)場(chǎng)跟秦軍死磕了，那么李牧就必須要在速?zèng)Q戰(zhàn)中實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。速?zèng)Q戰(zhàn)，不是主將的決定，而是趙國(guó)的廟堂的決定。因?yàn)橼w國(guó)的實(shí)力扛不住持久戰(zhàn)。

于是，李牧的做法應(yīng)該是先取守勢(shì)，然后在尋找弱點(diǎn)、轉(zhuǎn)守為攻，而不是像廉頗那樣退到丹水大營(yíng)就當(dāng)縮頭烏龜了。至于李牧?xí)鯓愚D(zhuǎn)守為攻，這個(gè)不好揣測(cè)。但李牧的作戰(zhàn)風(fēng)格肯定要這樣做。

另外，李牧的做法也會(huì)跟趙括一個(gè)套路，就是發(fā)動(dòng)瘋狂進(jìn)攻。但是，趙括這個(gè)人有一個(gè)非常大的問(wèn)題。而這個(gè)問(wèn)題卻是李牧可以避免的。

嘗與其父奢言兵事，奢不能難，然不謂善。括母問(wèn)奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也?！?/p>

就是論其兵法布局，趙括能把老父名將趙奢給逼得啞口無(wú)言。如果戰(zhàn)爭(zhēng)是棋局，那么趙括肯定能打贏(yíng)老父趙奢。但是，趙奢為什么不認(rèn)可趙括呢?原因就是戰(zhàn)場(chǎng)不是棋局，戰(zhàn)場(chǎng)上的士兵或是會(huì)害怕、或是會(huì)忘死、或是會(huì)垂頭喪氣、或是會(huì)興高采烈。你把他們都當(dāng)成棋子了，而這些棋子卻都是有自我意志的。所以，為將者不僅能布局還要了解軍心。

趙括跟守街亭的馬謖，犯的都是一樣的錯(cuò)誤，就是不洞悉軍心。兩軍對(duì)陣，一鼓作氣殺不過(guò)，戰(zhàn)士就會(huì)逃跑或自保，不會(huì)再打了。結(jié)果這兩個(gè)人就是把士兵當(dāng)成了棋子，錯(cuò)誤地認(rèn)為把士兵放在預(yù)定位置就肯定能拼殺。

但是，李牧不會(huì)犯這個(gè)錯(cuò)誤。所以，即便是進(jìn)攻，李牧也不會(huì)把自己置于死地。因此，長(zhǎng)平之戰(zhàn)肯定會(huì)變成秦趙之間的消耗戰(zhàn)，最后拼得兩敗俱傷。

趙括全力進(jìn)攻秦軍的目的，就是以自傷一千為代價(jià)而實(shí)現(xiàn)殺敵八百的目標(biāo)。然后，趙國(guó)廟堂就會(huì)可以用這個(gè)結(jié)果逼這秦國(guó)和談。所以，李牧按照趙括的設(shè)計(jì)去打，一定能夠?qū)崿F(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)。因?yàn)橼w括是在賭博，這個(gè)賭博并非沒(méi)有勝率。

04.李牧能把長(zhǎng)平之戰(zhàn)打贏(yíng)嗎

這個(gè)可能性太低，因?yàn)榘灼鸩皇腔庚t。白起半生戎嗎，而且從無(wú)敗績(jī)。雖然李牧也從無(wú)敗績(jī)，但是軍隊(duì)素質(zhì)上秦軍更強(qiáng)。所以，李牧以疲弱趙軍對(duì)陣精銳秦軍，占不到便宜。

如果秦軍的實(shí)力真得太強(qiáng)，李牧大概率的做法就是放棄上黨而退守太行山陘口，利用井陘口或滏口陘這兩個(gè)要塞擋住秦軍，然后再尋求轉(zhuǎn)守為攻的機(jī)會(huì)。

然而，在戰(zhàn)場(chǎng)上徹底戰(zhàn)勝秦軍，或?qū)崿F(xiàn)大比例的殺敵，李牧這個(gè)名將也很難做到。原因是秦國(guó)廟堂比趙國(guó)廟堂要優(yōu)秀得多。秦昭襄王都已經(jīng)御駕親征搞后勤了，而趙國(guó)廟堂還在猶豫著不知所措。同時(shí)，燕國(guó)這個(gè)討厭鬼，這時(shí)候也沒(méi)閑著，已經(jīng)在燕趙邊境上搞事情了。所以，趙國(guó)真心無(wú)法舉國(guó)應(yīng)戰(zhàn)。

但是，戰(zhàn)場(chǎng)有很多變數(shù)。所以，只能以秦趙的對(duì)比形勢(shì)和李牧的戰(zhàn)場(chǎng)風(fēng)格來(lái)揣測(cè)分析。至于李牧可能會(huì)打出什么戰(zhàn)果，就真心不好推測(cè)了。

只能說(shuō)李牧肯定會(huì)比廉頗和趙括打得好，所以趙軍不會(huì)敗得那么慘。因?yàn)榱H和趙括的錯(cuò)誤，李牧大概率都不會(huì)犯。但李牧能不能打贏(yíng)，概率真不大，因?yàn)榍剀妼?shí)力太強(qiáng)。