今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于子午谷奇謀的文章，歡迎閱讀哦~

第一次北伐的時(shí)候，我認(rèn)為諸葛亮的核心目的不是擊敗曹魏，占領(lǐng)雍涼地區(qū)。

他最根本的目的是在軍隊(duì)中扶持馬謖。

諸葛亮常自比管仲樂(lè)毅。這是他自己說(shuō)的。

管仲，諸葛亮之前中國(guó)政客心中偶像，齊桓公的國(guó)相;樂(lè)毅，關(guān)羽、岳飛之前中國(guó)軍人心中偶像，燕國(guó)大將。

自比管樂(lè)的意思翻譯過(guò)來(lái)就是“出將入相”“建功立業(yè)”。

這四個(gè)字也是諸葛亮個(gè)人的政治理想——不要把“興復(fù)漢室”套在他頭上，他對(duì)漢室沒(méi)有什么感情，至少他自己從未表達(dá)過(guò)。

為了這個(gè)政治理想，諸葛亮沒(méi)有考慮過(guò)投效曹操，因?yàn)椴懿倌沁厓?nèi)政有荀彧，軍事上阿瞞自己是絕對(duì)一把手。

也沒(méi)有考慮過(guò)跟諸葛子瑜兄弟聯(lián)手，孫家的人，更信任周瑜魯肅。

守著劉表，還跟劉表有姻親關(guān)系，也沒(méi)打算出山——一則劉表不成器，二則劉表更信任蒯氏兄弟和蔡家子弟。

他等的就是劉備這樣的主公：缺少一個(gè)謀主，身邊猛將兩三個(gè)，卻沒(méi)人給他出謀劃策拿主意。

要實(shí)現(xiàn)他的政治理想，就要有軍政大權(quán)，政治上，諸葛亮已經(jīng)獲得了丞相職位，是蜀漢當(dāng)時(shí)一把手，軍事上，他客沒(méi)有絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

倘若打起仗來(lái)，他可以是戰(zhàn)爭(zhēng)總指揮，但日常情況下，蜀漢的軍隊(duì)更多的在魏延、吳壹、李嚴(yán)這些人手里。

每一個(gè)將領(lǐng)都有屬于自己的統(tǒng)帥軍隊(duì)的方法，只有戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期才把總指揮權(quán)交給諸葛亮，這顯然對(duì)他協(xié)調(diào)軍隊(duì)，實(shí)現(xiàn)政治和軍事目標(biāo)有影響。

所以諸葛亮想到的辦法就是在軍隊(duì)中扶植代理人——馬謖。

畢竟在日常時(shí)期，無(wú)論是魏延、李嚴(yán)甚至劉璋降將吳壹，他都缺乏正當(dāng)理由來(lái)指揮控制。

馬謖是馬良的弟弟，馬良是諸葛亮鐵桿，馬謖更是諸葛亮小迷弟，這樣的人，扶植成軍隊(duì)里的代言人再合適不過(guò)了。

所以在第一次北伐期間，諸葛亮力排眾議啟用馬謖，哪怕先前劉備已經(jīng)告誡過(guò)他不可以重用馬謖，他還是選擇了固執(zhí)己見(jiàn)。

諸葛亮也不可能預(yù)見(jiàn)不到街亭一戰(zhàn)的重要性，不可能不知道一旦街亭之戰(zhàn)的目的沒(méi)有達(dá)成，他的整個(gè)北伐計(jì)劃就會(huì)泡湯，但面對(duì)更合適的人選趙云、魏延、吳壹等人，他還是選擇了啟用馬謖。為了保險(xiǎn)，他還給馬謖配備了王平作為副手。

這個(gè)安排的不合理之處，恰恰是解釋諸葛亮動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵。

1.為什么不用魏延、吳壹、趙云?

2.為什么給馬謖配王平作為副手?

作為整個(gè)戰(zhàn)略計(jì)劃最為關(guān)鍵的街亭一戰(zhàn)，諸葛亮應(yīng)該是深知其重要性的，而如此重要的一次戰(zhàn)斗，按理說(shuō)，派宿將去打，應(yīng)該是更合理的選擇，但諸葛亮偏偏選擇了馬謖——一個(gè)此前幾乎從未真正統(tǒng)帥過(guò)軍隊(duì)的軍事愛(ài)好者。

而諸葛亮深知這一戰(zhàn)的利害關(guān)系，所以給馬謖配了王平這樣一個(gè)副手，并且叮囑馬謖要按照自己的安排行事。王平在軍隊(duì)中的資歷實(shí)際比馬謖早得多，他出身曹魏軍隊(duì)，本來(lái)是降將，漢中之戰(zhàn)時(shí)投降劉備方，后來(lái)一步一步的穩(wěn)扎穩(wěn)打，成為蜀漢軍隊(duì)中的實(shí)力派人物。

諸葛亮深知王平的能力和水平，按理說(shuō)，即便是不用魏延吳壹和趙云，用王平去作為主將防守街亭，也比馬謖更為保險(xiǎn)。

這種安排的邏輯在哪里?

我們仔細(xì)想想其實(shí)就能知道，這樣安排的最大受益者其實(shí)是馬謖。

街亭防守戰(zhàn)是整個(gè)第一次北伐最關(guān)鍵的一戰(zhàn)，這一戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)，等于第一次北伐就成了。那主將自然是立了極大的功勞，在軍中的地位自然會(huì)直線上升。

結(jié)果沒(méi)想到馬謖這個(gè)草包輸?shù)娜绱藦氐籽杆?，第一次北伐徹底失敗?/p>

先扯了一大篇北伐失敗的推測(cè)，其實(shí)是為了說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：為什么諸葛亮不支持魏延的子午谷奇謀。

實(shí)際上，子午谷奇謀之所以是奇謀，就是因?yàn)槲貉犹斆髁?，而且成功率不低?/p>

諸葛亮北伐前已經(jīng)知道曹魏在西北的防御松懈了，長(zhǎng)安守將是夏侯楙，這人怯戰(zhàn)無(wú)謀，連街亭都不守，又怎么會(huì)防守子午谷?因此魏延一旦真的從子午谷出兵，極有可能真的打到長(zhǎng)安城下，無(wú)論長(zhǎng)安是不是能拿下來(lái)，對(duì)于魏延自己來(lái)說(shuō)，都是大功一件。

魏延在蜀漢的資歷本來(lái)就不虛諸葛亮，再立下大功，以后諸葛亮要完全控制蜀漢軍方可就難上加難了。

所以這個(gè)功勞一定不能給魏延拿去，必須給自己的小弟馬謖。

實(shí)際上，我們看諸葛亮第一次北伐時(shí)期的種種安排，難以理解的事情很多。

在整體策略上，諸葛亮是保守的，他想先吞并雍涼地區(qū)，然后再推進(jìn)到關(guān)中，穩(wěn)不穩(wěn)?基本是一步一個(gè)腳印的做法。

但到了關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)的關(guān)鍵戰(zhàn)斗上，他的安排又極為冒險(xiǎn)激進(jìn)：面對(duì)防守街亭這么重要的任務(wù)，交給馬謖這個(gè)基本上完全沒(méi)有實(shí)際指揮經(jīng)驗(yàn)的生瓜蛋子，還要馬謖聽(tīng)從自己的遙控指揮，簡(jiǎn)直是不可理喻。

有說(shuō)法是防守街亭是給諸葛亮消化投降的隴西三郡爭(zhēng)取時(shí)間，如果真是這樣，那安排馬謖去守街亭就跟不可理喻了，馬謖是做過(guò)地方行政長(zhǎng)官的，消化三郡的工作正是馬謖的對(duì)口。

退一步說(shuō)，不用馬謖去消化投降的三郡，也可以安排馬謖去坐疑兵，讓趙云來(lái)防守街亭。

再退一步講，你讓王平作為防守街亭的主將，讓馬謖做副將行不行?

但諸葛亮的安排是讓宿將趙云去做疑兵，讓馬謖作為主將來(lái)面對(duì)增援而來(lái)的曹魏中軍。

這里就有矛盾，無(wú)論怎么解釋，都只能證明一個(gè)問(wèn)題：諸葛亮的安排是錯(cuò)的，而且很大概率是故意這么安排的。

也就是說(shuō)，諸葛亮很可能知道是錯(cuò)的，但他就是要冒這個(gè)險(xiǎn)，而這個(gè)冒險(xiǎn)的實(shí)際受益者必須是馬謖。

冒險(xiǎn)賭博總是有目的的，否則沒(méi)人會(huì)去在這樣關(guān)鍵的情況下賭博。

另一個(gè)角度分析，就是如果承認(rèn)諸葛亮就是水平低，那這么安排就可以解釋通，但顯然諸葛亮水平不低。而如果確認(rèn)諸葛亮水平高，那這么安排就是別有用心。

我認(rèn)為他的用心，就是給馬謖刷經(jīng)驗(yàn)，刷戰(zhàn)績(jī)，然后扶植為軍方代理人，說(shuō)不定諸葛亮戲中未來(lái)的雍涼都督，就是街亭立下大功的馬謖。

這樣才能解釋通第一次北伐期間的種種不合理現(xiàn)象。

而接受了這種解釋，我們就不得不面對(duì)另一個(gè)重要問(wèn)題：諸葛亮首次北伐的真正意圖。

前面說(shuō)了，如果是以為蜀漢取得實(shí)際收益為主要目標(biāo)，那諸葛亮就應(yīng)該采取保守策略，確保真的步步為營(yíng)，一步一個(gè)腳印，三郡投降之后派宿將防守街亭，然后盡快消化三郡地區(qū)，繼而實(shí)現(xiàn)以三郡為基地的東征。

但現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是，如果不是這樣呢?

如果諸葛亮首次北伐的主要目標(biāo)就是為了扶植馬謖，占據(jù)雍涼只是摟草打兔子呢?

那所有詭異操作都解釋得通了。