很多人都不了解明朝貪官，接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

決定一個帝國命運的關鍵因素是什么?小的來說是掌握帝王最高權力的那幾個人，大的來說是文化屬性。

日本、英國和德國這些曾經總是被人欺負的弱國、小國之所以能快速崛起，除了像明治天皇、俾斯麥和伊麗莎白一世這樣的強力改革者之外，他們自身從文化屬性上改變了才是關鍵。

很多明朝的粉絲想破腦袋也無法理解，為何朱元璋殺了那么多的貪官到頭來還是沒止住文官集團的做大呢?

作者這篇文章就從本質上來解說這個問題，真正的原因恰恰就出在朱元璋自己的身上。

·上層建筑決定一切

古人云：“水能載舟亦能覆舟”，這句話對嗎?也對，也不對!

說它對，是因為這個一個泛泛而談，是一個從矛盾積壓到一定程度，農民起義最終被大地主利用的過程。

說它不對是因為歷朝歷代能真正決定一個帝國走向和命運的也就那兩三個人，老百姓在中間起不到任何作用。

有句話叫做上梁不正下梁歪，中氣不足底氣泄。

盡管朱元璋誅殺功臣、建立錦衣衛(wèi)、大搞海禁、推崇理學的出發(fā)點(對老朱家來說)都是好的，但我們先看看朱元璋先為他們老朱家自己都做了些什么：

1、朱姓皇室天下養(yǎng)(致使后來明朝財政危機);

2、大面積誅殺功臣(致使后來文官集團瘋狂反撲);

3、建立錦衣衛(wèi)(讓原本合作共贏的君臣關系變成了敵我關系);

4、為了獨占海洋貿易而大搞海禁(逼迫沿海數(shù)省幾百萬失去職業(yè)的漁民變成了“倭寇”);

5、強力提倡程朱理學(將虛偽文化推到了歷史的高峰);

6、

對手下大臣過分苛刻(出仕的目的就是為了升官發(fā)財);

·法律僅僅只能治本

如果說明朝的《大明律》是明朝王法的話，那么明朝的《大誥》和錦衣衛(wèi)就是法理之外朱元璋可以根據(jù)自己意愿隨意發(fā)揮的法外之法。

法律僅僅是維持社會秩序的最后一道防線，而且在帝制時代，真正有所謂的真正意義上的法律嗎?

看看朱元璋上面定的哪些政策，僅僅對別人有效，對他們老朱家自己有用嗎?

僅僅是明朝自己這樣嗎?唐宋元明清，歷朝歷代，只要是帝制時代，什么時候做到過王子犯法與庶民同罪的呢?

所以，明朝的法是為皇室自身服務的法，是片面的法。

對于這一點，朱元璋可以通過錦衣衛(wèi)和《大誥》這些東西來忽悠和威嚇住老百姓，但他的這些伎倆能騙得了那些飽讀詩書的文人墨客嗎?

讀得萬卷書貨于帝王家，讀書人讀書的目的就是為了封妻蔭子，就是為了光宗耀祖。

既然你朱元璋自己都可以為你們老朱家留一個后門，并從中攫取大量的利益，那么那些讀書人為什么就要按朱元璋設計去過那種又苦又累又窮的日子呢?

朱元璋太聰明了，但人家也不傻。你朱元璋這樣的狠人活一天手下的文官武將就老實一天，一旦他死了，馬上就會變天，因為是人都是自私和聰明的，不是嗎?

明朝的歷史可以分為兩個階段，這兩個階段分別是：

1、土木堡事變之前：朱元璋為代表的朱姓皇室的天下;

2、土木堡事變之后：文官集團和朱姓皇室共享的天下;

為什么朱元璋是文官集團做大的罪魁禍首

前面說了，真正決定一個帝國命運和榮辱強弱的不是法律和道德，而是這個帝國的文化屬性。

朱元璋企圖使用程朱理學這種壓抑人本性的東西來規(guī)范所有人的道德和行為，并讓他們從骨子里跪著接受皇恩文化，而他自己家族卻想搞特殊，這可能嗎?

但這樣的結果是什么?是適得其反的抵觸和背叛。

當所有文人都知道朱元璋玩的那套東西都是只為他們老朱家自己利益所著想的時候，他們?yōu)槭裁淳筒荒茏运揭话涯?

這樣的結果是什么?

1、制造了“土木堡之變”，將皇帝變成了一個個的傀儡;

2、制造了像紅丸案、宮女叛變案、正德落水案和天啟落水案;

3、反對皇室搞海洋貿易，他們自己卻組建武裝走私集團;

4、將武器和糧食賣給老朱家的敵人;

5、文官武將帶著明朝的主力軍投靠到了敵人的陣營中，并多次殺死自己的皇帝;

6、從各大藩王到文官集團，各種偷稅漏稅，將老朱家逼向了絕境;

7、表面都是滿嘴仁義道德，背后卻都在各種男盜女娼;

8、篡改史書，將所有責任都推到明朝皇帝的身上;

是問，如果朱元璋一開始就建立一個法制健全，公平公正的帝國，將老朱家的利益和帝國之內的所有人的利益都放到一個平等的位置上，那么還會有后來的文官集團和殺不盡的貪官嗎?

有人説，朱元璋是古代的帝王，他怎么可能有現(xiàn)代法制社會的意識和覺悟呢?那么，既然朱元璋做不到這一點，明朝就必須要遵守兩千多年興旺衰敗的往復歷史。

要說明朝的貪官為什么殺不盡?因為整個帝制時代就是貪官的文化時代，上到皇室下到衙役，有一個不貪的嗎?在這種文化屬性下，又怎么可能殺得盡呢?