很多人都不了解蜀漢劉備,接下來(lái)跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。
劉備,世之梟雄也。這是周瑜對(duì)劉備的評(píng)價(jià)。
劉備,人中之龍也。這是曹操對(duì)劉備的評(píng)價(jià)。
但是我們要清楚的一件事是:世之梟雄、人中之龍,未必就一定得是完全意義上的“好人”。
啥是好人,其實(shí)這個(gè)世界上誰(shuí)也說(shuō)不清楚。

小時(shí)候看劉備是“仁君”,大了看劉備就是“偽君子”,其實(shí)也是一樣的道理。
仁君,就不能是偽君子嗎?
其實(shí)兩者并不沖突。
人性是復(fù)雜的,劉備既然有“仁”的一面,那么也就一定有“偽”的一面。
你現(xiàn)在把孔子拉過(guò)來(lái),咱也不敢說(shuō)他是個(gè)完美的正人君子是不是。
人無(wú)完人嘛,孔子是人不是神,我們憑什么要求他是個(gè)“完全體”的正人君子?
那么,問(wèn)題就來(lái)了,為什么我們小時(shí)候只感受到了劉備“仁”的一面,而并沒(méi)有感受到他“偽”的一面呢?

我想,這主要來(lái)源于兩個(gè)方面:
第一,源于我們打小以儒學(xué)為代表的“兒童思想教育”。
眾所周知,國(guó)人不像外國(guó)人那樣,有比較全民的宗教信仰,唯一比較普及的信仰,也就只能是“儒學(xué)思想”了。
儒學(xué)思想,貫穿著我們從小到大的思維方式當(dāng)中。
那么,儒學(xué)思想中的“仁”的思維,也就早在我們幼時(shí),就已經(jīng)形成了固定的思維方式,所以,幼小的我們,自然會(huì)認(rèn)為,劉備的所作所為,是“仁”的。
第二,我們當(dāng)時(shí)是“小時(shí)候”。
誰(shuí)都做過(guò)小孩子,小孩子對(duì)于一件事情的整體認(rèn)知,是有明顯的局限性的。
小孩子經(jīng)歷有限,閱歷不足,容易對(duì)外界的“思維假象”盲目崇拜、盲目認(rèn)同。
這就造成了劉備的“仁君”,成為了我們內(nèi)心中根深蒂固的形象。
我知道這么說(shuō)大家并不一定都會(huì)樂(lè)意,不過(guò)我說(shuō)的只是我們的小時(shí)候,可不是現(xiàn)在的我們。
接下來(lái),我們?cè)賮?lái)說(shuō)另一個(gè)問(wèn)題:長(zhǎng)大了,劉備怎么就成“偽君子”了呢?他怎么就“偽”了呢?

因?yàn)閯浞恰皞巍辈豢伞?/p>
曹操,孫堅(jiān)都出身官宦名門(mén),人家有背景,可以“偽”可以“不偽”。隨便。
劉備有背景嗎?
好像有,那就是“漢室宗親”,“中山靖王之后”。有用嗎?用處似乎不大。
所以,劉備是非“偽”不可。
為啥非偽不可?
因?yàn)閯浔仨毜萌?,所以他必須得偽?/p>
這話(huà)又咋解釋?

這其實(shí)是個(gè)邏輯關(guān)系。
因?yàn)樯厦嫖覀兙椭v過(guò),如果你是人不是神,那么你就不可能一輩子都仁。
然而這句話(huà),還可以這么說(shuō):如果你想一輩子都仁,那么你就得是神。
劉備當(dāng)然永遠(yuǎn)不可能成為神,但是他卻可以借助一些手法,讓自己“神化”。
這個(gè)手法,就是“偽裝”。
劉備運(yùn)用“偽裝”的手段,讓自己一輩子都“仁德”下去,那么他就是神。
劉備必須要“神化”自己?jiǎn)?
必須。
第一,因?yàn)樗氲锰煜掳?。得天下,你得有自己?dú)一無(wú)二的東西。
第二,因?yàn)閯錄](méi)啥別的東西,他能借助的,只能是“仁”。
簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái):一個(gè)人在一段時(shí)間內(nèi)“仁”,那么他可能是真的“仁”;一個(gè)人想一輩子“仁”,那他一定是“偽人”。
沒(méi)錯(cuò),劉備,正是這樣一個(gè)“偽人”。(偉人)

當(dāng)然,我們?cè)陂L(zhǎng)大了以后,發(fā)覺(jué)到,劉備的“仁德”之中,是有虛偽的成分在的。
這很正常。
長(zhǎng)大了,見(jiàn)得世面多了,閱歷足了。劉備的虛偽,不難看得出來(lái)。
事實(shí)上,劉備身邊的下屬們,也都不傻,都看得出劉備的“偽”。
那么這幫下屬,為什么還死心塌地,跟著劉備南征北戰(zhàn)、肝腦涂地呢?
因?yàn)?,他們清楚劉備的“偽”,是出于辛酸與無(wú)奈。他們真正懂得這位主公的難處。
所以,即便劉備為趙云摔孩子,趙云還是愿意肝腦涂地,謝主隆恩。
趙云不是不明白劉備的虛偽,可趙云更明白劉備的辛酸之處?!?/p>
如果一個(gè)人能夠大大方方地“仁”,他又何必迫不得已地“偽”呢!
偽君子的劉備,心底里,全是忍辱負(fù)重,全是堅(jiān)韌不拔,全是與命運(yùn)單打獨(dú)斗的抗?fàn)帯?/p>
有幾個(gè)人,又能讀懂呢?
真英雄,不論成敗,不論真?zhèn)巍?/p>
發(fā)表評(píng)論