每當(dāng)一提起項羽總會想起電視里面的那位，那么小編就不得不給大家詳細(xì)的說一下了

烏江自刎，是項羽在楚漢相爭中做得最正確的一件事情;正是這個舉動，讓他從一個失敗者，升華為中國歷史上獨一無二悲情英雄。

打個也許不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎喝绻殉h相爭視為一部戰(zhàn)爭大片，男主角項羽的自殺，使結(jié)局免于俗套，由此讓這部大片的評分從8分升到10分。

項羽在江東有擁護者，不過想翻盤基本沒戲

在烏江邊時，烏江亭長這么勸項羽東渡：“江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬人，亦足王也?！奔磁c中原相比，江東雖小，但也方圓千里、擁眾幾十萬，依仗地利頑強抵抗，稱王一時也并非沒有可能。

那項羽在江東是不是有號召力?當(dāng)然有的。項羽雖然缺點很明顯，但正是因此才顯得真實;而且他每次打仗都親自沖在第一線，對基層將士也是關(guān)愛有加，再加上指揮能力頂尖，這樣的人，在軍人中特別有吸引力，放在任何時代都是魅力領(lǐng)袖。

所以在他死后，魯?shù)氐陌傩請詻Q不降，甚至做好了被屠城的準(zhǔn)備。不過正是這種為主死節(jié)的氣度打動了劉邦：這些人比英布、韓信那些墻頭草可靠譜多了。因此，他不僅善待魯?shù)匕傩?，還親自為項羽下葬、哭靈，同時還赦免了項氏全族，并封項伯等四人為列侯。通過這幾招，他才順利穩(wěn)定了楚地人心。

按理說，這樣的群眾基礎(chǔ)，加上方圓千里的地盤，項羽手上的牌比后來屢戰(zhàn)屢敗的劉備可強多了。如果跨過烏江負(fù)隅頑抗，能不能耗到劉邦陣營內(nèi)部出亂子?比如拖到韓王信、英布、韓信等人造反的日子?

這基本不太可能，在垓下之戰(zhàn)后，項羽的失敗其實已經(jīng)板上釘釘了。只要有他這種能力超群的敵人存在，劉邦陣營的各股勢力就不會散架，必定將其徹底鏟除才會安心。此外，江東偏居一隅，當(dāng)時還未被徹底開發(fā)，與中原相比比較落后，其實力與劉邦天差地別。

所以項羽即使東渡，失敗也是早晚的問題。不過他之所以自殺，并不僅僅出于這個原因。

項羽自殺是因為兵敗?更多是由于心灰意冷

項羽之所以從一呼百應(yīng)的霸王淪落到四面楚歌，過于自負(fù)的性格是主要原因。劉邦、蕭何、韓信、英布等人，在他眼中不過是出身基層的小人物，與自己相傳數(shù)百年的貴族身份相比不值一提;而且在實力相差不是夸大到到離譜的情況下，這些人沒有一個是自己的對手，只有被按在地上暴錘的份兒，所以他從來不認(rèn)為自己是被打敗的：

吾起兵至今，八歲矣;身七十馀戰(zhàn)，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。

這個“天亡我”其實有更深層的意思。我們知道，當(dāng)初韓信在他身邊時，提出了很多計策，但都未被采用;其后被他視為“亞父”的范增，雖然作為頂級謀士，但同樣沒有市場;持續(xù)四年多的楚漢相爭中，項羽坐視劉邦依靠拉攏人心、勢力逐漸強大，自己卻逐漸窘迫，但他從未改變過策略，原因不是因為腦子不好使，而是出于理念的差異。

戰(zhàn)國時期，楚國身為紙面實力最強大的諸侯，卻處處挨打、日漸沒落，不是因為實力不夠，而是戰(zhàn)略思維落后于時代。當(dāng)秦國對內(nèi)變法、對外陰謀詭計無所不用其極的時候，楚國卻仍堅守著傳統(tǒng)的貴族政治，并且多次由于輕信秦國的諾言而落入詭計(比如600里地變成六里地，楚懷王被騙到咸陽而死)。

所以，也許在項羽看來，打仗就是打仗，如果搞那些陰謀詭計，即使贏了也不光彩;更別說為了一時的勝負(fù)，讓自己去低聲下氣、討好他人。所以他只是在龍且死后，嘗試派人去聯(lián)絡(luò)了曾經(jīng)的手下韓信，在遭到拒絕后就再也沒有采取過類似的舉動。

而在烏江之畔，與其說他在感慨自己被上天拋棄，不如說是對自己多年來遵守的信念失去了信心。哀莫大于心死，況且對于一個遵守春秋氣節(jié)的貴族來說，自殺本來就不是什么難事。

主動放棄，使項羽與后世的梟雄豪杰們相比，人格提升了好幾個檔次

當(dāng)亭長勸自己渡江時，項羽曾這樣表態(tài)：

項王笑曰：“天之亡我，我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還;縱江東父兄憐而王我，我何面目見之!縱彼不言，籍獨不愧于心乎!”

就是說，當(dāng)初他帶出了8000名兄弟前往中原打天下，如今卻孤身一人、如同喪家之犬般逃回去，這是人能干出來的事?而且這句話還有一層意思：自己不想回去再度禍害江東的父老相親。

如果項羽東渡，楚地人八成會繼續(xù)支持他;屆時漢軍大舉前來，死的人可不僅僅是一城兩城的概念了。若因為自己一個人的茍且，而禍及千千萬萬的無辜，相信項羽這種人干不出來。不然為什么韓信評價他是“婦人之仁”。

后世的梟雄們信奉的是“一將功成萬骨枯”，生死觀是好死不如賴活、留得青山在不愁沒柴燒，而且普遍堅信大丈夫能屈能伸，為了達(dá)成目的，可以忍受一時的屈辱、轉(zhuǎn)身卻在背后猛捅刀子。相信這也是如今我們大部分人持有的觀念。

而項羽卻不，當(dāng)自己的信念被摧毀、跟隨自己創(chuàng)業(yè)的子弟兵死傷殆盡時，他不愿意禍及更多鄉(xiāng)親，果斷拋棄了茍且偷生的機會;既沒有走為上策，更沒有好言討?zhàn)?，而是看著漢軍中的老熟人呂馬童說：“聽說劉邦以千金、萬戶侯的價格求購我的人頭，那就成全你這位故交吧?！逼浜髶]劍自盡(此時他其實只有不到31歲)。

而那些漢軍則為了爭搶尸體而自相殘殺，死了好幾十人。這個場面千年難遇：勝利者看起來像小丑，失敗者卻體現(xiàn)出令人敬仰的英雄氣魄。

縱觀中國幾千年的歷史上，改變了“成王敗寇”規(guī)律的，也許只有楚霸王項羽一人。所以你說他自殺得對不對?