龐統(tǒng)和法正都是蜀漢的著名謀士，在蜀漢有著很高的地位，失去了他們二位，對劉備打擊很大，那么哪一位的死，對劉備打擊最大呢?

從個(gè)人才能而言，無疑是龐統(tǒng)。法正是一個(gè)比較純粹的謀士，缺乏政治智慧，一得志就掛電線桿，鬧得雞飛狗跳。龐統(tǒng)則不然，此公非但長于謀劃，更以識(shí)人著稱。

龐士元不但識(shí)人，更有治國理政之才。

龐統(tǒng)的戰(zhàn)略眼光亦極可稱道，取蜀謀劃雖始于隆中對，最終促成決策卻有此公的功勞。入蜀攻戰(zhàn)，在龐統(tǒng)輔佐下，兵不滿萬的劉玄德大展神威，橫掃千軍如卷席。

值得注意的是，龐統(tǒng)與孔明一般，任職的是有兵權(quán)的軍師中郎將，其戰(zhàn)亡亦因率眾攻城，為流矢所中。不但能運(yùn)籌帷幄之中，更可決勝兩軍陣前，龐士元真可謂孔明副貳，其層次已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了謀士范疇。

然而，就實(shí)際影響而言，法正之死對劉備政權(quán)的打擊去更為嚴(yán)重。一言以蔽之，龐統(tǒng)之后有法正，法正之后再無人。由于不世出的天才諸葛亮入蜀，用人施政固無需多慮，隨軍出征參贊戎機(jī)的角色則有法正代替，龐統(tǒng)之死的負(fù)作用遂被掩蓋?？墒且毁狗ㄕx世，劉備出征再無得力參謀，于是大耳朵也難免原形畢露，恢復(fù)到前后行軍，多敗少成的水平了。譬如東征，雖是箭在弦上不得不發(fā)，然而正確的戰(zhàn)略輔以錯(cuò)誤的戰(zhàn)術(shù)，其結(jié)果無非是想得對做得錯(cuò)不錯(cuò)也錯(cuò)，終于是悲劇。