諸葛亮出山之后為劉備所出隆中對(duì)，是軍事史上的杰出作品，體現(xiàn)了諸葛亮對(duì)當(dāng)時(shí)天下局勢(shì)的精辟分析。

自董卓已來(lái)，豪杰并起，跨州連郡者不可勝數(shù)。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強(qiáng)者，非惟天時(shí)，抑亦人謀也。今操已擁百萬(wàn)之眾，挾天子而令諸侯，此誠(chéng)不可與爭(zhēng)鋒。孫權(quán)據(jù)有江東，已歷三世，國(guó)險(xiǎn)而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀，此用武之國(guó)，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎?

益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國(guó)富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)脩政理;天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠(chéng)如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。——《三國(guó)志·諸葛亮傳》

這份諸葛亮出山時(shí)，獻(xiàn)與劉備的隆中對(duì)，一千八百年來(lái)眾說(shuō)紛紜，多少千古名士、軍政大家對(duì)此都有過(guò)精辟論述。

贊之者多認(rèn)為劉備半生苦戰(zhàn)，促居一縣，得此戰(zhàn)略規(guī)劃后，騰躍高飛開(kāi)三國(guó)鼎立局面，可稱天古名局。

貶之者則不免將蜀漢建國(guó)時(shí)期的幾次重大失敗，之后的北伐不成，皆歸罪于隆中對(duì)本身的“片面”和“缺陷”。

然則，劉備果真是對(duì)孔明從出山伊始便言聽(tīng)計(jì)從，之后亦步亦趨按隆中對(duì)的規(guī)劃去執(zhí)行的么?孔明當(dāng)真要為蜀漢政權(quán)最終不能一統(tǒng)天下而負(fù)責(zé)么?在此特詳加解析：

孔明在隆中對(duì)說(shuō)得明白，這是一個(gè)先取代/攻滅劉表，全據(jù)荊州，然后兼并劉璋和張魯，“跨有荊、益，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)孫權(quán)”，然后“內(nèi)修政理，待天下有變”的大策劃。

之后才是大家熟知的“命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川”。

在整個(gè)計(jì)劃中，荊州、益州包括漢中要全部據(jù)有，“夷越”也就是交州地區(qū)、揚(yáng)州的山越地區(qū)、西羌諸戎也要成為附庸。

在這種劉備軍稱霸整個(gè)南中國(guó)、和曹操南北對(duì)峙的前提下，僻居江東一隅的孫權(quán)就只能居于反曹同盟的從屬地位、任憑擺布了。

若按孔明在草蘆中設(shè)想的這種理想狀況，在曹魏集團(tuán)內(nèi)部紛爭(zhēng)“天下有變”之時(shí)，兩路大軍揮軍北伐完全可行，孫權(quán)即使想要反水也是有心無(wú)力。

而要實(shí)現(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略計(jì)劃的第一步大前提，本就是要?jiǎng)淙∵@個(gè)“北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀”，“此殆天所以資將軍”的荊州。其實(shí)也可說(shuō)正是劉備此刻的心聲了。

劉備從201年被曹操擊破于汝南，率部投奔劉表，在新野、樊城一帶屯兵整整七年，難道當(dāng)真是坐視宿敵曹操一步步兼并整個(gè)北方，而自己只是無(wú)所事事混日子么?

非也，他正是一步步邀買當(dāng)?shù)厥咳酥?，為取劉表而代之，這是光明正大的陽(yáng)謀。徐庶、孔明、伊籍等荊州當(dāng)?shù)厥孔?，棄劉表而歸心于劉備，正是其這段時(shí)間努力的成果。

劉表雖然心知肚明，但因?yàn)樾枰獞?zhàn)力強(qiáng)勁的劉備來(lái)幫他擋住曹操南下兵鋒，代替之前張繡軍的作用;

另一方面，也同樣需要?jiǎng)溥@個(gè)身負(fù)天下之望的反曹明星作為客將，平衡蒯、蔡等荊州當(dāng)?shù)厥孔鍎?shì)力，

因此也是聽(tīng)之任之，對(duì)劉備既限制，亦利用，對(duì)同為漢室宗親杰出人物的劉備，更有相當(dāng)程度的惺惺相惜。

所以將此時(shí)劉備貶低為“縣長(zhǎng)”，其實(shí)也不免偏頗。其屯兵地不止是新野小縣，后更移駐于和荊州治所僅一水之隔的戰(zhàn)略要地樊城，又在博望坡大敗曹軍名將夏侯惇和于禁。以聲望、實(shí)力綜合而論，即令在孔明出山之前，劉備也可算是荊州地面當(dāng)之無(wú)愧的前三號(hào)人物，蔡瑁之流地頭蛇還真未必比得了。

若說(shuō)此時(shí)鎮(zhèn)南將軍成武侯劉表是荊州省的省長(zhǎng)，那名位并不低于他的左將軍宜城亭侯豫州牧劉備，至少也得是個(gè)常務(wù)副省長(zhǎng)。

其實(shí)州牧不是諸侯王，從來(lái)沒(méi)有父死子繼的法理。劉表作為漢朝政府官員，他的子孫原本就沒(méi)有私相授受、直接繼承荊州的合法性。

所以他一病不起后，會(huì)效仿陶謙請(qǐng)劉備領(lǐng)荊州，或許可認(rèn)為試探，但也不乏真心。亂世中沒(méi)有足夠能力的稚子，強(qiáng)要執(zhí)掌大權(quán)，亦如小兒持萬(wàn)金于鬧市，是自取滅門的愚行，為智者所不取。

【《英雄記》：表病，上備領(lǐng)荊州刺史。

《魏書》：表病篤，讬國(guó)於備，顧謂曰：“我兒不才，而諸將并零落，我死之后，卿便攝荊州?！薄?/p>

而劉琮蔡瑁們不及知會(huì)劉備，便遣使請(qǐng)降曹操，等于是直接將劉備這個(gè)反曹明星當(dāng)做投名狀賣了，所以襄陽(yáng)城下，劉備怒斥劉琮不義，劉琮惶愧不敢應(yīng)答，而其左右及荊州士民百姓多歸心劉備，眾至十余萬(wàn)。

就在此刻，孔明果斷提出了火并劉琮，奪取襄陽(yáng)、入據(jù)荊州的建議，也是實(shí)踐隆中對(duì)計(jì)劃的第一步。

此舉在操作上是可行的，孔明在荊州士人圈有一個(gè)龐大的關(guān)系網(wǎng)和朋友圈，和劉備強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，能發(fā)揮的作用是空前的。

此舉要承擔(dān)的道德風(fēng)險(xiǎn)也是很小的，畢竟前有劉表身前遺命，又有在荊州數(shù)年經(jīng)營(yíng)，當(dāng)?shù)厥棵駳w心，而劉琮甚至連據(jù)有荊州的合法名義都沒(méi)有，州牧之位是朝廷要職，豈得父子私授?

是以此舉是以大義討伐不義，于劉表私交或許有負(fù)，于天下士人風(fēng)評(píng)可謂無(wú)愧。

可惜的是，劉備卻遲疑了，沒(méi)有聽(tīng)從孔明，否決攻襄陽(yáng)建議，企圖南下入據(jù)江陵以抗曹。卻又不舍得丟棄壇壇罐罐，一路擁眾緩行，中途被曹純虎豹騎趕上輕易打垮。

當(dāng)陽(yáng)一場(chǎng)慘敗，隨行十余萬(wàn)士民損失殆盡，兩個(gè)女兒被捉，從此生死不知。阿斗母子也幸虧趙云保護(hù)才撿回一命，連重要謀主之一徐庶，也因?yàn)榇藨?zhàn)中老母被擒而北上投曹。

無(wú)論如何粉飾劉備的“愛(ài)民”，都不能不說(shuō)他這舉作為一個(gè)軍事集團(tuán)首腦而言，是極不合格的，亦對(duì)自己、屬下、家人的極不負(fù)責(zé)。

誠(chéng)然，若自取荊州，風(fēng)險(xiǎn)是必須要直接承受隨之即來(lái)的曹操直接打擊，也未必能得到如赤壁時(shí)一般、孫權(quán)的全力支援，可說(shuō)是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存的激進(jìn)方案;

但哪怕襄陽(yáng)江陵兩座堅(jiān)城苦戰(zhàn)失陷，比之史實(shí)中當(dāng)陽(yáng)慘敗的后果，又算得什么呢?

誠(chéng)然，從來(lái)就沒(méi)有百分之百成功的計(jì)策，襄陽(yáng)當(dāng)然也未必一定守住。可如果背靠堅(jiān)城都沒(méi)有抵抗曹操的信心，明知后面有曹軍追兵，帶著一大堆壇壇罐罐緩步游行，最后落得生死只在一線，難道反而更高明?

何況劉備自己的選擇，是不打襄陽(yáng)，打江陵，則他一樣認(rèn)為背靠堅(jiān)城抗曹才是上策，而絕不是一味逃跑避戰(zhàn)，只為這樣更容易逃脫。只是對(duì)虎豹騎的推進(jìn)速度太低估了。

當(dāng)陽(yáng)大敗后，荊州高門名士如蔡氏、蒯氏、王粲、韓嵩等，重要將領(lǐng)如蔡瑁、文聘等，足以對(duì)抗江東孫氏的幾萬(wàn)水軍，襄陽(yáng)和江陵的多年積蓄物藏，則都盡數(shù)成為曹操囊中之物。

孫權(quán)殺黃祖后，江夏郡江南部就已經(jīng)落到東吳手里;劉備既敗，劉琦占的江北部也根本守不住，只能和劉備一起往孫權(quán)領(lǐng)地逃跑，淪為寄人籬下的客軍。

曹操大軍壓境，傳書威逼孫權(quán)，他本人和曹軍諸謀士(除程昱傳外)，都認(rèn)為孫權(quán)必殺劉備來(lái)投，一如公孫康殺二袁一樣。

此時(shí)江東從首席大臣張昭起一片歸附中樞之聲，如果孫權(quán)聽(tīng)從他們意見(jiàn)投曹，那劉備的人頭就是最好的投名狀。劉備在荊州辛辛苦苦經(jīng)營(yíng)七年，又重新落到命懸一線、生殺由人的地步，正是不納孔明之言導(dǎo)致的惡果，代價(jià)不可謂不慘重。

此時(shí)劉備都一度打算收殘兵南下廣西，去投奔蒼梧太守吳巨了，如此一來(lái)徹底退出爭(zhēng)奪天下的舞臺(tái)，什么雄圖壯志再也休提。又是孔明結(jié)好魯肅，出使江東，而周瑜等人竭力主戰(zhàn)，讓孔明得以居中縱橫，說(shuō)動(dòng)孫權(quán)，定下聯(lián)合抗曹之計(jì)。曹操在赤壁遭周瑜黃蓋當(dāng)頭一棒，荊州水軍損失殆盡而燒船北歸，方令劉備絕處逢生。

然則丟失大半家當(dāng)，勢(shì)單力孤，依附于人，代價(jià)自然不免。戰(zhàn)后劉備以大漢左將軍、豫州牧的名義，表孫權(quán)這個(gè)連爵位都沒(méi)有的討虜將軍、會(huì)稽太守，為名位更高于自己的車騎將軍、徐州牧;

從形式上正式奉其為盟主，在之后的攻伐荊州戰(zhàn)役中都居于附庸地位，一如之前附庸劉表;被周瑜竭力壓制。

連本為聯(lián)姻的孫小妹也在劉備領(lǐng)地作威作福，如孔明語(yǔ)“主公之在公安也，北畏曹公之強(qiáng)，東憚孫權(quán)之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當(dāng)斯之時(shí)，進(jìn)退狼跋。”

孫權(quán)更借赤壁和南郡兩戰(zhàn)兵威，趁機(jī)派遣步騭以武射吏千人南下，殺吳巨、招降士燮，將交州納入本領(lǐng)，將劉備領(lǐng)地(南四郡+公安)三面包圍。

可以說(shuō)從荊州被曹孫劉三分起，隆中對(duì)原有的前提就已經(jīng)破產(chǎn)了。孫權(quán)對(duì)劉備更形成了壓制性優(yōu)勢(shì)，才能對(duì)其召之即來(lái)，周瑜(與其幕中的龐統(tǒng))還一度提出將劉備軟禁、消化其勢(shì)力，舉兵取蜀的天下二分之策。

幸虧天助劉備，周瑜早死，繼任的魯肅力主將最重要的南郡借與劉備，并力薦龐統(tǒng)為劉備謀主，這才開(kāi)始謀劃西進(jìn)取川大計(jì)。

誠(chéng)然，隆中對(duì)是基于公元207年的天下局勢(shì)做的，之后隨著世事變遷，加以各種修正也是必然的。

但起始奪取襄陽(yáng)、這關(guān)鍵一步，劉備都不聽(tīng)孔明的，當(dāng)陽(yáng)慘敗，荊州三分，隆中對(duì)涉及局面已然破產(chǎn)，又何論其他?

至于后期的關(guān)羽攻襄樊，本身只是個(gè)奪取荊北地帶的戰(zhàn)區(qū)行動(dòng)，雖一度水淹七軍、戰(zhàn)果豐碩，聲勢(shì)不小，但只有1/3個(gè)荊州為分基地，更要分心防備荊南的孫權(quán)，是以連樊城都還沒(méi)打下，就被徐晃長(zhǎng)驅(qū)直入擊敗而樊城圍解;

益州方面更剛剛經(jīng)歷漢中大戰(zhàn)而精疲力竭。直到關(guān)羽敗亡時(shí)，長(zhǎng)達(dá)數(shù)個(gè)月不能做任何策應(yīng)。

這種情形和隆中對(duì)里所言，全據(jù)荊益后背靠三州稱霸南國(guó)，兩路大軍一出秦川一出宛洛的場(chǎng)景差距實(shí)在甚遠(yuǎn)，又怎能混為一談?

隆中對(duì)和韓信的漢中對(duì)，耿弇的決策河北、定計(jì)南陽(yáng)一樣，原是名垂千古的大手筆戰(zhàn)略規(guī)劃?？上渥猿终鲬?zhàn)半生，輕看孔明這個(gè)年輕人，沒(méi)有從出山伊始便對(duì)他言聽(tīng)計(jì)從，之后亦步亦趨按這個(gè)規(guī)劃去執(zhí)行。

關(guān)羽喪亡、猇亭毀敗，蜀漢立國(guó)的先天不足和最終覆滅，一切的根源，可以說(shuō)都是從劉備拒絕急取襄陽(yáng)，不能全據(jù)荊州，實(shí)現(xiàn)隆中對(duì)第一步就已經(jīng)注定。

劉備本人不能一統(tǒng)天下，他自身遺憾還在其次，卻連累了孔明這樣的千古無(wú)雙國(guó)士才，因功業(yè)不顯而遭后世論者非議，這才真正可惜。