你真的了解張獻(xiàn)忠和李自成嗎?知秀網(wǎng)小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

明朝末年天宅人禍不斷，盡管崇禎皇帝奮力搶救岌岌可危的大明王朝，但依舊無力回天，對外有清兵虎視眈眈，對內(nèi)有農(nóng)民起義不斷，在所有的農(nóng)民起義軍中，當(dāng)屬李自成和張獻(xiàn)忠最為著名，因?yàn)閮扇耸驱R名的，但兩人在后世的名聲卻截然不同。

張獻(xiàn)忠被稱作“殺人狂”、“殺人魔王”等，而李自成以“迎闖王，不納糧”為口號，受到后人的好評，盡管兩人最終都失敗了，但李自成的名聲顯然比張獻(xiàn)忠好得多，事實(shí)果真如此嗎?仔細(xì)對比一下兩人的情況便可知。

張獻(xiàn)忠和李自成兩人對比，竟然發(fā)現(xiàn)兩人諸多相同之處，比如兩人都出生于公元1606年9月，張獻(xiàn)忠出生于18號，李自成出生于22號，兩人只相差四天!兩人都是出身于貧苦家庭，從小飽受戰(zhàn)亂之苦，張獻(xiàn)忠在崇禎三年開始起事，自號“八大王”;李自成則在崇禎二年投軍，后倆慢慢號稱闖王。

張獻(xiàn)忠最被后人病詬的就是他殺人太多，無論是對明朝官兵，還是對平民百姓，他都采取屠殺政策，至于他到底殺了多少人，似乎無法統(tǒng)計(jì)，但想來也不會太少，尤其是四川地區(qū)，當(dāng)時人口大減，至今還流傳著“八大王剿四川”的傳說，而四川正是張獻(xiàn)忠盤踞最久的地方。

跟張獻(xiàn)忠反差明顯的是闖王李自成，他一路上對百姓秋毫無法，可算得上是一支仁義之師，然后歷史真相是如此嗎?根據(jù)史料記載李自成所率領(lǐng)的軍隊(duì)，在一路打殺過程中，一共進(jìn)行了十三次大規(guī)模屠城，尤其是崇禎十五年，李自成為了貢獻(xiàn)開封，挖開黃河之水灌下來，造成無數(shù)人死亡，而張獻(xiàn)忠只有五次屠城的記載。

李自成起義過程中，還殺掉了許多朱姓皇族的藩王，這種制度從朱元璋開始，把皇室子孫分封到各地為親王，他們時代在當(dāng)?shù)胤毖?，自然積累了許許多多財富，也就成為李自成的頭號目標(biāo)，李自成一共屠殺了十二個藩王，有洛陽的福王、太原的晉王、南陽的唐王等等，而張獻(xiàn)忠只殺了五個藩王，即漢中瑞王、襄陽的襄王、武昌楚王、長沙的荊王、成都蜀王。

張獻(xiàn)忠和李自成一樣，對待藩王的態(tài)度都是趕盡殺絕，處于斬草除根的類型，然后對他們的財物洗劫一空，不過從屠殺的數(shù)來而言，顯然李自成遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過張獻(xiàn)忠。再對比兩人所殺的明朝將領(lǐng)，張獻(xiàn)忠所殺的將領(lǐng)中，只有四川神弩將張令、左良玉部下羅岱等幾人勉強(qiáng)排的上，而李自成殺的就多了。

陜西總督傅宗龍、兵部尚書孫傳庭、三邊總督汪喬年、明末第一良將曹文詔、寧武關(guān)虎將周遇等等，都是明朝末期有名的將領(lǐng)，這些都被李自成殺害，所以無論從屠城的規(guī)模數(shù)量，還是從掠奪藩王的數(shù)量，李自成的兇殘程度遠(yuǎn)超張獻(xiàn)忠，李自成才是真正的明朝屠夫。

為何后人對張獻(xiàn)忠評價那么差，而對李自成評價那么好呢?這是個值得深思的問題。