子午谷奇謀，魏延心中永遠(yuǎn)的痛。在第一次北伐之前，魏延覺(jué)得應(yīng)該對(duì)曹魏采取奇襲的策略，于是和諸葛亮建議說(shuō)，給自己一萬(wàn)軍隊(duì)，從子午谷快速行軍，這樣幾天的時(shí)間就可以抵達(dá)長(zhǎng)安城下，完全可以打曹魏一個(gè)措手不及。到時(shí)候，長(zhǎng)安被攻下來(lái)作為繼續(xù)北伐曹魏的基地，那豈不是皆大歡喜嗎?

然而，諸葛亮卻否定了魏延的“子午谷奇謀”。他的理由很簡(jiǎn)單，自己一輩子用兵從來(lái)都是穩(wěn)扎穩(wěn)打，根本不會(huì)接受軍事冒險(xiǎn)。而這件事被后世大書特書，認(rèn)為這是諸葛亮不信任魏延的證據(jù)。那么，事實(shí)果真如此嗎?

其實(shí)，并非如此。許多人都只盯著子午谷奇謀的戰(zhàn)術(shù)成功概率說(shuō)事兒，卻忽視了當(dāng)時(shí)的北伐背景。眾所周知，諸葛亮第一次北伐的戰(zhàn)略目標(biāo)是攻占隴西三郡，根本沒(méi)想過(guò)要占領(lǐng)長(zhǎng)安。理由很簡(jiǎn)單，蜀國(guó)的國(guó)力太弱，只能是通過(guò)步步蠶食的辦法逐步消耗魏國(guó)。甚至，在諸葛亮的心里面很清楚，北伐是不可能真正消滅魏國(guó)的，但是無(wú)論如何都要為蜀漢贏得生存空間。因此，諸葛亮的歷次北伐都是穩(wěn)扎穩(wěn)打，沒(méi)有太多的戰(zhàn)果，可也沒(méi)有太大的失誤，因?yàn)橹T葛亮知道蜀漢的家底拼不起。

順著這個(gè)思路再來(lái)看魏延的子午谷奇謀，說(shuō)到底就是一場(chǎng)災(zāi)難。倘若失敗了，損兵折將，一萬(wàn)軍隊(duì)對(duì)于蜀漢來(lái)說(shuō)是十分之一的力量，根本無(wú)法承受。但是，如果成功的話呢?長(zhǎng)安那么一座重要的城市，一定需要派遣大量軍隊(duì)、投入很多資源去守衛(wèi)。

可問(wèn)題是，諸葛亮攜帶的軍糧是有限的，當(dāng)?shù)乩习傩找哺F困不堪，根本沒(méi)有多少糧食，那么唯一的辦法就是從蜀漢的成都平原一直運(yùn)送軍糧到長(zhǎng)安。這么漫長(zhǎng)的補(bǔ)給線，這么多人等著吃飯，蜀漢也沒(méi)能力守住長(zhǎng)安。所以，子午谷奇謀成功之后對(duì)于蜀漢就是無(wú)休無(wú)止的噩夢(mèng)。

而諸葛亮作為蜀漢集團(tuán)的當(dāng)家人，他是知道蜀漢的極限在哪里的。但是，魏延只是一個(gè)將軍，戰(zhàn)術(shù)上的勝利才是魏延作為軍人唯一關(guān)心的事情。要不然，魏延就沒(méi)有辦法立下軍功，在蜀漢集團(tuán)又怎么可能站住腳呢?所以，諸葛亮不同意子午谷奇謀，是出于戰(zhàn)略的考慮。魏延提出子午谷奇謀，是立足于戰(zhàn)術(shù)的需要。兩個(gè)人都沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)的是蜀國(guó)國(guó)力太弱，無(wú)法支撐魏延這樣的人才放手一搏。

最后說(shuō)一句，諸葛亮其實(shí)并沒(méi)有因?yàn)樽游绻绕嬷\就不信任魏延。相反，在每次北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的排兵布陣中，魏延都是被諸葛亮委任為先鋒官的重任。魏延也不辱使命，取得了很多戰(zhàn)役的勝利。所以，我們要客觀看待子午谷奇謀被否定這件事，而不是懷疑魏延和諸葛亮的信任關(guān)系問(wèn)題。