今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)響?zhàn)國(guó)將領(lǐng)匡章的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

函谷關(guān)乃是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)東部極為重要的關(guān)隘，是秦國(guó)抵御山東六國(guó)進(jìn)攻的重要關(guān)隘，山東六國(guó)歷次合縱攻秦，往往最終只能望關(guān)興嘆。縱觀整個(gè)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，函谷關(guān)僅僅被攻破了一次，正是齊國(guó)名將匡章率領(lǐng)齊、魏、韓聯(lián)軍攻秦的這次(后期趙、宋加入)，而匡章也成為了整個(gè)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期唯一一位攻入函谷關(guān)的將領(lǐng)，那么匡章是如何攻破函谷關(guān)的呢?

函谷關(guān)作為戰(zhàn)略要地，為何難以被攻破

函谷關(guān)在歷史上一共有三座，即秦函谷關(guān)、漢函谷關(guān)和曹魏函谷關(guān)，而三座函谷關(guān)中戰(zhàn)略位置最為重要，最為難以攻克的，便是秦函谷關(guān)。

函谷關(guān)位于“長(zhǎng)安古道”之上，因長(zhǎng)安古道有一段經(jīng)過稠桑原，其道路深險(xiǎn)如函，因而得名“函谷關(guān)”。而所謂的古道，其實(shí)只是稠桑原上的一道裂縫而已。稠桑原是典型的黃土高原，頂部平坦如原，但高度卻非常高，加上四周峭壁陡立，黃河從稠桑原北面緊貼原壁流過，因而關(guān)中與關(guān)東之間想要來往，沒有其他路可走，只能通過“長(zhǎng)安古道”，且必須路過這道裂縫。

雖是道路，但卻寬不過數(shù)米，乃是真正的“車不能方軌，馬不能并鞍”，當(dāng)真可謂“泥丸可塞”，而函谷關(guān)便位于這道裂縫的開口處，即今天的河南省靈寶市王垛村。

函谷關(guān)的東面，即函谷關(guān)的關(guān)前，則是緩緩流過的弘農(nóng)河，這條河雖然如今水量較少，但在古代卻是一條水量充足的大河，而這條河則無疑形成了函谷關(guān)天然的護(hù)城河。敵人如果要進(jìn)攻函谷關(guān)，就必須先渡過弘農(nóng)河，而由于弘農(nóng)河緊貼著稠桑原東側(cè)而流，河岸和關(guān)城之間只有一條狹小的窄路，大軍根本排布不開。

既然函谷關(guān)如此難攻，那么有沒有可能繞過函谷關(guān)呢?實(shí)際上并不可能，原因在于古代的稠桑原上森林密布(從稠桑原這個(gè)名字也不難看出森林的密集程度)，從崤山到潼津這一百多里路，到處都是密集的森林，古代又被稱為“桃林之塞”、“松柏之塞”。由于森林太過密集，行人都難以通過，更何況是軍隊(duì)。

正是由于這種天然的地利優(yōu)勢(shì)，使得秦國(guó)在面對(duì)山東六國(guó)進(jìn)攻時(shí)，只要守住了這條裂縫，便等于徹底斷絕了東西交通。再加上函谷關(guān)周圍的地形，使得敵人面對(duì)函谷關(guān)時(shí)，根本沒有其他辦法，只有正面進(jìn)攻一條路可選。

匡章是如何攻破函谷關(guān)的?秦國(guó)自身的問題或許是主因

如上所述，想要攻破函谷關(guān)除了正面進(jìn)攻之外，再無其他辦法。然而面對(duì)這樣一座要塞，又是大軍難以排布的地形，想要強(qiáng)攻難度恐怕不小，而偷襲等方式也難以使用，因此我認(rèn)為除了匡章采取正確的策略之外，或許秦國(guó)自身的問題才是主要原因。

1、秦國(guó)過于輕敵。當(dāng)時(shí)的天下形勢(shì)是，前301年秦國(guó)聯(lián)合齊、韓、魏三國(guó)大敗楚軍之后，趙國(guó)“結(jié)秦連宋”，從而形成了秦、趙、宋集團(tuán)與齊、魏、韓集團(tuán)互相對(duì)峙的局面，兩個(gè)集團(tuán)戰(zhàn)斗力相差不大，誰也無法壓倒對(duì)方，局勢(shì)相對(duì)焦灼。這種形勢(shì)下，再加上函谷關(guān)的堅(jiān)固，或許導(dǎo)致秦國(guó)一定程度放松了警惕，對(duì)于齊、韓、魏聯(lián)軍的進(jìn)攻并未真正放在心上，而這或許也就是《戰(zhàn)國(guó)策》上所說，秦昭襄王放走田文之后，即使田文合縱依然看不起孟嘗君的原因。

2、秦國(guó)兵力分散。雖然函谷關(guān)是秦國(guó)的重要關(guān)隘，但由于第一點(diǎn)的存在，秦國(guó)當(dāng)時(shí)的兵力并未集中起來對(duì)付來犯的聯(lián)軍，反而出現(xiàn)了兵力分散的情況。一是因蜀地郡守、蜀侯公子煇在蜀地作亂反叛，司馬錯(cuò)于秦昭襄王六年(前301年)前往蜀地平叛，尚未平叛回返。二是就在函谷關(guān)正面吃緊的情況下，秦國(guó)卻還在與楚國(guó)沖突不斷，就在聯(lián)軍進(jìn)攻函谷關(guān)的同一年，即秦昭襄王九年(前298年)，秦軍還發(fā)兵出武關(guān)，攻打楚地。

3、秦國(guó)政局不穩(wěn)。齊國(guó)合縱伐秦之時(shí)，秦昭襄王繼位還不足十年，此時(shí)秦國(guó)的政局其實(shí)并不穩(wěn)固，先有季君之亂，后有蜀地叛亂，再加上前300年相國(guó)樗里疾剛剛病逝，之后秦國(guó)相國(guó)接連變動(dòng)，可見秦國(guó)的朝堂其實(shí)并不平靜。這種情況，秦國(guó)是否能夠全力應(yīng)對(duì)齊國(guó)的合縱進(jìn)攻，其實(shí)還要打一個(gè)大大的問號(hào)。

4、齊國(guó)國(guó)力不弱。公元前300年前后，齊國(guó)乃是除秦國(guó)之外的又一大國(guó)，此時(shí)距離導(dǎo)致齊國(guó)衰弱的“五國(guó)伐齊”事件還有十幾年的時(shí)間。因此，無論從國(guó)力還是從軍力上來講，秦齊兩國(guó)的差距其實(shí)都不大，合三國(guó)之力進(jìn)攻秦國(guó)，秦國(guó)應(yīng)對(duì)起來其實(shí)還是比較吃力的。此外，再加上戰(zhàn)爭(zhēng)后期趙、宋兩國(guó)的加入(另說破函谷關(guān)后兩國(guó)加入)，秦國(guó)應(yīng)對(duì)起來便已經(jīng)極為艱難了。

如上所述，由于齊國(guó)國(guó)力并不弱于秦國(guó)，再加上秦國(guó)自身的問題，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局其實(shí)并不出乎意料。至于匡章攻破函谷關(guān)到底采用了何種方式，由于史料記載實(shí)在有限，恐怕已經(jīng)很難知道其中的細(xì)節(jié)了。

關(guān)于這一戰(zhàn)，史料記載實(shí)在有限，例如《戰(zhàn)國(guó)策》只有“三國(guó)攻秦，入函谷”短短幾字，而《秦本紀(jì)》也僅有“十一年，齊、韓、魏、趙、宋、中山五國(guó)共攻秦，至鹽氏而還”一段記載，《史記·田敬仲完世家》同樣也只有“二十六年，齊與韓魏共攻秦，至函谷軍焉。二十八年，秦與韓河外以和，兵罷”寥寥數(shù)語，我們甚至連秦國(guó)此戰(zhàn)的主將是誰都不知道。

因此，我們只能確定，齊、韓、魏聯(lián)兵進(jìn)攻秦國(guó)，最終攻破了函谷關(guān)，而秦昭襄王則被迫各地求和，三國(guó)這才罷兵。