對大將鄧艾很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來詳細的文章供大家參考。

鄧艾是魏國名將，也是我們非常熟悉的三國時期著名的人物，就是他帶兵偷渡陰平，打到成都，迫使劉禪投降，滅了蜀漢。

但就是這樣一個對魏國有功的人，結(jié)局卻很悲慘，司馬昭下令把他殺了。這是為何呢?這時的司馬昭大權(quán)在握，應該重用人才，怎么會殺有功的大將呢?主要原因有三方面：

1、鄧艾居功自傲

鄧艾有一個致命的弱點，就是居功自傲。這引起了很多人的不滿，讓別有用心的人有機可乘。比如，鄧艾在滅了蜀漢后，以天子的名義，任命官吏，他任命劉禪及其文武百官為魏國的朝廷官員。

這就是僭越之罪，朝廷官員是皇帝來任命，怎么能由一個將軍來任命呢?就算以天子名義任命，也得有天子的詔書，鄧艾什么都沒有，自行任命，說得好聽是僭越，說重了就是謀反。

而且鄧艾還很驕傲地對以投降的蜀國君臣說，幸虧遇上他，如果遇上像東漢名將吳漢那樣的人，他們早就被殺了，他還認為姜維不如他。

鄧艾的這些言論，無形中就得罪了人。他夸自己好，那么誰不好呢?誰又是像吳漢這樣的人呢?這些都證明了鄧艾是個口無遮攔，有居功自傲的嫌疑，為他后來被殺，埋下了隱患。

2、鐘會的陷害

鐘會陷害鄧艾，加速了鄧艾的悲慘結(jié)局。為什么鐘會要陷害鄧艾呢?因為鐘會有反心。鐘會和鄧艾一起率軍攻打蜀國，所以鐘會對鄧艾的兵力很了解。

他想造反，就得有軍事實力。因此，如果能得到鄧艾的兵力，那對鐘會造反就非常有利了。恰巧鄧艾滅蜀之后，居功自傲，這讓鐘會抓住了機會。

鄧艾籌劃滅吳的計劃，鐘會就乘機修改了鄧艾與司馬昭之間的信件，把鄧艾在信件中的用詞改得很傲慢無禮，司馬昭就命鄧艾暫緩伐吳。

接著鐘會就誣告鄧艾謀反，說他的叛亂已經(jīng)暴露了。于是司馬昭將鄧艾父子押送進京。由于衛(wèi)瓘參與了誣陷鄧艾的陰謀，因此他派護軍田續(xù)，將鄧艾父子殺了。

鄧艾的弱點被鐘會抓住了，并加以陷害，使得鄧艾無法辯解，最后遭受殺身之禍。

3、司馬昭的疑心

魏國末期，司馬昭掌握了大權(quán)，因為他自己就是篡權(quán)謀位之人，所以他不相信任何人，在用人時很謹慎。比如當鄧艾提出滅吳的計劃時，司馬昭認為應該暫緩，為什么呢?

因為司馬昭懷疑鄧艾，他未必相信鐘會對鄧艾的陷害，但是鄧艾居功自傲的態(tài)度，不得不讓司馬昭提防。

鄧艾知道司馬昭有所懷疑，于是他解釋了授予蜀漢君臣官職的原因。鐘會看到一計不成，于是又生一計，誣陷鄧艾謀反。

司馬昭是寧可信其有不可信其無，于是下令押解鄧艾回京受審。但司馬昭也沒放過鐘會，平定了鐘會的叛亂。當然，鄧艾此時也是在劫難逃。

鄧艾雖然受到司馬昭的父親司馬懿的看中，但鄧艾是忠于魏國的，并不會支持司馬昭篡權(quán)。所以鄧艾既不是司馬昭的人，又受到司馬昭的懷疑，鄧艾這樣的結(jié)局可以說是必然的。

鄧艾的居功自傲、鐘會的陷害、以及司馬昭的疑心，是造成鄧艾悲慘結(jié)局的三個主要因素，缺少其中一個因素，鄧艾也不至于被殺。

可是歷史不能假設，就這么巧，對鄧艾不利的三個因素都被鄧艾碰上了，所以歷史告訴我們，沒有什么事是不可能的，僥幸心理，是人生失敗的根源。

一代名將鄧艾，為魏國立下大功，卻落得慘死的命運，大家可能覺得他很冤枉，確實是冤枉的，但是當時的形勢下，司馬昭敢不敢相信他呢?

我們從歷史的角度來看，他沒有謀反，但司馬昭當時所處的位置，也很難不懷疑鄧艾。鐘會能夠陷害鄧艾，是鄧艾給了他機會;讓司馬昭懷疑鄧艾的，還是鄧艾自己;因此鄧艾是自己把自己害了。

如果，鄧艾不居功自傲，鐘會也不會有機會去陷害他，司馬昭也沒有理由去懷疑他。只能說鄧艾做事太大意。辦事應該有規(guī)矩，他卻沒有遵守，還高調(diào)自夸，這是一個致命的弱點。

鄧艾的一生告訴了我們，為人要謙虛謹慎，不要有一點成績就覺得自己很厲害，而忽略了其他人的幫助。一個人是不可能完成整個工作任務的，我們所取得的成績，不過是集體努力的結(jié)果。

驕傲是失敗之母，鄧艾的失敗給了我們很好的歷史教訓。

參考文獻：

《三國志·魏書·王毋丘諸葛鄧鐘傳》