李鴻章的故事大家真的了解嗎?今天知秀網(wǎng)小編給你們帶來(lái)全新的解讀~
關(guān)于李鴻章,充滿(mǎn)爭(zhēng)議。
大體分為兩個(gè)方面,有人詬病李鴻章喪權(quán)辱國(guó),獻(xiàn)媚與外國(guó)人,不僅簽訂了《馬關(guān)條約》等賣(mài)國(guó)條約,更是在太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)中,大肆屠殺有反抗意識(shí)的漢族同胞,認(rèn)為其是賣(mài)國(guó)賊。
另一種看法認(rèn)為李鴻章在盡力維護(hù)中國(guó)利益,不斷地想通過(guò)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)自強(qiáng)求富,以期改變中國(guó)落后弱小的現(xiàn)實(shí),而喪權(quán)辱國(guó)的條約都不是出于他的本意,應(yīng)該怪罪于慈禧太后。
歷史人物分析,永遠(yuǎn)要站在歷史環(huán)境上考慮,時(shí)間畢竟已經(jīng)過(guò)去了一二百年,誰(shuí)也不知道事實(shí)到底如何,所以,不如通過(guò)幾個(gè)故事,大家各自體會(huì)。
1895年,李鴻章前往日本,商談《馬關(guān)條約》的賠款,簽訂期間,李鴻章受到刺殺,但在鮮血直涌之時(shí),中堂先生確實(shí)大呼“此血可以報(bào)國(guó)矣”這次刺殺也大大加快了商談過(guò)程,最后日方為保護(hù)不周,自愿減少賠款一億兩白銀。

1896年,萬(wàn)國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)上,升國(guó)旗時(shí),各國(guó)國(guó)旗隨著各國(guó)國(guó)歌緩緩升起,但清朝沒(méi)有國(guó)歌,全場(chǎng)各國(guó)代表都在準(zhǔn)備看笑話(huà),而中堂先生毅然站出,站在黃龍旗下,唱著自己家鄉(xiāng)的小調(diào),《茉莉花》,一曲唱罷,掌聲雷動(dòng)。
1901年,清朝與列強(qiáng)簽訂《辛丑條約》,毫不客氣地說(shuō),這是中國(guó)歷史上最為喪權(quán)辱國(guó)的條約,沒(méi)有之一。
原本的簽訂人其實(shí)并非李鴻章,而是時(shí)年63歲慶親王奕劻,中堂先生看奕劻手一直發(fā)抖,緊張萬(wàn)分,無(wú)奈之下,李鴻章在那喪權(quán)辱國(guó)的條約之上簽上了自己的名字,代替奕劻承受了百余年的罵名,同年,李鴻章去世。
從以上三個(gè)故事不難看出,李鴻章是真的有愛(ài)國(guó)之心,只是生不逢時(shí),生不逢人罷了。
套用梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章的評(píng)價(jià),“敬才,惜識(shí),悲遇”。

拋開(kāi)一切去談,李鴻章在簽訂條約之上實(shí)在是沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),他始終都是一個(gè)背鍋俠,裱糊匠。他也不想簽訂如此喪權(quán)辱國(guó)的條約,但沒(méi)辦法,沒(méi)有他李鴻章去簽,還有趙鴻章、錢(qián)鴻章孫鴻章去簽。
但是,當(dāng)時(shí)的中國(guó)還能找出第二個(gè)外交官嗎?
近代史學(xué)家唐德剛評(píng)價(jià)“近代外交以來(lái),中國(guó)出了兩個(gè)半外交官,中堂先生占一”;
德國(guó)海軍大臣更是評(píng)價(jià)其為“東方俾斯麥”;
若不是他在近代外交中的斡旋,中國(guó)說(shuō)不定遭受的侮辱,遠(yuǎn)不止發(fā)生的那些。

我并不是想抹去他在歷史上所犯過(guò)的錯(cuò)誤,只是看見(jiàn)如今國(guó)人只是把他當(dāng)作賣(mài)國(guó)賊,人人喊打,心里實(shí)在不忍。李中堂為清朝當(dāng)了那么多年的裱糊匠,卻被無(wú)數(shù)所謂的文人罵得體無(wú)完膚。為中國(guó)在外交上保留最后的尊嚴(yán),卻被冠以賣(mài)國(guó)的評(píng)價(jià)。
縱觀(guān)李鴻章一生,身處亂世,每一次出手都是在家國(guó)危蕩之際,每一次承擔(dān)都是黑鍋謾罵。他已經(jīng)做到他能做的極限,沒(méi)人理解他,民眾記住的永遠(yuǎn)都是,他簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《辛丑條約》,而忘記了其中之艱辛。
在我看來(lái),清朝人欠他一句對(duì)不起,而我們現(xiàn)代人則欠他一份理解與寬容。
發(fā)表評(píng)論