金圣嘆是我國(guó)明末清初著名學(xué)者，他也是著名的小說評(píng)論家，對(duì)《水滸傳》、《西廂記》、《左傳》等書及杜甫諸家唐詩都有評(píng)點(diǎn)。

金圣嘆原名金人瑞(1608—1661年)，圣嘆是他的字。他是明末清初著名文學(xué)家，文學(xué)批評(píng)家。金圣嘆本姓張，為人狂傲有奇氣，因明朝滅亡，發(fā)誓不仕清朝，常喟然嘆曰：“金人在上，圣人焉能不嘆?”從而改姓金。

金圣嘆認(rèn)為《莊子》、《離騷》、《史記》、《杜詩》、《水滸》、《西廂》是“六才子書”，打算對(duì)這些書逐一做批注，但僅完成后二種，《杜詩解》沒有完成未成而罹難。據(jù)記載，金人瑞金圣嘆在臨刑前泰然自若，他還向監(jiān)斬官索酒，酣然暢飲，邊酌邊說：“割頭，痛事也;飲酒，快事也;割頭而先飲酒，痛快痛快!”

金圣嘆之死，其實(shí)和清初的民族矛盾緊密相關(guān)，由此引發(fā)的“哭廟案”和“奏銷案”，并和“通海案”(在鄭成功反攻南京與其合作)一起，稱為“清代江南三大案”，也是清初著名的大案，江南知識(shí)份子為之一空。

金圣嘆他們與“通海案”被抓的士人一起，于七月十三日立秋，在南京三山街執(zhí)刑死刑?！缎脸蠹o(jì)聞》記載:“至辰刻，獄卒于獄中取出罪人，反接，背插招旌，口塞栗木，挾走如飛。親人觀者稍近，則披甲者槍柄刀背亂打。俄爾炮聲一震，一百二十一人皆斃死。披甲者亂馳，群官皆散。法場(chǎng)之上，惟血腥觸鼻，身首異處而已?！?/p>

“哭廟案”的起源是這樣的。

平定江南后，清廷下令廢除江南地區(qū)舊明的沉重苛捐雜稅，“一時(shí)人心，翕然向風(fēng)”，此后又“裁不急之征，減可緩之稅，節(jié)可緩之用”，負(fù)擔(dān)大為減輕。不過，到了順治末年，地方稅收的拖欠又開始增多，“舊賦未清，新餉已近，積逋常數(shù)十萬。時(shí)司農(nóng)告匱，始十年并征，民力已竭，而逋欠如故”，官員常因奏銷不合格而被罷免。

江寧巡撫朱國(guó)治感到江蘇積欠過多，無法向中央交待，便提出嚴(yán)懲拖欠的地方紳士。他首先在常州府的無錫縣和蘇州府的嘉定縣進(jìn)行試點(diǎn)，出臺(tái)這樣的規(guī)定：凡紳衿拖欠八九分者，革去功名，枷號(hào)兩個(gè)月，杖責(zé)四十大板，仍追未完錢糧，以下依次遞減，拖欠三四分以下，亦杖責(zé)二十板，革去功名，這引起了江南地方士紳的強(qiáng)烈不滿。

順治十七年(1660年)，蘇州吳縣知縣任維初上任，一面以嚴(yán)刑催交賦稅，杖斃一人，一面又大舉盜賣官米七百石，中飽私囊，貪污受賄，吳中百姓不堪其苦。順治十八年二月初二日，順治帝去世的遺詔到達(dá)蘇州府，地方官員準(zhǔn)備“哭臨”。初三日，生員倪用賓等人向巡撫朱國(guó)治上書，揭露任維初的劣跡。任維初被摘掉官印，看押在土地廟中，不過他逢人就說是朱國(guó)治向他索要銀兩，才不得不糶賣官糧。著名文人金圣嘆寫出《哭廟文》，借控訴任維初而將矛頭直指朱國(guó)治：任維初，膽大包天，欺世滅祖，“公然破千百年來之規(guī)矩，置圣朝仁政于不顧”，潛赴常平倉(cāng)，偷賣公糧，“罪行發(fā)指，民情沸騰”，“生員愧色，宗師無光，遂往文廟以哭之”。

朱國(guó)治大為震怒，當(dāng)場(chǎng)逮捕倪用賓等人，并上奏朝廷稱“諸生掠擾哭臨，意在謀叛”，得到四輔政大臣的同意，以“糾黨千人，倡亂訐告，擬不分首從斬決”，將帶頭的18名生員處死。金圣嘆之死，給當(dāng)時(shí)的文人以巨大壓力。

哭廟案的發(fā)生，使得清廷將原本限于嘉定、無錫的做法推廣到整個(gè)蘇州、松江、常州和鎮(zhèn)江府地區(qū)，統(tǒng)一要求“陳明錢糧拖欠之由補(bǔ)入年終奏銷之例”。《東華錄》也記載，戶部要求各地：“錢糧系軍國(guó)急需，經(jīng)管大小各官須加意督催，按期完解，乃為稱職。近覽章奏，見直隸各省錢糧，拖欠甚多，完解甚少?；蛳登肮俜e逋，貽累后官;或系官役侵那，借口民欠。向來拖欠錢糧，有司則參罰停升，知府以上，雖有拖欠錢糧未完，仍得升轉(zhuǎn)，以致上官不肯盡力督催，有司怠于征比，枝梧推諉，完解愆期。今后經(jīng)管錢糧各官，不論大小，凡有拖欠參罰，俱一體停其升轉(zhuǎn)，必待錢糧完解無欠，方許題請(qǐng)開復(fù)升轉(zhuǎn)。爾等即會(huì)同各部寺酌立年限，勒令完解。如限內(nèi)拖欠錢糧不完，或應(yīng)革職，或應(yīng)降級(jí)處分，確議具奏。如將經(jīng)管錢糧未完之官升轉(zhuǎn)者，拖欠官并該部俱治以作弊之罪?！?/p>

經(jīng)朱國(guó)治清查，最后上報(bào)鄉(xiāng)紳2171人，生員11346人，均在降革名冊(cè)。地方官乘機(jī)上下其手，交不足錢糧的人家只有求助于高利貸，“每月利息加二加三，稍遲一日，則利上又復(fù)起利”，“賦稅之慘，未有甚于此時(shí)者也”。

探花、編修葉方靄只欠一厘，也被降職，民間有“探花不值一文錢”之說。吳偉業(yè)、徐乾學(xué)等江南名流，也都未能幸免。

康熙親政后，兵部尚書龔鼎孳奏稱：“三吳財(cái)賦最重，故明三百年來從不能完之地，而年來俱報(bào)全完，雖惕息于功令，不敢不勉力輸將，然該撫朝夜拮據(jù)及地方剜肉醫(yī)瘡之狀，可以想見?！敝敝量滴跏哪?1675)，因三藩叛亂，戰(zhàn)事頻仍，在軍餉缺乏的情況下，朝廷才同意：“順治十七年奏銷一案，凡紳衿無別案被黜者，分別納銀，許其開復(fù)，原系職官，照品級(jí)納銀，自六千兩起至五百兩止，進(jìn)士納銀一千五百兩，舉人納銀八百兩，貢、監(jiān)生納銀二百兩，生員納銀一百二十兩，俱準(zhǔn)開復(fù)。若運(yùn)米豆、草束于秦、楚、閩、粵危疆輸納者，減本省之半?！?/p>

順治末年，一連串發(fā)生的“丁酉科場(chǎng)案”、“通海案”、“江南奏銷案”、“哭廟案”、“莊廷鑨明史案”，都是清人入關(guān)實(shí)行“異族統(tǒng)治”必然的結(jié)果，所謂“朝廷有意與世家有力者為難，以威劫江南人”(《研堂見聞雜記》)。