今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了:明清皇陵,感興趣的小伙伴們快來看看吧!
中國古代一直有著“厚葬”的傳統(tǒng)。在這種傳統(tǒng)的影響下,古代達(dá)官顯貴們的墓葬中往往有數(shù)量相當(dāng)可觀的陪葬品,但要論墓葬中財(cái)富最為巨大的則莫過于帝王們的陵寢。也正是因歷朝帝王陵中所藏財(cái)富最多,所以針對(duì)帝王陵寢的盜掘也自然是少不了的。我們所熟知的漢、唐這樣的大一統(tǒng)王朝的帝王陵大多在古代便已被多次盜掘,如漢武帝茂陵光是被大規(guī)模盜挖便有漢代的赤眉軍、董卓和唐代黃巢三次。
但在歷代帝王陵的保存上,有一個(gè)現(xiàn)象非常耐人尋味。這就是明清兩朝中,清朝的皇陵被盜掘破壞的非常嚴(yán)重,而明代的帝王陵則保存較為完好。那么,這是什么原因?qū)е碌哪?

上圖_ 朱元璋的明孝陵
在就原因進(jìn)行分析前,要先就明清兩朝的皇家陵寢做一個(gè)說明。
明朝除去朱元璋父母和祖先的皇陵、祖陵和嘉靖皇帝生父興獻(xiàn)王的顯陵外,明皇陵的主要部分是由明太祖朱元璋明孝陵、太子朱標(biāo)明東陵和北京的明十三陵組成。明陵主要部分中只有崇禎皇帝的思陵受到過盜掘,其余則保存較為完好(崇陵被盜的原因后文會(huì)講)。
而與明陵形成鮮明對(duì)比的則是清代帝王陵寢。清陵除了關(guān)外諸陵外,主要部分是清東陵和清西陵,其中清東陵葬五帝十五后,清西陵葬四帝三后。東陵除了順治皇帝的孝陵外,包括康熙、乾隆和慈禧太后在內(nèi)的諸多帝后陵寢近乎全部被盜,西陵光緒皇帝的崇陵和諸多妃子墓也都被盜。
明清兩朝的皇家陵寢就其保存情況而言之所以出現(xiàn)如此大的差異,筆者認(rèn)為主要是因?yàn)橐韵滤狞c(diǎn):

上圖_ 明定陵是明代第十三帝神宗顯皇帝朱翊鈞(年號(hào)萬歷)的陵墓
一、建筑水平與布局設(shè)計(jì)
明陵地宮的建筑水平要高于清陵。就地宮深度而言,明陵的地宮較深。如明神宗萬歷皇帝的定陵地宮在地下27米。并且明陵地宮雖然也是處在中軸線上,但是地宮入口的設(shè)計(jì)卻是曲曲折折的,理論上入口可能出現(xiàn)在圓形封土寶墻的任意一個(gè)點(diǎn),這樣就給尋找地宮帶來了很大的難度。像建國后嘗試對(duì)明成祖長陵進(jìn)行挖掘,前后忙活很久,結(jié)果連地宮入口都沒找到。后來發(fā)掘定陵,也是強(qiáng)行從中軸線開始挖,數(shù)月之后才進(jìn)入地宮。明陵發(fā)掘難度由此可見一般。

上圖_ 明定陵出土的絲綢
清陵與明陵相比,地宮深度較淺,只有九米左右,挖掘起來難度低。并且最為致命的是,清陵地宮及入口墓道的設(shè)計(jì)是全部處于一條中軸線上,直來直往,地面建筑方城明樓過后啞巴院中的影壁下便是地宮入口。孫殿英對(duì)清陵進(jìn)行盜掘時(shí),正是因掌握了這一點(diǎn),得以快速的盜挖了慈禧的定東陵、乾隆的裕陵和眾多妃子墓。
前文提及明十三陵中崇禎皇帝的思陵曾被盜掘,這是因崇禎在位時(shí)未找到“吉壤”(即所謂風(fēng)水寶地)而沒有及時(shí)修陵。所以等到李自成攻占北京,崇禎殉國后沒有帝王陵寢供其安葬,故李自成將其葬在了崇禎寵妃田貴妃的墓中。因而崇禎的陵寢按規(guī)制來說是妃子墓,在建筑和設(shè)計(jì)上遠(yuǎn)不及帝陵,后來遭到盜掘也是可以想象得到的。

上圖_ 崇禎帝煤山自盡
二、地理位置
自古以來盜墓都不是什么上的了臺(tái)面的事情,是冒天下之大不韙。因此對(duì)于盜掘者來說,倘若帝后陵寢附件人多眼雜是很難動(dòng)手的,一有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)就很容易被發(fā)現(xiàn)。明孝陵和明東陵都位于南京紫金山,明十三陵則位于北京昌平近郊。
由此可以看出,明陵就地理位置而言都是緊挨著南北兩京,這樣不管是明朝統(tǒng)治時(shí)期還是清朝或民國時(shí)期,都很難在政府眼皮底下去進(jìn)行盜掘。
清陵與明陵截然相反,清東陵位于河北遵化的馬蘭峪,清西陵則位于河北保定。馬蘭峪遠(yuǎn)離大城市,是一個(gè)封閉的小地方,人口較少。正是基于此,孫殿英才可以借口“軍事演習(xí)”而對(duì)此地進(jìn)行快速的封鎖,他盜墓的消息也是因此過了很久才傳出來。西陵雖然位置也是較為偏遠(yuǎn),但緊挨著保定,所以雖遭盜掘,但整體情況較東陵好一些。

上圖_ 清東陵的容妃(香妃)陵墓
三、明陵保護(hù)程度
明清兩代的皇家陵寢在各自王朝的統(tǒng)治時(shí)期肯定是受到嚴(yán)格保護(hù)的,如明朝時(shí)單是太祖朱元璋的明孝陵就有孝陵衛(wèi)五千多軍士負(fù)責(zé)保衛(wèi),還設(shè)神宮監(jiān)負(fù)責(zé)日常維護(hù)。清朝對(duì)于東西兩陵也是如此,如東陵設(shè)東陵總管大臣,由馬蘭鎮(zhèn)總兵擔(dān)任,下轄八營近三千士兵,西陵總管大臣則由泰寧鎮(zhèn)總兵擔(dān)任。然而對(duì)于帝王陵寢的保護(hù)而言,關(guān)鍵在于王朝覆滅后是如何進(jìn)行的。
崇禎十七年(1644年),李自成占領(lǐng)北京,崇禎皇帝殉國。雖然此時(shí)北京丟掉了,但是作為明朝兩京之一和祖宗根本之地的南京以及大半個(gè)中國還處于明朝的控制之下,因此這個(gè)時(shí)候南京的太祖明孝陵和明東陵仍是被保護(hù)的。李自成占領(lǐng)北京一共只有一個(gè)多月的時(shí)間便快速撤離,所以這一段時(shí)間雖然明十三陵的地面建筑受到了一些破壞,但十三陵沒有出現(xiàn)太嚴(yán)重的盜掘。

上圖_ 愛新覺羅·多爾袞(1612年11月17日—1650年12月31日)
而清軍進(jìn)關(guān)占領(lǐng)北京后為了拉攏人心,一度打出過“為爾等報(bào)君父之仇”的口號(hào),甚至多爾袞還以順治皇帝的名義下詔為崇禎皇帝發(fā)喪,詔曰:“令官民人等為崇禎帝服喪三日,著禮部太常寺備帝禮具葬”。
在這種情況下,明陵是受到清朝嚴(yán)格保護(hù)的,如后來清廷專門設(shè)護(hù)陵太監(jiān)、守陵民戶并撥給土地負(fù)責(zé)明陵的管理和維護(hù),還屢令地方官員稽查陵區(qū)建筑、樹木等。南京明孝陵也是同樣受到重視,如康熙南巡時(shí)多次到南京進(jìn)行祭祀和下詔維護(hù)。又如順治三年(1646年),明十三陵附近的農(nóng)民王科等人盜掘鄭貴妃墓,事發(fā)后被官府?dāng)厥讞壥校咽緡?yán)懲。所以總的來看,明陵在清朝統(tǒng)治時(shí)期是受到較好保護(hù)的。

上圖_ 守衛(wèi)皇陵的侍衛(wèi)
四、清陵的保護(hù)程度
清朝滅亡和明朝滅亡的情況是完全不同的。明朝覆滅后,由于清軍快速進(jìn)關(guān)并統(tǒng)一南北,所以并沒有出現(xiàn)遍地軍閥、分裂割據(jù)的局面,而是全國逐漸一統(tǒng),重新恢復(fù)了秩序,明陵及時(shí)受到了后面清朝的保護(hù)。但清朝滅亡后的局面則并非如此。清帝退位后,民國缺乏強(qiáng)力的中央政府,國內(nèi)局勢動(dòng)蕩混亂,尤其是北洋政府統(tǒng)治時(shí)期,到處都是軍閥割據(jù)、混戰(zhàn)。
雖然清帝退位時(shí),同民國政府協(xié)定的退位詔書中有“大清皇帝辭位之后,其宗廟、陵寢,永遠(yuǎn)奉祀”的內(nèi)容,并保留了護(hù)陵大臣,駐扎部分八旗兵、綠營守護(hù)。但隨著局勢的混亂,陵寢的保護(hù)也越來越難。除了所謂護(hù)陵大臣經(jīng)常不到崗之外,部分護(hù)陵的士兵還監(jiān)守自盜。而清東陵正好就緊挨著軍閥孫殿英在薊縣馬伸橋的地盤。
那么再考量前文提到的明陵與清陵地理位置和建筑水平及布局設(shè)計(jì)上的差異,孫氏作為一個(gè)軍閥肯定不會(huì)跑到北京近郊不屬于自己地盤且盜掘難度極大的明十三陵惹麻煩,所以他直接出兵趕走了所有守陵人員,封鎖陵區(qū),清東陵也因此倒了大霉。包括后來清東陵和清西陵的多次被盜,也都又和抗日戰(zhàn)爭期間的混亂有關(guān)。


上圖_ 東陵(遵化東陵)一般指清東陵
清朝覆滅后,民國初年的民族主義和社會(huì)上的反清情緒也造成了清陵保護(hù)程度較低。如孫殿英在盜掘東陵后,為了洗白自己,厚著臉說自己祖上是遭滿清屠殺所以要報(bào)復(fù),他還有“孫中山和馮玉祥等人是革滿清的命,(他)能力有限,只能革死人的命,對(duì)得起祖宗和漢族”等種種言論。而這些言論在當(dāng)時(shí)還有很多人覺著在理。反過來明陵被保護(hù)的較好也和這一點(diǎn)有關(guān)系,因?yàn)槊鞒鳛橹袊鴼v史上最后一個(gè)漢人王朝,在清朝太平天國起義時(shí)便受到洪秀全等人的保護(hù)。
而清朝滅亡后,革命黨人多次到明孝陵進(jìn)行祭祀,對(duì)明陵很是重視,因此明陵在民族主義的影響下反而又多了一層“護(hù)身符”。
綜上所述,因?yàn)樵诮ㄖ胶筒季衷O(shè)計(jì)上的差異,包括陵區(qū)位置以及王朝滅亡后受到的保護(hù)程度不同使得明陵受到了較好的保護(hù),而清陵則被盜掘嚴(yán)重。
發(fā)表評(píng)論