&

跟著知秀網(wǎng)小編一起探尋歷史上真實(shí)的吳三桂。

三藩起兵，是清朝入關(guān)以后的一個(gè)大事件。

在三藩之中，主角當(dāng)然是吳三桂。

在吳三桂起兵之時(shí)，聲勢(shì)頗為浩大。他在云南振臂一呼，即有督、撫、提、鎮(zhèn)大員共計(jì)二十人響應(yīng)，且能出兵十余萬迅速“接收”西南數(shù)省，遠(yuǎn)非“眾才一旅，人唯八千”、沒有立錐之地的洪楊之輩可比。不過，周軍(吳三桂所建政權(quán)名號(hào)為“周”)的戰(zhàn)績(jī)還遠(yuǎn)不能和太平軍相比，對(duì)清朝統(tǒng)治造成的沖擊也要小很多，以至世人幾乎已經(jīng)遺忘了那個(gè)曾經(jīng)雄踞一方的吳周政權(quán)。

與縱橫十八省、堅(jiān)持戰(zhàn)斗近二十年的太平天國相比(以1869年袁大魁部于陜北失敗為太平天國結(jié)束的標(biāo)記，袁大魁是最后一位打太平天國旗號(hào)作戰(zhàn)的義軍將領(lǐng))，吳周并未將兵鋒指向中原，而且只堅(jiān)持八年就失敗了，確實(shí)有些虎頭蛇尾，似乎與其實(shí)力不相襯。

事實(shí)上，吳三桂率部曾與清軍大戰(zhàn)六次，四勝而二負(fù)，周軍一度也是占盡優(yōu)勢(shì)的，甚至迫使江南的若干清軍主帥龜縮堅(jiān)城不敢出戰(zhàn)。那么，吳三桂一伙(不包括尚之信、耿精忠和鄭經(jīng)，他們至多算是平西王的豬隊(duì)友)為什么輸?shù)袅藨?zhàn)爭(zhēng)呢?筆者簡(jiǎn)單談一下自己的見解。

首先，吳三桂一伙缺乏“力氣”。

力氣，指的就是清、周二國的綜合國力。吳三桂一伙力氣不足，則指周國的總體實(shí)力遜色于清國(康熙帝一方)，周國可支配的人力、物力、財(cái)力遠(yuǎn)不及清國。

尚之信和耿精忠雖是吳三桂的盟友，但是缺乏斗志，很快就退出戰(zhàn)爭(zhēng)，其力量是可以忽略不計(jì)的。吳周所能穩(wěn)固控制的地盤，不過云南、四川、貴州、湖南、廣西五省,外加陜西、甘肅等省的部分地區(qū)，其幅員遠(yuǎn)小于清國。

吳周轄區(qū)，基本就是南明故地，是宇內(nèi)最后結(jié)束戰(zhàn)亂的地方，此時(shí)遠(yuǎn)未恢復(fù)元?dú)狻Ｍ瑯咏?jīng)歷了戰(zhàn)亂，當(dāng)天下已定之時(shí)，這里仍然是烽火連天的景象;至于其中的四川等地，更是因清軍“或屠全城，或屠男而留女”的政策而荒無人煙。延續(xù)數(shù)十年的戰(zhàn)爭(zhēng)，已使西南地區(qū)殘破不堪。從人力資源上看，吳周是明顯居于下風(fēng)的。

吳周轄區(qū)僻處西南，以山地、高原為主，適于耕種的平原非常少。平地稀少，就意味著難于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在農(nóng)業(yè)社會(huì)甚至意味著經(jīng)濟(jì)的落后。而山高地險(xiǎn)，則意味著交通不便，意味著運(yùn)輸成本高企。如此一來，吳三桂一伙在籌集糧食、運(yùn)輸戰(zhàn)略物資方面就面臨著巨大的困難。

有人指出：吳三桂不能乘勝渡江作戰(zhàn)以攻取中原，實(shí)為最大失策，因?yàn)檫@使他失去了推翻清廷的最佳機(jī)會(huì)。其實(shí)，他還是心有余而力不足。吳周國小、兵少、糧缺、輜重運(yùn)輸困難，根本就無力長驅(qū)直入大戰(zhàn)一場(chǎng);如果揮兵冒進(jìn)，難逃失敗的厄運(yùn)。吳三桂在占盡優(yōu)勢(shì)時(shí)求和，其實(shí)也算是明智之舉。對(duì)他來說，在人力、物力、財(cái)力居于明顯劣勢(shì)的情況下，如果不能在速戰(zhàn)速?zèng)Q的基礎(chǔ)上徹底消滅敵人，如果陷入持久戰(zhàn)，形勢(shì)是極為不利的。

再有，吳三桂一伙缺乏“底氣”。

與兵雄天下、早有異志的安祿山不同，三藩的首腦似乎從來就不曾有起兵造反的念頭，而且從來沒做發(fā)動(dòng)叛亂的準(zhǔn)備。

處于夾縫中的尚之信和耿精忠迅速降清，固然不值一提。就是吳三桂本人，也是缺乏反清自立的底氣的。

我們知道：吳三桂早年乃是邊將，卻不顧民族大義而引清軍入關(guān);他助清作戰(zhàn)，因功勛卓著而成為大清的“平西親王”;他打擊南明不遺余力，甚至曾親自下令殺害永歷皇帝;他還與清皇室聯(lián)姻，是太宗皇帝皇太極的兒女親家。客觀地說，他已經(jīng)與前朝“恩斷義絕”，他已經(jīng)以實(shí)際行動(dòng)將自己融入新朝，他已經(jīng)自絕于廣大明朝遺民。

他得到了太多，也失去了很多。在享盡榮華與尊榮之時(shí)，他也背負(fù)了“漢奸”的罵名，也因屠戮反清義士而為人所不齒，也因犯上弒君而聲名狼藉。太絕的處事手段，使他早已失去了退路;形勢(shì)的步步緊逼，使他只能將自己與清朝捆綁在一起。

如果他起兵謀反，便會(huì)將自己塑造成一個(gè)先叛明、后反清的無常之人，就會(huì)進(jìn)一步失義于天下，進(jìn)一步失信于天下。他應(yīng)該能意識(shí)到，自己若起兵，響應(yīng)者也不會(huì)太多。

正因如此，他一直在尋求妥協(xié)。質(zhì)子吳應(yīng)熊被害之后，和談之路被徹底堵死，他才迫不得已起兵。

挑起反清大旗以后，天下響應(yīng)者甚多。這種現(xiàn)象，也許會(huì)出乎吳三桂的意料。即便如此，他還是信心不足。他本是有明叛將，又有弒君之惡名，卻只能祭出“興明討虜”的旗號(hào)來反清，以大明的“周王”自居;直到臨死前半年，他才強(qiáng)打精神稱帝，建立起吳家王朝。

“名不正，則言不順;言不順，則事不成”。吳三桂最大的硬傷，就在于其異常尷尬的身份;而其異常尷尬的身份，又令其大舉反清出師無名。獨(dú)特的人生經(jīng)歷，使得他反清之舉不具備道義支撐，不具備足夠的底氣。

底氣不足，使吳三桂行事多有顧忌，也令吳三桂集團(tuán)的軟實(shí)力無法得到有效提升，是導(dǎo)致吳周失敗的諸多因素之一。

還有，吳三桂一伙缺乏“才氣”。

與太平天國相比，周國不僅有著高出很多的起點(diǎn)，而且其內(nèi)部高層又不曾發(fā)生“天京事變”之類的嚴(yán)重內(nèi)訌，理應(yīng)在反清斗爭(zhēng)中取得更大的業(yè)績(jī)。事實(shí)上，周國在清朝發(fā)起總攻以后沒過兩三年就土崩瓦解了。

能出現(xiàn)這種情況，與周國人才匱乏有著很大關(guān)系。

就吳三桂集團(tuán)而言，有能力統(tǒng)兵、長于沖鋒陷陣的大將并不少見，但能總攬全局的統(tǒng)帥、可獨(dú)當(dāng)一面的英才寥若晨星。

吳三桂反復(fù)無常，其人品飽受世人詬病。不過平心而論，其政治、軍事才能還是不容低估的。他僻居一隅，倉促起兵，又于罷兵十余年后造反，本來處境十分不利。可是一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，他還是能夠有效集結(jié)舊部，在多條戰(zhàn)線發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，迅速占領(lǐng)數(shù)省之地。后來，盡管尚之信、耿精忠迅速歸降于清朝，但他依然調(diào)度有方，屢挫清軍，使自己居于不敗之地。吳三桂堪稱老奸巨猾，是清朝康熙皇帝的強(qiáng)勁對(duì)手。

至于其孫吳世璠，則與其祖相去甚遠(yuǎn)。他過于年輕，不曾有過從政經(jīng)歷，沒有足夠的威望，不具備駕御群臣的能力。吳世璠即位以后，雖然有廣闊的戰(zhàn)略縱深，雖然吳家的舊班底存留大半，雖然兵多將廣的局面不曾改變，但因再無雄杰掌舵，凝聚力急劇下降，戰(zhàn)斗力大不如前，周軍還是節(jié)節(jié)敗退，迅即全軍覆沒。

吳三桂征戰(zhàn)大半生，其集團(tuán)之內(nèi)可謂將星云集。然而，其中可堪大用者并不多見。

若說可獨(dú)當(dāng)一面者，主持江西戰(zhàn)場(chǎng)的高得捷(亦稱高大杰、高大節(jié))應(yīng)該算是一個(gè)。高得捷足智多謀，能征善戰(zhàn)，屢次大勝，曾統(tǒng)兵占領(lǐng)江西全境。在其打擊之下，清帥岳樂、喇布只能龜縮于皖南一帶，多年不敢出戰(zhàn)?？上У氖牵逯荀閼?zhàn)不久，高得捷就因病辭世。

高得捷之外，吳三桂麾下還有一批部將，比如夏國相、馬寶、王屏藩、王輔臣、郭壯圖、李本深等。他們各有所長，都曾大破清軍，攻城略地，取得輝煌戰(zhàn)果，也不失為良將。可惜，他們并非帥才，能力有所不足，并不能鞏固其既有成果。特別是在吳三桂去世以后，他們不能有效配合，結(jié)果被清軍各個(gè)擊破。

至于胡國柱、韓大任、郭壯謀之輩，更是等而下之。他們不能成事，只會(huì)給吳家天下帶來巨大的損失。

總體來說，吳三桂一伙人才不足，人才儲(chǔ)備嚴(yán)重不足。

太平天國總體實(shí)力明顯遜于清國，曾出現(xiàn)致其元?dú)獯髠奶炀┳儊y，后來還要面對(duì)遠(yuǎn)比清軍更強(qiáng)大的英法侵略軍，所面臨的各方壓力要比吳周大得多。在這種情況下，太平軍的戰(zhàn)績(jī)還要比周軍好很多。何以至此?要得出答案，我們不應(yīng)忽視雙方的人才因素。太平軍中的統(tǒng)帥楊秀清、石達(dá)開、陳玉成、李秀成等都具備雄才大略，而這樣的人物在周軍中是很罕見的。

“功以才成，業(yè)由才廣”，對(duì)一個(gè)正在創(chuàng)業(yè)的集團(tuán)來說，人才的重要性是不言而喻的。人才匱乏，也是一個(gè)導(dǎo)致吳周迅速敗亡的重要因素。

另外，吳三桂本人缺乏“精氣”。

吳三桂作為一國之元首，尤其是作為創(chuàng)業(yè)時(shí)期的元首，對(duì)周國的發(fā)展軌跡幾乎起著決定性的作用。從史實(shí)入手，我們甚至可以得出結(jié)論：“吳三桂的生死，決定著周國的興衰?！?/p>

在這種情況下，我們就不能忽視吳三桂其人的健康狀況了。

吳三桂出身將門，明朝末葉鎮(zhèn)守遼東，降清以后出征西南，暮年時(shí)節(jié)鎮(zhèn)守云貴，前后從戎?jǐn)?shù)十年。在緊張、勞碌、充滿不可知風(fēng)險(xiǎn)的軍旅生涯中，他的身體健康狀況受到了極大的影響。而在起兵反清之時(shí)，在康熙十二年(1673年)底，他已經(jīng)62歲。

“人生七十古來稀”，對(duì)古人而言，其壽命普遍偏短。清朝及清朝以前的國人，年過六旬已算高齡，即使中國史上在位時(shí)間最長的康熙帝也只活了69歲。而當(dāng)康熙帝高調(diào)削藩之時(shí)，吳三桂也已是風(fēng)燭殘年。

吳三桂身體狀況如何?史籍罕有相關(guān)記述。從《東華錄》《清史稿》的只言片語來看，晚年的吳三桂確實(shí)身體孱弱，難經(jīng)風(fēng)浪。康熙十七年(1678年)八月，已經(jīng)67歲、起兵不到5年、即皇帝位不足半載的吳三桂突發(fā)“中風(fēng)噎嗝”之癥。雪上加霜的是，旋即他又患上“下痢”之病。此后，雖有太醫(yī)調(diào)制，他還是快步走上了黃泉之路。

歷史留給吳三桂的時(shí)間極短，僅數(shù)年而已。在精氣不足的前提下，他顯然難以取得重大突破。

作為至關(guān)重要的創(chuàng)業(yè)者，吳三桂只能于風(fēng)燭之年掌舵;至于其后繼者，卻沒有機(jī)會(huì)快速成長起來。如此一來，則吳周政權(quán)之前途可想而知。

還有一點(diǎn)：吳三桂缺乏“運(yùn)氣”。

奪取天下，當(dāng)然需要足夠的實(shí)力，卻更需要相當(dāng)?shù)倪\(yùn)氣。如果不是群雄風(fēng)起，如果沒有元廷的內(nèi)訌，朱元璋也不會(huì)成為明太祖;如果不是明末局勢(shì)動(dòng)蕩，如果沒有一批降將效力，清軍也不會(huì)順利挺進(jìn)江南。

當(dāng)吳三桂起兵之時(shí)，天下的形勢(shì)已經(jīng)與1360年和1640年大有不同。早在1664年，大陸的各路反清勢(shì)力就已經(jīng)徹底退出歷史舞臺(tái)。此時(shí)，一旦發(fā)動(dòng)反清戰(zhàn)爭(zhēng)，吳三桂就只能單槍匹馬與康熙決斗(耿、尚、鄭等人幾乎只是走個(gè)過場(chǎng)，并沒有給他太大的幫助)，根本就沒機(jī)會(huì)走“高筑墻廣積糧緩稱王”的穩(wěn)健路線。這樣，他要想取得天下，其難度就絕非前人可比了。

17世紀(jì)晚期的清朝，正處在國勢(shì)上升期，不是可以輕易被消滅的。一個(gè)封建王朝，往往是在衰落期被武力推翻的。衰落期的王朝，難免會(huì)有一些不祥之兆：天災(zāi)頻仍、財(cái)政危機(jī)、黨爭(zhēng)激烈、階級(jí)矛盾尖銳、烽煙四起等等。只有這些因素疊加在一起，一個(gè)王朝才會(huì)迅速走向崩潰。