今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)砬宄图螒c，希望能對(duì)大家有所幫助。

現(xiàn)在比較公認(rèn)的是清朝自乾隆中晚期就開始走下坡路了，但我認(rèn)為，清朝的下坡路不是乾隆單獨(dú)造成的，而是乾隆和嘉慶兩代皇帝共同的不作為把清朝拖入到深淵中。

乾隆因?yàn)樽约旱暮么笙补蜕菝疑睿屒宄呢?cái)政和民生陷入危機(jī)，結(jié)果就是清朝的國庫沒錢了，民間也爆發(fā)了如川陜白蓮教大起義這樣席卷整個(gè)西南地區(qū)的反清斗爭(zhēng)。

但乾隆去世后，清朝是否有機(jī)會(huì)把下滑的局勢(shì)往上拉一拉?應(yīng)該還是有機(jī)會(huì)的，當(dāng)時(shí)的清朝只有內(nèi)部問題，不像清末，因?yàn)閲T的洞開，還面臨外部的壓力，所以，乾隆死后的清朝，問題雖然多，可面臨的局勢(shì)遠(yuǎn)比清末內(nèi)、外都亂要好得多。

乾隆晚期的清朝，所面臨的最大困難無非也就是兩點(diǎn)，財(cái)政和吏治，雍正給乾隆留下的家底很早就被折騰光了，為了緩解財(cái)政壓力，并順手給自己撈錢享受，乾隆制定了所謂的議罪銀制度，鼓勵(lì)犯罪的官員用錢贖罪。

這種議罪銀制度得來的錢大部分進(jìn)入到乾隆的私庫中，供其享樂，結(jié)果就是，不但清朝的財(cái)政困難沒解決，反而助長了官員的貪腐之風(fēng)，反正貪得再多，也可以花錢贖罪，總的來說還是賺錢的，只不過，老百姓就更苦了，被加倍的壓榨，川陜白蓮教起義就是這么出現(xiàn)的。

康熙加雍正的模式可以解決乾隆時(shí)期清朝走下坡路的危機(jī)

乾隆晚期面臨的財(cái)政和吏治上的困難，其實(shí)和康熙晚年差不多，康熙皇帝因?yàn)閳?zhí)政早、中期的三藩之亂、收復(fù)臺(tái)灣、葛爾丹叛亂，包括末期的羅卜藏丹津叛亂等規(guī)模比較大的戰(zhàn)爭(zhēng)，同樣因戰(zhàn)爭(zhēng)成本的支出導(dǎo)致了朝廷財(cái)政上的虧空。

且清朝在康熙執(zhí)政末期，也因?yàn)榻降姆€(wěn)固，以及康熙為了自己的聲譽(yù)，不忍對(duì)昔日功臣下狠手，貪腐的情況也很嚴(yán)重，吏治問題相當(dāng)嚴(yán)重。

但康熙對(duì)此有很深刻的認(rèn)識(shí)，麻煩總歸要解決，否則清朝的江山長不了，康熙在自己無力解決問題時(shí)，很聰明的選擇了剛硬的雍正皇帝作為繼承人幫助清朝回血。

就像電視劇《雍正王朝》中康熙臨終前對(duì)雍正說的話：“把千鈞重?fù)?dān)托付于你”，康熙很明白自己遺留下來的困難是什么?后繼之君應(yīng)該承擔(dān)什么?就是要把自己執(zhí)政期間敗壞的財(cái)政和吏治問題解決，而選擇一個(gè)合適的繼承人就是康熙作為負(fù)責(zé)任圣君要做的事。

雍正果然也不負(fù)康熙之望，在位期間，頂著士紳們的罵名，努力糾正清朝在財(cái)政、稅收和吏治上的錯(cuò)誤，勤勤懇懇的完成康熙交給他的任務(wù)和作為清朝皇帝的使命。

正是因?yàn)橛锌滴跽J(rèn)錯(cuò)選對(duì)繼承人在先，雍正糾錯(cuò)能力強(qiáng)在后，才一舉扭轉(zhuǎn)了康熙執(zhí)政末期顯現(xiàn)的頹勢(shì)，才有了乾隆登基之初，國庫豐盈，官員踏實(shí)，國無內(nèi)亂，百姓安居的大好局面。

因?yàn)榍〉娜︷B(yǎng)，他的繼承人嘉慶沒有雍正的能力和魄力，無法解決面臨的困局

有雍正的先例在前，乾隆之后的嘉慶皇帝完全可以照貓畫虎，學(xué)習(xí)雍正就完事，可嘉慶卻沒能做到這一點(diǎn)，在位期間，也只是乾隆剛逝世時(shí)殺了一個(gè)和珅，甚至連和珅的黨羽都沒有過多追究。

嘉慶給出的信號(hào)就是，除了貪腐的首惡，一切照舊，他在執(zhí)政時(shí)的行為也正是如此，并沒有對(duì)乾隆時(shí)期遺留下來的頑癥進(jìn)行如雍正對(duì)康熙那樣大刀闊斧的糾錯(cuò)。

這才是乾隆時(shí)期清朝開始走下坡路，但沒有挽救回來，導(dǎo)致清朝持續(xù)走下坡路的主要原因，嘉慶承接了使命，但沒有做好，而他沒有做好的根本原因是能力不足，這個(gè)因也是乾隆種下的。

乾隆皇帝在位期間，因?yàn)橛懈杏诳滴跬砟?，各位皇子為?zhēng)奪皇位繼承權(quán)導(dǎo)致的血腥爭(zhēng)斗，在繼續(xù)落實(shí)雍正皇帝密詔立儲(chǔ)的基礎(chǔ)上，開始對(duì)皇子們進(jìn)行圈養(yǎng)。

康熙晚年，各位皇子都是有各自兼管的差事，康熙也允許皇子的學(xué)習(xí)理政和上戰(zhàn)場(chǎng)，以幫助自己治國。

所以，康熙的兒子們因?yàn)殚L期的理政實(shí)踐，以及爭(zhēng)奪皇位的殘酷性，個(gè)個(gè)都有著豐富的政治經(jīng)驗(yàn)，可以說，即使不是雍正，任意一個(gè)挑出來，治國都沒有大問題。

到雍正時(shí)，為了杜絕這種皇族之間殘酷的爭(zhēng)斗，雍正不但搞出密詔立儲(chǔ)這種制度，還主動(dòng)出手，幫助乾隆消除了兄長弘時(shí)的威脅。

而乾隆就更進(jìn)一步，他的兒子也多，于是干脆的把皇子們集中在一起教育，而且，不允許他們主動(dòng)參與國事，以免他們因?yàn)檫^多的獲得權(quán)力而升起爭(zhēng)奪皇位之心。

這樣一來，如康熙晚年皇子之間殘酷的斗爭(zhēng)是沒有了，可皇子們也幾乎全部被培養(yǎng)成廢物，沒有爭(zhēng)斗就沒有競(jìng)爭(zhēng)力，沒有理政的經(jīng)驗(yàn)又何談治國?

乾隆自己活得又夠長，他的大多數(shù)兒子們?cè)谇〉拈L壽面前，都對(duì)皇位繼承失去了信心，甘心做個(gè)混吃等死的親王貝勒，毫無上進(jìn)之心。

嘉慶皇帝也是這樣培養(yǎng)出來的，即使他的能力在乾隆諸皇子之間屬于上游，但因?yàn)槎窢?zhēng)經(jīng)驗(yàn)和政治經(jīng)驗(yàn)的缺乏，能力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上康熙時(shí)期的皇子們，他之后的清朝皇帝也是一代比一代差，清朝最后甚至淪落到要靠一個(gè)女人來續(xù)命。

因此，在面對(duì)乾隆逝世后清朝的諸多困難時(shí)，能力差的嘉慶毫無解決的辦法，他沒有雍正的膽略和果決，也沒有雍正的冷酷，沒有敢得罪天下士紳的心，自然也就沒有變革的可能。

嘉慶唯一能和雍正相比的，大概就是“崇儉勤事”了，《清史稿》總結(jié)嘉慶“而吁咈之風(fēng)，未遽睹焉，是可嘅已”，不就是在說他對(duì)清朝的困局放棄治療或采取保守治療?

嘉慶的不作為確實(shí)沒有讓他背負(fù)祖父雍正皇帝那般的罵名，還給自己混到個(gè)“仁宗”的謚號(hào)，可得到一個(gè)好謚號(hào)的后果就是讓乾隆末期遺留下的弊病繼續(xù)發(fā)展，清朝最終無可挽救。

因此，綜上所述，清朝的下坡路是乾隆時(shí)期出現(xiàn)的，但完整的下坡路卻是嘉慶時(shí)期鑄就的，乾隆的揮霍無度加上嘉慶的糾錯(cuò)能力差和不作為，這兩代皇帝的行為加在一起，才是清朝徹底走向下坡路而無法回頭的根本原因。