今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)韰侨疬x擇,希望能對大家有所幫助。
李自成,在中國歷史上是一個赫赫有名的人物,他領(lǐng)導(dǎo)了明末農(nóng)民革命,勇猛有識略,被稱之為闖王,并在南京建立了大順政權(quán),率革命軍攻入北京,逼使崇禎皇帝自殺。然而,他領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義軍最后卻功虧一簣,成了失敗者。這其中除了與李自成個人的眼光和戰(zhàn)略有關(guān)外,更于一個人脫不了關(guān)系,這個人就是吳三桂。

陳圓圓
吳三桂,驍勇善戰(zhàn),手中又有軍隊,自然是香餑餑了,于是李自成和清朝都看上了吳三桂這個關(guān)鍵的人物,都極力想拉攏,想讓李自成投靠自己。李自成派原居庸關(guān)總兵唐通前去招降吳三桂,給吳三桂送去四個月軍糧和白銀四萬兩,并許諾只要吳三桂投降大順革命政權(quán),一定會對他裂土封侯。
這對于已缺飽餉一年多的山海關(guān)守軍來說無異于雪中送碳,吳三桂考慮再三,答應(yīng)歸順。但令世人意外的是,就在這當兒,吳三桂卻突然主動投降清朝,并帶領(lǐng)清軍入山海關(guān)攻打起義軍,最終大敗起義軍。

吳三桂降清
吳三桂是地地道道的漢人,本來也是以投降清軍為恥,為何關(guān)鍵時刻會反戈一擊,幫異族來攻打自己的同族兄弟呢?史學(xué)家有三種說法。
第一,吳三桂沖冠一怒為紅顏而投降清朝。
據(jù)悉,吳三桂原本對李自成給的招降條件很滿意,本有意歸降大順。但就在要付諸于行動的節(jié)骨眼上,京城傳來消息,他在北京的家被掃了。原來革命軍攻入京城后,采取了對前明官員“追贓大行動”,結(jié)果他家也沒能幸免于難,不但家產(chǎn)被抄,父親吳襄被關(guān)入死牢,連他的寵姬陳圓圓也被李自成的副將劉宗敏霸占了。
抄家、辱父、霸妻,你想啊,一個男人連自己的老婆都保護不了了,這簡直就是奇恥大辱,于是吳三桂一怒之下,徹底和李自成決裂了,他轉(zhuǎn)頭投降清朝,并借助清軍勢力來攻打李自成,以血心頭之恨。
第二,吳三桂柔情一動為盟友而投清朝。
洪承疇、祖大壽等明將投降清朝后,都得到了愛惜人才的皇太極的重用。而吳三桂是祖大壽的外甥,又和洪承疇是好朋友,他們投降后對吳三桂不遺余地勸說,讓其砰然心動。
當李自成攻下北京后,進退無路的吳三桂最終沒能過“親情關(guān)”和“友情關(guān)”,選擇了歸順清朝。
第三,吳三桂雄心一亮為前程而投清朝。
吳三桂是個政治眼光很敏銳的人,他通過仔細觀察,分析認為,李自成盡管建立了大順政權(quán),并占據(jù)了北京,但他們小農(nóng)思想嚴重,缺乏大局觀念。而且義軍的紀律及作風(fēng)不嚴謹,存在嚴重缺陷,前景堪憂。
而清朝軍事力量強大,紀律嚴明,統(tǒng)帥也英明、果敢,是一只具有很大上升空間的潛力股。權(quán)衡利弊,出于自身利益考慮,最終,吳三桂選擇了投降清軍。
究竟哪一種說法更可靠呢?目前還沒有定論,或許三者或多或少都有吧。

吳三桂
盡管吳三桂歸順清朝加速了明朝的滅亡,但站在歷史的角度看,他如果堅守山海關(guān)的話也不見得就能阻擋的住滿人的鐵騎。歷史滾滾向前的洪流是任何個人擋不住的。
發(fā)表評論