知秀網(wǎng)小編知道讀者都很感興趣孫權(quán)外號(hào)，今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

在三國(guó)這段廣為人知的歷史中，孫權(quán)的形象實(shí)在不怎么好，一方面來自于吳國(guó)在歷史上本身的存在感稀薄，另一方面則是因?yàn)楦瑫r(shí)代競(jìng)爭(zhēng)的人物，英雄形象都太過于耀眼。如關(guān)羽這種后世直接封神的人有之;諸葛亮這種歷代道德楷模的人有之;曹操這種性格分裂、形象復(fù)雜，無法用好壞定義的人有之……諸如此類的人物，數(shù)不勝數(shù)。相比他們，孫權(quán)作為一登場(chǎng)就接了一個(gè)好盤，一生都沒有經(jīng)歷過重大失敗的“二世祖”，當(dāng)然不會(huì)有太高的評(píng)價(jià)。但是即使如此，孫權(quán)也依然會(huì)有被爭(zhēng)議的話題，只不過這個(gè)勉勉強(qiáng)強(qiáng)算作“熱點(diǎn)”的話題，細(xì)究起來，其實(shí)可以算是孫權(quán)的一個(gè)“黑歷史”，那就是關(guān)于孫權(quán)軍事水平的討論。

眾所周知，孫權(quán)有個(gè)外號(hào)叫“孫十萬”，這個(gè)梗出自于著名的合肥之戰(zhàn)。根據(jù)《三國(guó)志·張遼傳》的記載，孫權(quán)曾經(jīng)“率十萬眾圍合肥”，結(jié)果最終被張遼“募其敢死者八百人，登鋒陷陣，大破之”，創(chuàng)造了中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上教科書式的拉胯。這個(gè)戰(zhàn)績(jī)?cè)诤笫辣粡V泛地拿來鞭尸，直到今天，隨著網(wǎng)絡(luò)媒介的廣泛傳播，更是成了孫權(quán)被屢次揶揄的污點(diǎn)。當(dāng)然了，讀歷史就要以正史為根據(jù)，合肥之戰(zhàn)孫權(quán)失敗也是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，沒有必要強(qiáng)行洗白，只不過有一點(diǎn)值得考慮的是，孫權(quán)的軍事能力，能不能通過這一次作戰(zhàn)就下定論呢?

我們上學(xué)的時(shí)候，班上可以分為三類人，學(xué)霸、普通人還有學(xué)渣。學(xué)霸考得好是輕而易舉，甚至不用花多少力氣就能考100分，而普通人可能要認(rèn)認(rèn)真真的學(xué)才能考90分，但這并不丟人，因?yàn)閷W(xué)霸本來就是少數(shù)。具體到戰(zhàn)爭(zhēng)中也是一樣，后世名列武廟七十二將之一的張遼，就是那個(gè)在軍事上能拿滿分的學(xué)霸，而孫權(quán)則是一個(gè)普通人，他可能很努力，但是在面對(duì)學(xué)霸的時(shí)候依然會(huì)被揍得滿地找牙。但張遼并不能代表三國(guó)時(shí)代普遍的軍事能力，畢竟并非人人都是名將，如果要評(píng)價(jià)孫權(quán)的軍事能力，就要把他放到一個(gè)更平均和更大眾的范圍內(nèi)，而不是專門找一流將領(lǐng)碰瓷，因此用合肥之戰(zhàn)這種特殊案例評(píng)價(jià)孫權(quán)是個(gè)弟弟，顯然是不夠客觀的。

那么我們就要換一個(gè)角度，從孫權(quán)一生中所有直接或者間接參與的軍事活動(dòng)，去總體分析孫權(quán)的軍事能力，才能得出更加準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。孫權(quán)的一生大致可以分為三個(gè)階段。

01第一個(gè)階段是草創(chuàng)期

從孫策離世到公元208年孫權(quán)發(fā)動(dòng)赤壁之戰(zhàn)為止，這個(gè)階段孫權(quán)主要的敵人是江東地區(qū)沒有徹底臣服自己的各地本土士族和山越人，以及荊州地區(qū)的劉表。那么這個(gè)階段孫權(quán)做得如何呢?答案是對(duì)內(nèi)和對(duì)外都有收獲，對(duì)內(nèi)將反叛的士族基本上一網(wǎng)打盡，對(duì)外將劉表統(tǒng)治下的江夏奪走了一大半，并且斬殺大將黃祖?！度龂?guó)志·孫權(quán)傳》記載“權(quán)每出征”，意思是這段時(shí)間孫權(quán)經(jīng)常自己帶兵出征，并且取得了相當(dāng)不錯(cuò)的戰(zhàn)果。當(dāng)然硬要抬杠也可以說孫權(quán)是在“弱雞互啄”，對(duì)手本來也不強(qiáng)，但是仔細(xì)想想，一個(gè)十八歲就開始軍政一把抓好幾個(gè)省，要評(píng)價(jià)他是廢物，也不是人人都有資格吧?

02第二個(gè)階段從赤壁之后到公元229年孫權(quán)登基稱帝。

也就是這個(gè)時(shí)間段爆發(fā)了上面我們提到過的合肥之戰(zhàn)。但這里要聲明一下，合肥之戰(zhàn)總計(jì)六次，孫權(quán)只在第二次輸?shù)煤軕K，剩下的幾次孫權(quán)即使沒有達(dá)成攻下合肥的目標(biāo)，也只不過是正常撤退。而拋開合肥看其他戰(zhàn)場(chǎng)，孫權(quán)任用呂蒙奪取了劉備手中的荊州、濡須口之戰(zhàn)擊退曹操“得三千馀人，其沒溺者亦數(shù)千”、拿下半個(gè)交州、又在夷陵任用陸遜擊退劉備……這一些列戰(zhàn)績(jī)，歸根到底是孫權(quán)在戰(zhàn)略上的眼光和布局發(fā)揮的作用。軍事能力綜合來看絕不僅僅只有臨陣指揮的戰(zhàn)術(shù)，同樣也有在總體布局的戰(zhàn)略，能夠任用有才干的人執(zhí)行自己的規(guī)劃，周瑜、呂蒙、陸遜等人的成功背后，如果真的將孫權(quán)的支持以及籌劃徹底拋開，只談名將的戰(zhàn)術(shù)成功，是否也是一種偏見呢?

03第三個(gè)階段，從孫權(quán)登基到公元251年病逝。

這個(gè)階段孫權(quán)的軍事活動(dòng)倒真的可以說乏善可陳，沒什么值得一提的。但這主要還是因?yàn)槿龂?guó)鼎立的大勢(shì)已經(jīng)形成，魏、蜀、吳三國(guó)的疆域也已經(jīng)穩(wěn)固，就算把孫權(quán)換成一流的名將如韓信、白起等人，也不可能逆潮流而動(dòng)。更何況是本身戰(zhàn)術(shù)能力就很普通的孫權(quán)，步入晚年的孫權(quán)，他的年齡和才干都不足以支撐起發(fā)動(dòng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)了。

因此，孫權(quán)的軍事能力客觀來說只能算普通或者平凡，而且這說的也是他的戰(zhàn)術(shù)水平，戰(zhàn)略上孫權(quán)還是有其過人之處的。將第二次合肥之戰(zhàn)他的失敗作為嘲笑對(duì)象，并且因此無限貶低他的軍事能力，本質(zhì)上是一種帶有情緒色彩的偏見。一場(chǎng)戰(zhàn)役絕不能作為決定性的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，歷史人物身上也不應(yīng)該套用粉圈邏輯，喜歡的無限夸大，不喜歡的無限貶低，這種歷史觀本身就不夠理智客觀，很容易陷入到誤區(qū)之中，這是我們應(yīng)該規(guī)避的。