每當(dāng)一提起順治總會(huì)想起電視里面的那位，那么小編就不得不給大家詳細(xì)的說一下了

現(xiàn)在廈門老人中還流傳著這樣一句俗語：“江仔魚食皇帝肉，暢快無肚?！?/p>

這句俗語說的皇帝，就是清軍入關(guān)的首任皇帝順治，這句俗語以及其他可信的和不可信的資料表明，順治皇帝死因還有第三種說法：他既沒有出家，也沒有死于天花，而是鄭成功在廈門警簣港用缺嘴將軍炮擊斃后，被“江仔魚”吃掉了?

所謂的江仔魚，就是銀魚，所謂的魚肚，是魚鰾還是魚胃，這個(gè)比這還真不清楚，因?yàn)槲页缘你y魚，是不需要去除內(nèi)臟，也不知道銀魚有沒有魚鰾。查閱資料得知，銀魚確實(shí)是只有腸而沒有胃的。

按照傳統(tǒng)的說法，順治皇帝福臨不是出家就是死于天花，《清史稿》關(guān)于順治之死的記載極其簡單：“十八年春正月壬子，上不豫。丙辰，大漸。赦死罪以下。丁巳，崩於養(yǎng)心殿，年二十四?！?/p>

讀過清史的人都知道，順治生于1638年，他的長子牛鈕生于1651年，次子福全生于1653年，三子玄燁生于1654年。十三歲就抱上了兒子，說明他十二歲之前就成人了，開竅可是要比賈寶玉還早。

說一個(gè)十二歲就成人、十三歲就生子的人，會(huì)專情到為了一個(gè)女子放棄花花世界大好江山，估計(jì)沒有人會(huì)相信。

讀者諸君都知道，在順治康熙年間，天下抗清活動(dòng)風(fēng)起云涌，想宰了清朝皇帝而報(bào)揚(yáng)州嘉定之仇的義士不計(jì)其數(shù)，如果順治真上了五臺(tái)山，一萬個(gè)和尚也保不住他的命。

那么順治是死于天花，還是跟他的后代同治一樣死于不可說的隱疾，是沒有人敢深入探究的——清朝的文字獄十分厲害，稍微多說幾句就會(huì)掉腦袋。

正因?yàn)榍逋⒌膰?yán)格管控，所以順治是咋死的，孝莊太后有沒有嫁給小叔子多爾袞，都是謎案。雖然這才過了二三百年，但是因?yàn)椤胺饪凇焙車?yán)，清朝的很多事情，都變得說不清道不明了。

清廷的文字獄能堵住公開的悠悠眾口，卻堵不住私下里的著書立說，也堵不住老百姓的口口相傳，于是就有了順治第三種死法的傳說，比如那句銀魚吃皇帝的俗語，就是一個(gè)很好的例子。

今天咱們就根據(jù)《先王(順治)實(shí)錄校注》《廈門掌固》《延平王(鄭成功)起義實(shí)錄》這三本書的記載，來梳理一下順治死因第三種說法的脈絡(luò)。

按照《延平王起義實(shí)錄》的記載，有人向鄭成功匯報(bào)：順治皇帝在高崎之戰(zhàn)中被擊斃于思明港。

思明港就是后來的廈門警簣港，至于為什么要改名，這個(gè)不用解釋，當(dāng)時(shí)沒有哪一個(gè)清廷官員敢稱那里為思明港的。

順治皇帝被擊斃后，清軍將領(lǐng)達(dá)素畏罪自殺，隨之而來的是清廷的報(bào)復(fù)——斬殺了已經(jīng)投降的鄭芝龍——這一點(diǎn)就跟正史對上號(hào)了：公開的順治死亡時(shí)間是1661年2月5日，鄭芝龍被殺時(shí)間是1661年11月24日。

警簣港之戰(zhàn)，《廈門掌固》有詳細(xì)記載：順治御駕親征，結(jié)果被鄭成功包圍在警簣港。清軍大部分都是旱鴨子，當(dāng)然打不過繼承了海洋基因的鄭成功。

順治見勢不妙，就準(zhǔn)備棄船登岸，但是他帽子上的夜明珠暴露了目標(biāo)，鄭成功麾下的明軍燃放缺嘴炮，一炮就把夜明珠連帽子下的腦袋都打碎了。

于是那門擊斃順治的缺嘴炮也受到了獎(jiǎng)勵(lì)，被命名為“缺嘴將軍”。被擊斃的順治皇帝掉進(jìn)水里，被蜂擁而至的江仔魚吃掉了。

江仔魚吃了“龍肉(這說法有點(diǎn)荒誕)”，就發(fā)生了變異，從此再也沒有魚鰾或魚胃了。

因?yàn)槌粤隧樦味鴣G了內(nèi)臟器官，這說法當(dāng)然不靠譜，我們只能理解為順治被擊斃后，當(dāng)?shù)乩习傩粘越恤~的時(shí)候發(fā)現(xiàn)這東西有點(diǎn)奇怪，這才編出了這樣一個(gè)傳說。

所謂傳說，就是在真實(shí)事件的基礎(chǔ)上添油加醋，雖然不可全信，但也并非全無根據(jù)，比如《西游記》《封神榜》都玄得不能再玄，但是唐玄奘和姜子牙，卻都是真實(shí)存在的。由此我們可以推測：江仔魚無肚是真的，順治被擊斃可能也是真的，但江仔魚因?yàn)槌粤隧樦味鵁o肚，則是附會(huì)傳說了。

順治是出家還是死于天花，這兩種說法是矛盾的，但是有一點(diǎn)跟事實(shí)相符：順治皇帝是被火化的。

讀者諸君都知道，即使死得很奇怪的同治皇帝，也沒有火化，因?yàn)榛实鄣昧颂旎ň头乓话鸦馃?，估?jì)清朝人還沒有這方面的知識(shí)，更沒有那個(gè)膽量。

清朝多謎案，就是因?yàn)樗麄儾豢瞎颊嫦啵膊辉试S人們?nèi)ヌ骄空嫦?，所以順治之死才有了這么多揣測。

順治皇帝是不是被鄭成功的缺嘴將軍炮擊斃，被擊斃的順治有沒有被江仔魚吃掉，這可能要成為千古謎案了——即使挖開清孝陵，也只能看到一壇骨灰，是分析不出順治死因的。

這時(shí)候就要請問讀者諸君，特別是福建廈門的讀者了：當(dāng)?shù)仃P(guān)于鄭成功擊斃順治的說法，是否還有其他地方志和實(shí)物佐證?當(dāng)?shù)氐慕恤~，是沒有鰾還是沒有胃?