今天知秀網(wǎng)小編給大家準備了：龐統(tǒng)和諸葛亮，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

龐統(tǒng)能不能代替諸葛亮

可是龐統(tǒng)盡管是投奔了孫權(quán)，則是從來沒有被孫權(quán)器重，在歷經(jīng)了赤壁大戰(zhàn)以后，龐統(tǒng)就了解了劉備，倆人好像是一見如故，因此就調(diào)整了方位，追隨著了劉備，隨后便是在劉備的軍營生活里邊從最農(nóng)村基層學(xué)起，來證實自己的能力!果真或是那句老話說得好，“是黃金一直會發(fā)亮的!”歷經(jīng)在抹陽產(chǎn)生的事兒讓龐統(tǒng)一舉把劉備征多服!獲得了劉備的器重!

諸葛亮是被劉備給找來的，龐統(tǒng)是積極來投奔的劉備。由于倆人的登場方式不一樣，也有便是在龐統(tǒng)追隨了劉備之后，都還沒立過什么大的貢獻。可是從他的每一條計謀看來!龐統(tǒng)的能力應(yīng)當不少于諸葛亮。那么假如龐統(tǒng)替代了諸葛亮的部位，他與司馬懿的作戰(zhàn)是否就可以打得贏呢?

龐統(tǒng)是不是司馬懿對手

大家都了解，在五丈原的對決中，諸葛亮由于自己的心力交瘁，沒了多久的時間，可是由于司馬懿的非戰(zhàn)個人行為，讓諸葛亮最終死在了五丈原，假如說這個時候讓龐統(tǒng)替代諸葛亮出戰(zhàn)，是否會結(jié)果就不一樣了呢?

今日大家就從好幾個視角來剖析一下龐統(tǒng)和諸葛亮倆人的差別。諸葛亮是在整治我國這一方面十分的有一手，可是在帶兵戰(zhàn)斗這一方面諸葛亮則是不擅于智謀，北伐沒有取得成功，關(guān)鍵便是由于諸葛亮不擅于智謀。

還有便是在北伐的道路上也有著許多的要素，也 不都是由于諸葛亮不擅于智謀而致!在智謀方面，諸葛亮對比龐統(tǒng)的確是擁有一定的差別的!

在史籍上邊記述，龐統(tǒng)這個人是一位擅于虛與逶迤的人!龐統(tǒng)都不留意自已的表面，可是諸葛亮則是十分的重視自已的表面，還能言善辯，為人正直認真細致公平，所以說劉備治理我國的當時就用諸葛亮!

她們倆人全是各有千秋，在能力也有才氣上面旗鼓相當!可是假如說領(lǐng)著部隊戰(zhàn)斗的話，龐統(tǒng)很有可能沒有諸葛亮那么的聰明，或是諸葛亮的實踐經(jīng)驗非常豐富一點!

從西川龐統(tǒng)死的因素就可以看得出，諸葛亮己經(jīng)告知了龐統(tǒng)那邊十分的風險，可是龐統(tǒng)便是不聽諸葛亮的建議，高傲驕傲自大，他人都說驕兵必敗，所以說龐統(tǒng)最后還是死在了落鳳坡!要不是諸葛亮的人體不好，我覺得在五丈原的當時，諸葛亮應(yīng)該是自始至終會壓著司馬懿打的!

結(jié)語

殊不知假如在這個時候就要龐統(tǒng)把諸葛亮給更換。論計謀的狀況下，司馬懿毫無疑問沒有龐統(tǒng)的計謀高超一些，可是說論領(lǐng)兵的話，龐統(tǒng)應(yīng)該是不如司馬懿!以龐統(tǒng)的性情，在兩軍陣前應(yīng)當無法得到一切的益處，有可能還會繼續(xù)發(fā)生在落鳳坡的結(jié)果!

所以說在對決司馬懿的當時，假如龐統(tǒng)真的替代了諸葛亮，他有可能會比諸葛亮更糟的失敗!不會發(fā)生比諸葛亮還好的結(jié)果!盡管說龐統(tǒng)也是一位賢能，可是在論心胸氣魄，諸葛亮比龐統(tǒng)高于了并不是一點半點，諸事不往內(nèi)心放，因此 內(nèi)心才可以沒有那么地驚慌。碰到什么事情都能穩(wěn)重地處理掉。