《三國演義》中，馬超是一個非常受歡迎的角色，他不僅武藝高強(qiáng)，忠孝兩全，還有一副好相貌——“見馬超生得面對傅粉，唇若抹朱，腰細(xì)膀?qū)?，聲雄力猛，白袍銀鎧，手執(zhí)長槍，立馬陣前”。他戰(zhàn)許褚、斗張飛的英姿;他年僅十七歲，便隨父親攻長安平叛的風(fēng)采;他為報(bào)仇時的悲憤，都令讀者動容不已。然而，只有熟讀漢末三國史的人才知道，這樣的馬超，僅是擁劉反曹的羅老爺子，塑造出的一個假象。

真實(shí)歷史上，馬超同樣驍勇善戰(zhàn)，甚至同樣擁有一副好相貌，可是他并非什么忠義之士，甚至連最基本的孝都做不到——他之所以發(fā)動潼關(guān)之戰(zhàn)，并非是為了替父報(bào)仇，畢竟這個時候馬騰還沒死。公元211年，曹操命鐘繇率軍，與夏侯淵會和，征討漢中張魯，要從西涼借道，這才起兵反曹。他戰(zhàn)敗之后，曹操才收捕并處死了，在許都的馬騰，及其二百家小。《三國志·武帝紀(jì)》記載：“張魯據(jù)漢中，三月，遣鐘繇討之。公使淵等出河?xùn)|與繇會。是時關(guān)中諸將疑欲自襲，馬超遂與韓遂、楊秋、李堪、成宣等叛?！?/p>

《三國志·馬超傳》注引《典略》曰：“是歲，曹公西征，與超等戰(zhàn)於河、渭之交，超等敗走。超至安定，遂奔涼州。詔收滅超家屬?！币簿褪钦f，馬超發(fā)動潼關(guān)之戰(zhàn)，并非為了給馬騰報(bào)仇，反而害死了馬騰。當(dāng)時馬超明知父親家小都在許褚，也能夠料到此舉的結(jié)果，為什么他還是不計(jì)后果的發(fā)動了這一戰(zhàn)呢?對于這個問題，小編認(rèn)為主要與以下兩個原因有關(guān)。

一、對曹操的誤會

在前面我們已經(jīng)提到了，馬超之所以聯(lián)絡(luò)韓遂等人，發(fā)動這一戰(zhàn)，主要原因是因?yàn)?，?dāng)曹操發(fā)兵征討張魯，要從西涼借道的時候，他們都誤以為曹操攻打漢中，僅是一個借口，實(shí)際上是為了平定西涼。這種情況下，難免會產(chǎn)生危機(jī)感，設(shè)法保住自己的勢力。畢竟作為一個上位者，不僅要考慮自己的家族、自己的安危，還要考慮盟主，考慮屬下，等等。因此，在對曹操懷有這種誤解的情況下，他們不得不選擇，先下手為強(qiáng)。而馬超又是西涼最大的割據(jù)勢力之一，這種事情他不僅要參與，還要起來帶頭作用，否則的話，很可能會被群起來攻之。

二、受到的教育

說到此處，可能很多人對馬超的行為，依舊無法接受，畢竟將要被犧牲的，是自己的親人，甚至包括自己的父母、兄弟。但是，這與我們深愛儒家思想影響，有很大的關(guān)系?？神R超受到的教育，與我們是完全不同的，雖然他祖上是漢韓的伏波將軍馬援，但是他的父親馬騰，卻是一個奸詐小人的形象，曾為了得勢，不惜賣國求榮。他的母親則很有可能，是未開化的羌人，再加上他生長的環(huán)境，多有羌人聚居，大多數(shù)人都沒有什么忠義的觀念，也沒有什么“君君臣臣，父父子子”的想法。所以，其他人做出這樣的事情，可能還會有顧慮，有負(fù)罪感，馬超卻沒有。

通篇分析之后，我們不難得知，馬超之所為不顧家小安危，發(fā)動了潼關(guān)之戰(zhàn)，不僅自己戰(zhàn)敗，還導(dǎo)致了一家二百余口，全部被曹操殺害，這不僅體現(xiàn)出了，他本身素質(zhì)差，還與他當(dāng)時面對的實(shí)際情況，以及他的生長環(huán)境，和從小受到的教育，有著巨大的關(guān)系。