三國(guó)名士司馬徽，曾向劉備推薦二位謀士，即臥龍諸葛亮與鳳雛龐統(tǒng)，還說(shuō)臥龍鳳雛二人得一可安天下;雖然劉備收了二人之后，并未達(dá)成光復(fù)漢室的目標(biāo)，但很多讀者都會(huì)認(rèn)為，當(dāng)時(shí)諸葛亮與龐統(tǒng)是齊名人物，由于龐統(tǒng)早死，諸葛亮在后世的地位與名聲，比龐統(tǒng)還高得多;然而龐統(tǒng)在三國(guó)時(shí)期的名聲，是諸葛亮遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法齊名的，為何有如此說(shuō)法呢?聽(tīng)編者為您仔細(xì)科普。

諸葛武侯在民間名聲顯赫，被作為忠臣的楷模代代頌揚(yáng)，在這一點(diǎn)上是龐統(tǒng)無(wú)法企及的;在正史中陳壽評(píng)價(jià)齊名人物，會(huì)在《三國(guó)志》中列傳，例如《張樂(lè)于張徐》列傳，說(shuō)這五位是魏國(guó)齊名的齊名將軍，另外陳壽還單獨(dú)為兩位臣子列傳，即諸葛亮與陸遜，在陳壽心中，這二位才是齊名的將相之才;至于龐統(tǒng)，就沒(méi)有這么高的待遇了。

雖然諸葛亮在民間與陳壽心中，評(píng)價(jià)比龐統(tǒng)要高，但是在龐統(tǒng)身生前，他的名聲比諸葛亮要響亮數(shù)倍，而且二人的發(fā)展方向也不是同一條路;司馬徽曾說(shuō)臥龍鳳雛得一可安天下，但他后面又補(bǔ)充一句說(shuō)識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，此間又臥龍和鳳雛;這就相當(dāng)于一位老師，向老板同事推薦二位學(xué)生，但這并不代表二位學(xué)生齊名。

《三國(guó)志》記載，諸葛亮常常自比管仲、樂(lè)毅，但是其他人都認(rèn)為名不副實(shí);而龐統(tǒng)自幼淳樸卻很少人知曉，后來(lái)龐統(tǒng)與龐德公相識(shí)后，被對(duì)方譽(yù)為''南州士之冠冕''，這才名聲大噪;而這些高評(píng)價(jià)，在當(dāng)時(shí)是諸葛亮不具備的;二人出仕后，諸葛亮跟了劉備，龐統(tǒng)則投了周瑜;劉備任命諸葛亮為大管家，做的是幕后工作，比起吳人多聞其名的龐統(tǒng)，在名聲方面是比不了的，在龐統(tǒng)離開(kāi)東吳之時(shí)，當(dāng)?shù)孛恳捕际菭?zhēng)相送行;另外龐統(tǒng)還有一個(gè)重要特長(zhǎng)，就是愛(ài)點(diǎn)評(píng)人物。

點(diǎn)評(píng)人物是魏晉時(shí)期的一大特色，一個(gè)人能不能在社會(huì)上立足，與評(píng)論家的點(diǎn)評(píng)息息相關(guān);例如曹操年輕時(shí)苦于自己沒(méi)名望，就對(duì)許子將死纏爛打，博來(lái)一個(gè)治世能臣亂世奸雄的名頭，以此來(lái)彰顯身份與名聲;''四世三公''出身的袁紹，出行儀仗豪華奢靡，但到了許子將所在的汝南境內(nèi)，都要打發(fā)了仆人不敢張揚(yáng)，可見(jiàn)評(píng)論家在當(dāng)時(shí)的社會(huì)地位，比任何大人物都要顯赫;因此身為評(píng)論家龐統(tǒng)，在此方面積累的名聲，也定是做幕后工作的諸葛亮，不可比擬的。

劉備一開(kāi)始并不待見(jiàn)龐統(tǒng)，劉備年輕時(shí)是一個(gè)紈绔子弟，對(duì)那些滿嘴跑火車名士并不感冒，他器重諸葛亮，是因?yàn)榭闯鲋T葛亮是個(gè)實(shí)干家;最后還是諸葛亮魯肅一起推薦龐統(tǒng)，劉備才接見(jiàn)龐統(tǒng)，相談投機(jī)后才改變了看法;隨后龐統(tǒng)建議劉備圖謀巴蜀，諸葛亮留守荊州，龐統(tǒng)則隨劉備向益州進(jìn)軍，可惜走到雒縣時(shí)，龐統(tǒng)不幸中箭身亡;劉備占據(jù)益州后，諸葛亮的后勤工作做得十分出色，賈詡與劉曄都開(kāi)始夸贊諸葛亮，他的名聲也是此時(shí)才開(kāi)始顯露。

綜上所述，除了民間與正史中的評(píng)價(jià)，在三國(guó)時(shí)期龐統(tǒng)生前，諸葛亮從未與龐統(tǒng)齊名;因?yàn)辇嫿y(tǒng)走的是點(diǎn)評(píng)路線，諸葛亮則是埋頭苦干的實(shí)干家，龐統(tǒng)身上的''聚光燈''，比諸葛亮要耀眼得多;而且諸葛亮名揚(yáng)天下之時(shí)，龐已經(jīng)英年早逝，因此說(shuō)諸葛亮與龐統(tǒng)齊名，實(shí)在不能使人信服。