很多人都不了解白起和韓信，接下來(lái)跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

白起和韓信是不同時(shí)代一流名將的代表，那么一個(gè)是秦軍戰(zhàn)神，一個(gè)是秦末兵仙，哪一個(gè)更厲害呢?可能很多深受“農(nóng)藥毒害”的朋友要說(shuō)了，肯定是白起啊，新版白起一套連招，分分鐘可以單殺韓信，當(dāng)然這就是玩笑了。

相信有很多人都不支持白起，因?yàn)闅v史的名將基本不殺降卒，唯白起與項(xiàng)羽，所以他們非英雄而是屠夫?只能說(shuō)白起屠殺趙軍是現(xiàn)在軍事家的角度看待問題的，在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)其實(shí)是“最為妥當(dāng)”的一種做法。秦王其實(shí)是下令讓他不要?dú)?，但是他依舊做了。為了統(tǒng)一，他做了那個(gè)最壞的人。

白起所生的年代還沒現(xiàn)在國(guó)家一統(tǒng)的概念!各個(gè)小國(guó)統(tǒng)治階級(jí)傳播不同的文化，互相瞧不起，攻破一座城不代表你就能管制一座城，非常時(shí)期就要用非常手段!統(tǒng)一了就可以傳播統(tǒng)一的文化!秦朝統(tǒng)一六國(guó)是具有劃時(shí)代意義的!秦朝雖然只統(tǒng)治了十幾年，但是后來(lái)的統(tǒng)治階級(jí)都有了一統(tǒng)國(guó)家的概念，不會(huì)再有小國(guó)思想! 那時(shí)候男人壯丁才是國(guó)家的根基，男人沒了，國(guó)家不滅也弱，白起之所以屠殺絕不是一意孤行

白起作為一國(guó)之將領(lǐng)，他的職責(zé)就是率領(lǐng)指揮手下軍隊(duì)打勝仗，殲滅敵軍，攻城略地， 說(shuō)他殺人太多，打仗不死人，以為過(guò)家家? 春秋戰(zhàn)國(guó)各國(guó)紛爭(zhēng)，年年在打仗，年年在死人，今天打勝了，認(rèn)輸，回去整修一下回來(lái)再打。王孫貴族們國(guó)都里飲酒作樂，將士們卻無(wú)休止的征伐，于是，才有了殺降，加速了統(tǒng)一的步伐。

如果從殲敵數(shù)來(lái)看，五干年空前絕后白起，以弱敵六強(qiáng)，次次以少勝多以弱勝?gòu)?qiáng)，孫，吳都沒戰(zhàn)績(jī)可比，何況韓信，如果沒其它幾股力量，韓信單挑項(xiàng)羽很難取勝，白起一生殲敵160萬(wàn)。這數(shù)字在幾干年前太恐怖了，幾乎可比二戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)場(chǎng)。

其實(shí)兩人的戰(zhàn)略意義不同，白起在的時(shí)代秦國(guó)君主要求的就是消耗敵人的有生能力，而韓信在的時(shí)代是只要擊潰殺主將其他諸侯會(huì)跟著投降 ，韓信是在秦統(tǒng)一的大背景下收的降卒，地域國(guó)界之分已經(jīng)很弱了!而白起時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家之間的，投降就意味著要失去很多東西! 國(guó)家一統(tǒng)的情況下好收編，戰(zhàn)國(guó)時(shí)文化差異那么大，國(guó)與國(guó)之間征戰(zhàn)，要人家背叛祖國(guó)，還是那么多士兵，這不是開玩笑嗎?再者，韓信對(duì)敵對(duì)自己人都狠，白起是閃電戰(zhàn)，奸敵戰(zhàn)!韓信是大兵團(tuán)作戰(zhàn)。

韓信看不起白起也正常，一個(gè)性格沉默，一個(gè)張揚(yáng)，一個(gè)有人支持，有后勤保障，韓信起兵的時(shí)候，劉邦毛都沒有，還多次拖后腿。兩人都是厲害點(diǎn)角色，韓信好像沒有敗績(jī)，白起好像也是，韓信善于打以少勝多的戰(zhàn)，韓信戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略謀略太厲害否則后世也不會(huì)給他兵仙的稱號(hào)。

其實(shí)我們都忽略了一個(gè)對(duì)戰(zhàn)力量等級(jí)，在白起時(shí)代，戰(zhàn)國(guó)七國(guó)厲兵秣馬，強(qiáng)兵壯軍是國(guó)家第一要?jiǎng)?wù)，以戰(zhàn)養(yǎng)兵，單體作戰(zhàn)，群體作戰(zhàn)能力都極為優(yōu)秀，以一國(guó)之力抗六國(guó)之群，這是何等的威力、魄力;反觀韓信時(shí)代，所謂的群雄征戰(zhàn)，大多都是“弱兵”，以臨時(shí)起義，半路參戰(zhàn)的身份及戰(zhàn)斗水平，根本沒有經(jīng)受過(guò)國(guó)家長(zhǎng)期的軍事訓(xùn)練，所以白起與韓信之間是軍事質(zhì)量級(jí)的差距，白起綜合更勝韓信一籌。