今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)碣绻€活著，楚漢之爭還會(huì)出現(xiàn)嗎?感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。

秦朝二世而亡，并不是由于起義軍有多么強(qiáng)大，也不是因?yàn)榍貒鴩λト酰谟谇爻恼我蛉藶橐蛩孛撾x了正常軌道，使得正處于摸索階段的全新王朝遭遇了體系崩潰之痛。

秦的強(qiáng)大，在于制度的碾壓

若問及秦國如何強(qiáng)大，我們大部分人腦海中首先出現(xiàn)的一定是“虎狼之師”秦軍、悍不畏死的秦人，以及以一敵六卻愈戰(zhàn)愈勇、仿佛永不衰竭的強(qiáng)盛國力。

但以上都是秦國強(qiáng)大的結(jié)果與表現(xiàn)，而非原因。秦國的強(qiáng)大，根源在于制度的領(lǐng)先。

對(duì)于秦以后的古代社會(huì)，我們一般稱之為“封建社會(huì)”;但嚴(yán)格來說，真正的“封建”，指的是分封制。

戰(zhàn)國時(shí)期的大部分諸侯國，以及之前的周王朝，都是這種組織形式，即天子將土地分封給諸侯，諸侯將管轄區(qū)域內(nèi)的土地分封給貴族、士大夫，從上到下，等級(jí)分明、各司其職;各級(jí)封君，享有領(lǐng)地內(nèi)的生殺予奪大權(quán)。

這種制度在一定時(shí)期內(nèi)比較穩(wěn)定，但弊端也很明顯：資源過于分散，不利于集中力量辦大事;各封君之間相互獨(dú)立，容易造成實(shí)際的分裂;甚至隨著時(shí)間的推移，會(huì)出現(xiàn)“弱干強(qiáng)枝”的情況，即諸侯力量大過天子、卿大夫控制了諸侯。

而我們尋常概念中的封建社會(huì)，其實(shí)是“君主專制中央集權(quán)制度”，指的是秦始皇統(tǒng)一中國后，取消分封制、在全國推行單一的郡縣制。這一體制下，所有權(quán)利收歸帝王，由他根據(jù)業(yè)務(wù)需要，任命各級(jí)“職業(yè)管理人”當(dāng)自己的“爪牙”。而這一制度，正是源于戰(zhàn)國時(shí)期的秦國，它也是秦國統(tǒng)一天下的秘訣所在。

戰(zhàn)國時(shí)期，為了應(yīng)對(duì)日益慘烈的競爭局面，各國紛紛尋求富國強(qiáng)兵之道，各類變法、改革層出不窮。但改革范圍最廣、貫徹最為徹底、力度最為“傷筋動(dòng)骨”的，當(dāng)然是商鞅變法。

商鞅變法的目的只有一個(gè)：加強(qiáng)君主集權(quán)?！白鹬鞅俺迹鞣致毑坏孟嘤庠健?，凸顯君主至高無上的權(quán)力。而實(shí)現(xiàn)這一目的的手段也很簡單粗暴：設(shè)立并推行法令。

國之所以治者，一曰法，二曰信，三曰權(quán)。法者，君臣之所共操也;信者，君臣之所共立也;權(quán)者，君之所獨(dú)制也。(《商君書·修權(quán)》)

即治國只有三個(gè)關(guān)鍵要素：臣子按照君主的需求設(shè)立法令;法令頒布后，令行禁止，不因私害法，取信于民;而這一切的前提，則是由君主掌握權(quán)柄。

而君主權(quán)柄的實(shí)現(xiàn)也很直接：賞與罰。符合法令要求、對(duì)國家有利的，就賞;反之則罰，而且是“輕賞重罰”，以加強(qiáng)人們對(duì)法律的畏懼、對(duì)功名的珍惜。

商鞅變法的所有具體措施，都是圍繞著上述目的而展開，如以“農(nóng)戰(zhàn)”為核心、設(shè)立20級(jí)軍功爵制、加強(qiáng)連坐制、推行郡縣制等等，最終形成了一套環(huán)環(huán)相扣的完整機(jī)制，全面細(xì)致、針對(duì)性強(qiáng)、執(zhí)行辦法具體、公開公平公正，稱得上一個(gè)“理想的管理模型”。

這就是秦國以一敵六的最核心競爭力;而秦滅，則是源于這一競爭力的丟失。

秦滅的本質(zhì)：脆弱的體系被秦二世玩崩潰

結(jié)合上文，我們很容易形成這樣的感覺：秦國就像一部精密的機(jī)器，各環(huán)節(jié)絲絲相扣、有序運(yùn)轉(zhuǎn)，而秦王，則掌握著這部機(jī)器的開關(guān)權(quán)力。因此，保持秦體制的唯一前提：君主腦子正常;如果不能做貢獻(xiàn)，起碼不要搞破壞。

戰(zhàn)國時(shí)期，在秦孝公及其之后歷代秦國國君的以身作則下，近140年里，這套體系得到了很好的執(zhí)行，全國上下一致，將全部的力量都集中到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、對(duì)外作戰(zhàn)這兩個(gè)戰(zhàn)國時(shí)期最為關(guān)鍵的事務(wù)上，秦國被打造成了一個(gè)可怕的戰(zhàn)爭怪獸，最終嬴政“奮六世之余烈”，一統(tǒng)天下。

而在天下一統(tǒng)后，這一制度面臨著巨大的挑戰(zhàn)：

商鞅變法還有個(gè)觀點(diǎn)——國家既要積蓄力量，也要會(huì)釋放力量;積蓄力量是為了使國家富裕軍隊(duì)強(qiáng)大，釋放力量，則是為了給民眾立功的機(jī)會(huì)，這就是秦國上百年間持續(xù)保持旺盛斗志的原因所在。

但現(xiàn)在，秦國之前的敵人，已經(jīng)變成了秦朝的百姓，“農(nóng)戰(zhàn)”的前提已不復(fù)存在，“罰”很容易，關(guān)鍵是怎么“賞”?

那就得尋找新的敵人。北伐匈奴、南征百越等等行動(dòng)，很大程度上，也是為了維持“農(nóng)戰(zhàn)體系”繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的必要手段;修建長城、阿房宮，既有政治與軍事需求，也是消耗民力、避免“閑則生亂”的殘酷手段。那時(shí)的秦朝，雖然史稱“民怨載道”，但整體上仍維持著敏感的平衡。

而以上都是權(quán)宜之計(jì)，為了尋求新的體系，秦始皇也進(jìn)行了一些努力：他在魯?shù)卣伊?0個(gè)儒生設(shè)為“博士”，起初還時(shí)常議論政事。但雙方的磨合并不成功，那時(shí)的儒家思想還不夠成熟，過于因循守舊、一味復(fù)古，不能解決現(xiàn)實(shí)的問題;再加上其內(nèi)容過于繁雜，且前后矛盾，以至于“博而寡要，勞而少功”，在當(dāng)時(shí)的秦始皇眼中并沒有多大價(jià)值。

制度的摸索需要時(shí)間，秦始皇的希望，則放在“剛毅而武勇，信人而奮士”的長子扶蘇身上。父破子立、一嚴(yán)一松，這是古時(shí)帝王權(quán)術(shù)的常見套路，為此他甚至抓住扶蘇進(jìn)諫的由頭，讓其去監(jiān)管帝國最為精銳的軍隊(duì)，畢竟“槍桿子里面出政權(quán)”。

但人算不如天算，秦始皇在東巡途中的突然離世、丞相李斯的背叛、扶蘇的愚孝、蒙恬的節(jié)操，都讓秦朝的發(fā)展脫離了正常的軌道。從小學(xué)習(xí)如何“決獄”、本該成為一名官吏的胡亥即位后，主要干了以下幾件“大事”：

鑒于自己得位不正，他決定以威服眾：“更為法律，務(wù)益刻深”，自己的兄弟姐們幾乎被誅殺殆盡，被牽連者更是數(shù)不勝數(shù);

以嚴(yán)法馭下，順之者昌、逆之者亡：“群臣諫者以為誹謗，大吏持祿取容，黔首振恐”。黔首即老百姓;

變本加厲、大興土木、勞民傷財(cái)：“復(fù)作阿房宮。盡征材士五萬人為屯衛(wèi)咸陽......當(dāng)食者多，度不足，下調(diào)郡縣，轉(zhuǎn)輸菽粟、芻稿。皆令自赍糧食;咸陽三百里內(nèi)不得食其谷”;

在大澤鄉(xiāng)起義爆發(fā)后，秦二世仍將原因歸結(jié)為“威嚴(yán)”不夠，一邊“用法益刻深”，一邊深居宮中、制造高高在上的神秘感，將政事委交給“指鹿為馬”的趙高。

也就是說，按照正常的發(fā)展，第二任皇帝應(yīng)當(dāng)讓帝國上下緩口氣;但不曾想，計(jì)劃之外的接班人登臺(tái)后，卻抽出了一根更加粗壯的鞭子。而原本就對(duì)秦制不習(xí)慣的東方六國百姓，得知當(dāng)今君主不是那位讓人聞而生畏的始皇帝，于是陸續(xù)鼓足勇氣、奮起反抗。

不過這并不是末日，大不了再來一次秦滅六國的壯舉。

但是，今時(shí)不同往日，維持秦國/秦朝競爭力的體制基礎(chǔ)——令行禁止、賞罰分明、公正公正等因素已不復(fù)存在，秦人離心離德，前線將士軍心渙散、戰(zhàn)力銳減，虎狼之師淪為任人宰割的羔羊，楚國貴族后裔項(xiàng)羽、秦朝底層小吏劉邦得以崛起，成了逐鹿天下的新主角

若嬴政活著，秦國/秦朝仍掌握著王牌

那么，如果嬴政活著的話，項(xiàng)、劉等人剛得過秦國/秦朝?難上加難。

我們先用一段話總結(jié)劉邦在楚漢相爭中取勝的過程：

從漢中平定三秦，其后依托關(guān)中源源不斷的人力、資源，再加上起用韓信、彭越、英布三位名將，最終擊敗強(qiáng)大的項(xiàng)羽。

首先我們可以發(fā)現(xiàn)，劉邦?yuàn)Z取天下，其實(shí)是重演了一遍秦滅六國。人才只是表象，關(guān)中的強(qiáng)大戰(zhàn)爭潛力才是劉邦獲勝的真正底牌。

因此，如果嬴政在，就算山東大亂，但關(guān)中的秦制得以延續(xù)，秦人民心安穩(wěn)，于是軍心穩(wěn)定;

制度完善、軍心安定、保障有力，章邯、王離的隊(duì)伍仍舊是我們熟悉的虎狼秦軍;

保障有力的幾十萬虎狼秦軍，不可能輕易崩潰，更不可能糧草斷絕下敗于數(shù)萬楚軍之手;項(xiàng)羽誠然是頂級(jí)軍事人才，但他并不是神仙;

秦軍保持優(yōu)勢，六國就是烏合之眾。畢竟我們要明白，這些借著農(nóng)民起義復(fù)辟的貴族勢力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上當(dāng)初嬴政統(tǒng)一天下過程中面對(duì)的完整六國政權(quán)。

即，秦國還是那個(gè)秦國，而六國已遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于當(dāng)初的六國，對(duì)于嬴政來說，再統(tǒng)一一次天下有何難?

如果你要說人才優(yōu)勢，那么縱觀戰(zhàn)國近兩百年，沒有哪個(gè)國家比秦國更重視人才、更能吸引人才。

其實(shí)在陳勝死后，秦末的農(nóng)民起義就已經(jīng)結(jié)束了，接下來首先上演的是六國舊貴族的復(fù)辟，其后是劉邦韓信等人推翻舊貴族、把自己打造成新貴族的奮斗。

而在戰(zhàn)國時(shí)期，秦國的一貫人才政策是這樣的：不管你是哪國人，只要能幫我干活，就能享盡榮華富貴。商鞅、公孫衍、張儀、范雎、呂不韋、李斯....這些引導(dǎo)秦國強(qiáng)大的智囊與“大腦”，哪一個(gè)是秦人?司馬錯(cuò)、白起、王翦家族、蒙氏家族......秦國何曾為缺少名將擔(dān)心?

而嬴政，也延續(xù)了他祖上“用人不問出處”的優(yōu)良作風(fēng)。當(dāng)初魏國人尉繚前往秦國，嬴政與他一聊傾心，立即將對(duì)方奉為上賓，以至于尉繚感嘆：“我布衣，然見我常身自下我”，嚇得想要逃走;

而在看完韓非子獻(xiàn)上自己的書作后，嬴政更是發(fā)出過這樣的感嘆：

嗟乎,寡人得見此人與之游,死不恨矣!

不差于劉邦的人才態(tài)度，再加上秦朝的雄厚實(shí)力，嬴政會(huì)缺人才嗎?

況且，最抗拒傳統(tǒng)貴族的，沒人比得上秦國君主;嬴政統(tǒng)一天下后，就是要以郡縣制消化傳統(tǒng)貴族政治。如果嬴政活著，本就在體制中的劉邦很有可能會(huì)為朝廷奮勇拼殺，出身底層的韓信等人也會(huì)以軍功節(jié)節(jié)攀升，六國貴族，哪還有興風(fēng)作浪的機(jī)會(huì)?

當(dāng)然，歷史不容假設(shè)，以上都是無責(zé)任猜想。如果要給中國歷史上的憾事排個(gè)名，秦朝的二世而亡當(dāng)居首位。這個(gè)開創(chuàng)了中國大一統(tǒng)新時(shí)代、奠定了其后兩千年封建政治基礎(chǔ)的朝代，不應(yīng)該落得如此下場;中原的百姓們，不應(yīng)該再度淪為陰謀家、新舊貴族們謀取個(gè)人利益的炮灰。