清軍入關(guān)的故事大家喜歡嗎?今天知秀網(wǎng)小編就為大家詳細(xì)解讀一下~
在我們的傳統(tǒng)印象中,清軍入關(guān)似乎是吳三桂一手所致,正是因為他的“沖冠一怒為紅顏”,才有了此后清朝的三百年江山。事實上,在此之前清軍已經(jīng)先后六次殺入關(guān)內(nèi),而以明末的局勢來講,即使吳三桂死守山海關(guān),或許只會改變清軍入關(guān)的路線,而根本無法阻止清軍入關(guān)。
清朝吞并整個漠南地區(qū)后,已開始全面威脅中原地區(qū)

在大家的印象中,起源于東北的后金,似乎只是從東北方向?qū)﹃P(guān)內(nèi)形成威脅,因而只要守住山海關(guān),清軍便無法進(jìn)入關(guān)內(nèi)。事實上這個局面早已改變,隨著后金東進(jìn),漠南徹底淪陷,清朝已經(jīng)開始從北方全面威脅中原地區(qū)。
早在努爾哈赤時期,在寧錦、山海關(guān)防線難以攻破的情況下,后金便已經(jīng)開始積極向西擴(kuò)張,在他的聯(lián)姻攻勢下,蒙古科爾沁、扎魯特等部便已經(jīng)歸附后金,而土默特、喀喇沁、兀良哈等部則因為與庫圖克圖汗(林丹汗)的矛盾,為了避免遭到報復(fù),隨后也歸附后金。
皇太極繼位后,東部蒙古各部已經(jīng)大多歸附清朝,因而開始對勢力主要集中于漠南地區(qū)的庫圖克圖汗進(jìn)行打擊。明崇禎元年(1628年),皇太極派遣貝勒阿濟(jì)格與喀喇沁部會盟,與東部蒙古各部共約討伐庫圖克圖汗。
同年九月,皇太極親率大軍西征,察哈爾部控制下的敖漢、奈曼、喀爾喀、札魯特和喀喇沁等蒙古各部紛紛率兵前來會盟,此時的庫圖克圖汗空有大汗之名,卻已經(jīng)陷入了孤立無援的境地,面對清軍和蒙古聯(lián)軍,只能被迫退出西拉木倫河流域,至歸化城(今呼和浩特)固守。
明崇禎五年(1632年)4月,皇太極再度親率大軍西征,會同蒙古各部再度攻打庫圖克圖汗,眼看清軍勢大,庫圖克圖汗不得不放棄歸化城繼續(xù)向西逃竄。然而,在大勢已去的情況下,部眾逃散十之七八,庫圖克圖汗逃奔青海兩年后在青海打草灘病逝。
清軍已從東北和北面對中原地區(qū)構(gòu)成威脅
明崇禎八年(1635年), 清廷再度派多爾袞、岳托等人率兵西進(jìn),招降了庫圖克圖汗剩余的部眾,孛兒只斤·額爾孔果洛額哲獻(xiàn)傳國玉璽出降,大蒙古國汗位至此徹底斷絕,漠南蒙古完全落入后金手中,清朝至此從東北和整個北方對大明中原地區(qū)形成威脅。
吳三桂投降之前,清軍已先后六次入關(guān)

由于東部蒙古和漠南蒙古的紛紛淪陷,清軍其實已經(jīng)完全不必從山海關(guān)入關(guān)。事實也是如此,在吳三桂放清軍入關(guān)之前,清軍已經(jīng)先后六次從北部殺入關(guān)內(nèi),且情況一次比一次嚴(yán)峻。
第一次:己巳之變。崇禎二年(1629年)四月,皇太極率軍(對外號稱十萬),避開寧遠(yuǎn)、錦州防線,兵分三路從龍井關(guān)、洪山口、大安口突入關(guān)內(nèi),攻占遵化,直逼京城。明廷急令各路兵馬入京勤王,袁崇煥統(tǒng)率各路援軍,阻清軍于廣渠、德勝等門外。京師之圍稍解,袁崇煥便被崇禎下了大獄,結(jié)果祖大壽率軍還師寧遠(yuǎn),皇太極又趁機(jī)夜襲盧溝橋,斬明軍副總兵申甫以下約7000人,繼而擊敗明援軍4萬于永定門外,明總兵滿桂,孫祖壽戰(zhàn)死。崇禎三年(1630年)初,皇太極眼看無便宜可占,遂向東連克數(shù)城,這才率主力返回沈陽。
第二次。崇禎七年(1634年)七月,皇太極在第二次西征察哈爾班師途中,以明朝邊將“擾其境、殺其民、匿逃人”為由,率兵侵入上方堡,進(jìn)圍宣府。清軍攻城,守軍以大炮猛烈反擊,清軍被迫退走應(yīng)州,兵掠大同,攻陷得勝堡。京師震動,連忙詔令總兵陳洪范駐守居庸關(guān),巡撫丁魁楚駐守紫荊關(guān)、雁門關(guān),就連已經(jīng)在河南包圍了高迎祥、李自成、張獻(xiàn)忠等人的曹文詔也被調(diào)往大同,雖然最終迫使清軍退出了關(guān)外,但農(nóng)民軍卻也趁此機(jī)會得以突圍。
第三次。崇禎八年(1635年),清軍在迫使庫圖克圖汗(林丹汗)之子投降的同時,率軍在太原府所屬的忻州、定襄、五臺等州大肆劫掠一番,這才率軍東歸。
第四次:丙子虜變。崇禎九年(1636年)五月,皇太極派多羅武英郡王阿濟(jì)格等統(tǒng)八旗兵十萬,兵分三路從喜峰口、獨石口入關(guān),巡關(guān)御史王肇坤率兵抵抗,結(jié)果兵敗身死,明軍被迫退守昌平,清軍直逼居庸關(guān)、昌平北路。大同總兵王樸馳援,殺敵一千一百零四人,俘獲一百四十三人。七月,清軍殺入京畿,攻陷昌平、良鄉(xiāng),繼而圍攻順義,順義知縣上官藎、游擊將軍治國器和都指揮蘇時雨據(jù)城死守,城池陷落后三人均殉國。此后,清軍又先后攻陷寶坻(今屬天津)、定興、安肅(今河北徐水)、大城、雄縣、安州等近畿州縣。

第五次:戊寅虜變。崇禎十一年(1638年),清軍以多爾袞、岳托為主將,繞道蒙古,從墻子嶺、青山口突破長城要塞,斬殺明薊遼總督吳阿衡。崇禎急忙詔令總督宣、大、山西軍務(wù)的盧象升,統(tǒng)率宣府總兵楊國柱、大同總兵王樸、山西總兵虎大威等入衛(wèi)京師,結(jié)果盧象升力戰(zhàn)而亡。時高起潛擁關(guān)、寧重兵近在五十里外的雞澤,卻拒不赴援,聽聞盧象升兵敗身死后,又率軍東逃二十里,結(jié)果遭遇伏擊大潰,僅只身逃逸。自請督察軍情的首輔劉宇亮到了保定,聽聞前線戰(zhàn)敗后也倉皇退入晉州,而清軍則乘勝長驅(qū)直入,先后攻陷昌平、寶坻、平谷等地,京師震動,崇禎帝又連忙下詔徵總督洪承疇率軍入衛(wèi),陜西巡撫孫傳庭為兵部侍郎率援軍同行。清軍這次入侵連敗明軍57陣,攻克山東濟(jì)南府、3州、55縣、2關(guān),殺明總兵兩名、守備以上將吏百余人,俘獲人、畜共462300余,獲黃金4037兩、白銀977460兩,活捉德王朱由樞、郡王、奉國將軍朱慈賞、監(jiān)軍太監(jiān)馮允許等。直到次年二月,清軍這才出青山口返回盛京。
第六次。崇禎十五年(1642年)四月,清廷以阿巴泰為奉命大將軍,從黃崖關(guān)殺入薊州,總兵白廣恩領(lǐng)兵拒敵,陣斬清軍三等輕車都尉齋薩穆、參領(lǐng)五達(dá)納、佐領(lǐng)綽克托、額貝、護(hù)軍校渾達(dá)禪、騎都尉額爾濟(jì)赫等。然而,清軍卻長驅(qū)南下,至山東兗州,殺魯王朱以派及樂陵、陽信、東原、安丘、滋陽諸郡王、官吏等數(shù)千人,先后攻克三府、十八州、六十七縣,獲黃金二千二百五十兩、白金二百二十萬五千二百七十兩,俘百姓三十六萬九千口及牛馬衣服等物?;剀姇r又攻打河北滄州、天津、三河、密云等地,直到次年五月,清軍才退軍回師。
如上所述,雖然此時山海關(guān)尚未丟失,但由于清廷向蒙古逐步滲透,已經(jīng)可以隨時繞道蒙古入關(guān),明廷已經(jīng)是防不勝防。
明末瘟疫橫行十余年,九邊重鎮(zhèn)已無力抵抗
弘治年間,明廷為了加強(qiáng)北部防線,曾在東起鴨綠江、西抵嘉峪關(guān),綿延萬里的北部邊防線上相繼設(shè)立了遼東鎮(zhèn)、薊州鎮(zhèn)、宣府鎮(zhèn)、大同鎮(zhèn)、太原鎮(zhèn)(也稱山西鎮(zhèn)或三關(guān)鎮(zhèn))、延綏鎮(zhèn)(也稱榆林鎮(zhèn))、寧夏鎮(zhèn)、固原鎮(zhèn)(也稱陜西鎮(zhèn))、甘肅鎮(zhèn)等九個邊防重鎮(zhèn),史稱“九邊重鎮(zhèn)”。

在明末衛(wèi)所制全面崩潰的情況下,除遼東鎮(zhèn)外的其余八個重鎮(zhèn)已經(jīng)是明廷最后的戰(zhàn)斗力保障(后金崛起后遼東鎮(zhèn)已喪失作用),尤其是在整個漠南已經(jīng)被清廷占領(lǐng)的情況下,想要阻止清軍入關(guān),除了固守山海關(guān)之外,還必須以八個邊鎮(zhèn)為核心加強(qiáng)整個北部防線,然而明末的這場大瘟疫,卻直接摧毀了明朝的北部防線。
早在萬歷八年(1580年),大同、太原等地便曾爆發(fā)過一次規(guī)模巨大的瘟疫,史料記載“大同瘟疫大作,十室九病,傳染者接踵而亡,數(shù)口之家,一染此疫,十有一二甚至闔門不起者”。
而到了崇禎六年(1633年),山西再度爆發(fā)瘟疫(鼠疫),而由于百姓們逃難,瘟疫開始迅速向周圍地區(qū)擴(kuò)散。崇禎九年(1636年)至崇禎十年(1637年),蔓延至陜西榆林府、延安府;崇禎十三年(1640年),蔓延至河北順德府、河間府和大名府;崇禎十四年(1641年)七月,蔓延至京師地區(qū);崇禎十五年(1642年),蔓延至天津。同時,鼠疫于崇禎十七年(1644年)春開始由腺鼠疫轉(zhuǎn)換為肺鼠疫。
關(guān)于這場瘟疫造成的死亡人數(shù),目前尚無準(zhǔn)確記載,但《崇禎實錄》卻記載“京師大疫,死亡日以萬計”,“病者吐血如西瓜水立死。死亡枕藉,十室九空,甚至戶丁盡絕,無人收斂者”,可見當(dāng)時瘟疫的嚴(yán)重程度,而根據(jù)史學(xué)家的推測,萬歷和崇禎年間的兩次大瘟疫,至少造成了陜、晉、冀上千萬人的死亡,僅北京的死亡人數(shù)便高達(dá)20萬以上。
這場瘟疫不僅造成了大量百姓的死亡,而且更是直接摧毀了明軍的戰(zhàn)斗力,尤其是九邊重鎮(zhèn)中的大同、山西、薊州、宣府等鎮(zhèn)直接被摧毀。當(dāng)李自成從西安發(fā)兵攻向京城之時,一路上幾乎沒有遇到像樣的抵抗,很容易便殺到了北京城下。

明朝京師也是一樣,瘟疫之前駐守京師的軍隊至少有十萬,而瘟疫過后便只剩下了五萬多人,以至于闖軍殺至城下時,守城將領(lǐng)即使低聲下氣求人守城,仍然是“逾五六日尚未集”,最后連三四千宮中太監(jiān)都上了城墻。而即使如此,城墻上平均五個城垛才有一個士兵,瘟疫中的守城明軍“鳩形鵠面,充數(shù)而已”。
這種情況下,明廷的北部防線已經(jīng)是形同虛設(shè),而李自成滅亡明朝之后,也沒有對北部邊防進(jìn)行加強(qiáng),已經(jīng)被瘟疫摧毀的北部防線,又如何抵擋清軍入關(guān)。
綜上所述,就算吳三桂沒有“沖冠一怒為紅顏”,放清軍從山海關(guān)入關(guān),無論是明廷還是李自成,都無法抵擋清軍入關(guān),唯一能改變的,也僅僅是清軍入關(guān)的時間和路線罷了。
發(fā)表評論