還不知道郭嘉是如何預(yù)料到孫策將死于暗殺的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

話說，孫策之死確實(shí)很蹊蹺，加上郭嘉的斷言，讓人很容易把兩件事聯(lián)想起來。這里結(jié)合《三國志》的有關(guān)記錄加以分析。

孫策之死，恰巧讓曹操躲過最大危機(jī)

關(guān)于孫策之死，《三國志·吳書》是這樣描述的：

建安五年，曹公與袁紹相據(jù)于官渡，策陰欲襲許，迎漢帝，密治兵，部署諸將。未發(fā)，會(huì)為故吳郡太守許貢客所殺。

我們知道，公元200年的官渡之戰(zhàn)，曹操以兩萬兵力對(duì)決十余萬河北精兵強(qiáng)將，屬于絕對(duì)弱勢(shì)的一方，此戰(zhàn)是決定其命運(yùn)的關(guān)鍵一博，因此他可謂不遺余力。

而孫策正好吃準(zhǔn)了許都空虛，才決定撿個(gè)便宜便宜。孫氏父子向來戰(zhàn)斗指數(shù)爆表，此時(shí)更是攜掃平江東之余威，手下精兵強(qiáng)將云集，若他此時(shí)襲擊許都的行動(dòng)落實(shí)，相信曹操將會(huì)遭到滅頂之災(zāi)。所以史書中稱曹營得知此消息后“眾聞皆懼”。

好巧不巧，孫策做好準(zhǔn)備正要揮師背上偷襲時(shí)，恰好一個(gè)人騎馬外出(策單騎出)，恰好遇到了被自己干掉的原吳郡太守許貢的門客，然后被對(duì)方重傷并當(dāng)夜去世。領(lǐng)頭人沒了，東吳襲許之計(jì)因此被取消，曹操幸運(yùn)地躲過了被抄后路的危機(jī)。

按照常理，誰獲利最大，誰最有嫌疑，我們看看當(dāng)時(shí)曹營是怎么應(yīng)對(duì)孫策的。

正史記錄中，曹營用一句話應(yīng)對(duì)孫策偷襲?

《三國志·魏書·武帝紀(jì)》中只是淡淡地說孫策“未發(fā)，為刺客所殺?！?/p>

而在《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》中，則體現(xiàn)了郭嘉的料事如神：

孫策轉(zhuǎn)斗千里，盡有江東，聞太祖與袁紹相持于宮渡，將渡江北襲許。眾聞皆懼，嘉料之，曰：“策新并江東，所誅皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異于獨(dú)行中原也。若刺客伏起，一人之?dāng)扯Ｒ晕嵊^之，必死于匹夫之手?！辈吲R江未濟(jì)，果為許貢客所殺。

從這里的記錄來看，面對(duì)強(qiáng)悍孫策的大舉來襲，曹操一方只是基于郭嘉的分析，就認(rèn)為對(duì)方一定會(huì)被仇家所殺。巧的是，孫策確實(shí)在將要渡江北上之際，被許貢的門客干掉。

郭嘉說得很有邏輯，他認(rèn)為孫策在平定江東時(shí)樹敵過多，加上行動(dòng)輕率無防備，所以一定會(huì)被刺客所殺。

但這里有個(gè)最大的問題：

也許一定會(huì)有刺客，但時(shí)間可不是郭嘉說了算。然而此時(shí)孫策大軍已經(jīng)整裝待發(fā)，曹操稱得上火燒屁股了，已經(jīng)來不及等著天道輪回了;若由于料定孫策的敵人會(huì)準(zhǔn)時(shí)出動(dòng)而對(duì)南方不加防備，那曹操陣營的謀士武將估計(jì)都是三歲小孩子。

因此，孫策之死，曹營一定擺脫不了干系。

《三國志》稱，當(dāng)時(shí)許貢的幼子和門客躲在江邊避難，剛好遇到單槍匹馬出門的孫策，幸運(yùn)的大仇得報(bào)。

如喪家之犬一樣的許氏漏網(wǎng)之魚，能夠精準(zhǔn)地在孫策將要渡江之際結(jié)果了對(duì)方。機(jī)智的朋友們，這事你信嗎?

除非有兩個(gè)可能：他們得到了其他勢(shì)力的協(xié)助，或者他們壓根就是其他訓(xùn)練有素的武裝人員假扮的。

筆者大膽設(shè)想如下：

以曹操的情報(bào)工作來看，當(dāng)時(shí)他埋伏在江東的諜報(bào)人員一定摸清了孫策軍的情況，并且隨時(shí)關(guān)注著孫策本人的動(dòng)向;

得知孫策果真外出后，曹軍情報(bào)人員向許貢門客通風(fēng)報(bào)信，并且引導(dǎo)其報(bào)仇雪恨;

更可能的一種情況：為了破壞吳軍北上，曹軍刺客懷著必死之心，做足了功課，重傷孫策后自稱許貢門客。(真正的門客也許早就被滅口了)

畢竟在那個(gè)時(shí)候搞偷襲暗殺是很不道德的，但能以這種最小代價(jià)的方式防止基地被偷，換做誰是曹操，都愿意嘗試嘗試。

況且，孫策一死，東吳的擴(kuò)張勢(shì)頭暫時(shí)被遏止，從這個(gè)層面來講，曹操也有最大嫌疑。