曹操死后30年司馬懿才造反真的是因?yàn)橐粋€夢嗎是很多人要的問題?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答。

歷史之精彩，有時并不亞于傳奇小說。我國“四大名著”中有兩本便都是以歷史史實(shí)為藍(lán)本?！度龂萘x》更是幾乎擠占了《三國志》的大半“生存空間”。而這些歷史事件或小說之所以精彩，不僅離不開曹操夢中殺人這樣的藝術(shù)想象，也離不開曹操與司馬懿的真實(shí)交手。若是我們還將這些故事聯(lián)系起來一起品讀，那獲得的趣味可能更是超乎想象。

一、老謀深算的司馬懿與竄權(quán)觀念的濫觴

司馬懿這人，不論我們熟不熟悉《三國演義》或是三國歷史，大抵都會知曉他老謀深算的特性。作為東漢至三國的知名謀士，乃至三國鼎立的真正贏家，司馬懿篡奪曹魏權(quán)勢的種種早就被“扒”得明明白白。

出身于河內(nèi)郡豪門的司馬懿，在年輕時曾與同族子弟們一樣以德行卓然而聞名?？胺Q曹操“御用HR”的崔琰，甚至對司馬懿贊不絕口到了直接當(dāng)著司馬懿的兄長司馬朗，說司馬朗都比不上司馬懿的地步。

于是在名士們的極力推崇下，本就出身高貴的司馬懿幾乎是壓根就沒考慮過從基層開始自己的仕途。且不僅想“一步登天”，司馬懿還堅信自己有俾睨天下的實(shí)力。(其實(shí)這也不是司馬懿一個人的傾向。東漢末期的名士大多如此。即便是被后世尊為圣人的諸葛亮，在出山前也曾自視極高。)

東漢建安十三年(208)，司馬懿在待價而沽的多次推辭后終于被迫歸入曹操麾下。但他文學(xué)掾的這個起點(diǎn)，與荀彧、王朗，乃至賈詡等的起點(diǎn)相比，其實(shí)還是很低的。所以即便不針對曹操，司馬懿無論是為誰服務(wù)，他恐怕都會從一開始生出不滿的情緒。更不要說，司馬懿還是被曹操以死相逼才加入其麾下的。

史家歷來將曹魏正始十年(249)的“高平陵之變”視作司馬懿篡魏的起點(diǎn)。但要干這么件大事，對于向來擅長韜光養(yǎng)晦的司馬懿而言必定是提前準(zhǔn)備了多時。他對于曹氏的不滿，或者說他那想將上司取而代之的情緒，或許正可以一直追溯到他拒絕曹操的第一次征召時起。只不過后來種種條件不允許，司馬懿這才拖到了正始十年(249)。

二、夢中殺人的曹孟德與對臣子的提防

作為招攬司馬懿的人，也作為曹魏的最初統(tǒng)治者，曹操招攬了一大批東漢末年的名士，自然也是了解這群人的。曹操忌憚手下的名士、猛將對權(quán)力和功名的渴望，但他又不得不任用這些人。于是羅貫中就為他量身打造了一出極能展現(xiàn)曹操這種矛盾心理的大戲——夢中殺人。

為了殺雞儆猴，威懾手下眾人，曹操對外宣稱自己有夢中殺人的毛病，希望眾人不要在他入睡不備時靠近自己。一日曹操又做了這樣的夢，而駐守的侍衛(wèi)不知曹操的毛病，獨(dú)自靠近曹操，結(jié)果就被曹操一躍而起拔劍斬殺。

雖然曹操夢中殺人的這個故事極可能是后人原創(chuàng)，但因?yàn)榍∪缙浞值胤从沉瞬懿俚膫€性和他對手下的態(tài)度，“曹操夢中殺人”還是傳播得極其廣泛。且在當(dāng)時，曹操的“夢”(即對手下的猜忌和提防)也確實(shí)對司馬懿等產(chǎn)生了極大的影響。

三、曹操的防備與司馬懿的韜晦

曹操對司馬懿的防備，有兩個典型事件。

其一，傳說司馬懿有如狼一般的軀干不動而頭可后轉(zhuǎn)的天生特質(zhì)，即“狼顧相”。為了驗(yàn)證此事，曹操曾專門派遣使者前去一探究竟，要司馬懿專門展示一下。狼寓意陰險狡詐，曹操還專門派去使者，這無疑已是曹操對司馬懿的直白警告。

其二，曹操還曾以“三馬同食一槽”之夢為由，直接命令曹丕疏遠(yuǎn)和提防司馬懿。只不過曹操雖已經(jīng)把該說的都說得很明白了，但曹丕還是重視司馬懿的才能，將其納為幕僚。這也終給司馬篡魏創(chuàng)造了有利條件。

而面對曹操那又要用人，又要防人的態(tài)度，司馬懿直接搬出了看家本領(lǐng)——韜晦。甚至有一次，曹操派出刺客刺探司馬懿，司馬懿在刺客的冰冷利刃之下仍然淡定裝睡。

當(dāng)然，我們都知道，曹操和司馬懿這一來一回的“拉鋸戰(zhàn)”最終還是司馬懿贏了。建安二十五年(220)，曹操病逝。沒了阻礙的司馬懿則在曹丕的信任中一路高升，甚至成為輔政大臣，并最終在正始十年(249)通過“高平陵之變”將當(dāng)年的怒氣化為實(shí)際。至于曹操那個駭人的“夢”，早被司馬懿忘得一干二凈。