貨幣是古代經(jīng)濟(jì)流通的重要工具，在相關(guān)科技并不發(fā)達(dá)的古時(shí)候，貨幣的重鑄和更換需要耗費(fèi)大量的人力物力，據(jù)傳董卓還曾經(jīng)發(fā)動(dòng)過貨幣改革，那么這個(gè)貪婪的胖子做這件事的目的是什么呢?

什么是“十二金人”?據(jù)說秦始皇統(tǒng)一六國后，有人在臨洮看見12個(gè)身穿奇裝異服的巨人，秦始皇聽說后覺得是大吉的兆頭，就將收集繳獲的六國兵器，鑄造了12個(gè)巨大的銅人，豎立在秦宮大門口。一些當(dāng)代人寫的著作里說，這12個(gè)“金人”中有10個(gè)被東漢末年的董卓銷毀，鑄造成銅錢，剩下的兩個(gè)十六國時(shí)期被前秦天王苻堅(jiān)銷毀鑄錢。有收藏者據(jù)此附會(huì)，認(rèn)為這些“金人”都被鑄成五銖錢且有特殊色澤、符號(hào)，這樣的五銖錢因?yàn)檎戳恕敖鹑恕钡摹跋蓺狻保匀簧韮r(jià)不同。

其實(shí)，“十二金人”是不是被銷镕鑄錢，至今并未完全定論，因?yàn)橛涊d這件事的《三國志·魏書·董二袁劉傳》說董卓“悉椎破銅人……更鑄為小錢”，但只說“銅人”，未說“十二銅人”，是否真是秦始皇“金人”，實(shí)在不能下定論。所謂“被苻堅(jiān)鑄錢的兩個(gè)”，出處恐怕是《通鑒正義》所引用的《關(guān)中記》里，說苻堅(jiān)將流落到鄴城(今河北臨漳)的兩個(gè)“金人”拉回長安銷毀的典故。且不說《關(guān)中記》這種野史是否靠譜，即便靠譜，記載中只說銷毀銅人，并沒說鑄錢。史書上記載，十六國中確有鑄錢的，但前秦偏偏沒鑄過。很顯然，將五銖錢和苻堅(jiān)相聯(lián)系，怕是說不通的。

那么董卓呢，如果董卓真的銷毀了“十二金人”，鑄成五銖錢流傳后世，為今天的藏家收藏轉(zhuǎn)讓，難道沒有可能么?恐怕沒有。

其實(shí)，編造“五銖與金人”傳奇故事者，都有意無意剪裁了歷史記載：《三國志》里談到董卓銷毀“金人”鑄錢時(shí)的完整記載，是“及壞五銖錢，更鑄為小錢，大五分，無文章，肉好無輪廓，不磨鑢”。很顯然，董卓將這些銅鑄造成一種名叫“小錢”的東西。這種“小錢”直徑只有五分，合1.1545厘米，而五銖錢直徑為2.5厘米左右?！靶″X”不像五銖那樣，四周有突起的邊緣，也未經(jīng)過銅錢鑄造后例行的打磨工序，錢上什么文字、符號(hào)都沒有，是一種粗制濫造、偷斤短兩的“假冒偽劣產(chǎn)品”。由此可見，“金人五銖”是不可能出現(xiàn)的，這些“小錢”即便有傳世的，也很難被分辨出來。

不僅如此，史書還明確記載，董卓非但沒把“金人”鑄成五銖錢，相反，為了撈到更多，他還故意把許多五銖錢改鑄成“小錢”——兩枚五銖差不多能改鑄6、7枚“小錢”，這個(gè)貪財(cái)?shù)呐肿幼圆粫?huì)放過這個(gè)發(fā)財(cái)良機(jī)。