跟著知秀網(wǎng)小編一起探尋歷史上真實的蜀漢人才。
三國中的蜀漢,確實人才是最少的。應(yīng)該說,不管是從總體數(shù)量上還是后備力量上,蜀漢簡直是被曹魏和東吳按在地上摩擦。不單單是廖化的問題,就連蜀漢后期最重要的大將姜維,實際上都是曹魏培養(yǎng)出來的,被諸葛亮撿了現(xiàn)成的。為何會出現(xiàn)這樣的情況呢?由于蜀漢的上層建筑是由荊州集團(tuán)和益州集團(tuán)組成的,所以要分開來分析。

荊州集團(tuán)的沒落,是從劉備入川之后開始的。此前,武將有關(guān)羽、張飛、黃忠、趙云,文臣有諸葛亮和龐統(tǒng)、法正,可謂人才濟(jì)濟(jì)??墒莿淙氪ㄖ螅仁欠ㄕ∷懒?,然后龐統(tǒng)莫名其妙的戰(zhàn)死了,再然后是關(guān)羽貿(mào)然發(fā)動襄樊戰(zhàn)役,被東吳所殺。之后張飛督軍引起將士嘩變丟了性命,劉備為了奪回荊州發(fā)動了夷陵之戰(zhàn),結(jié)果不但自己死了,還捎帶了一個黃忠。曾經(jīng)引以為傲的文武班底,只剩下了趙云和諸葛亮。
此后,趙云也病死了,諸葛亮于是重用關(guān)興、張苞等“官二代”,可沒想到他們都是短命之人,年僅二三十歲就撒手人寰。而諸葛亮自己也不善于培養(yǎng)人才,事必躬親,不給部下任何鍛煉的機(jī)會。長此以往,原本生機(jī)勃勃的荊州集團(tuán)就慢慢變得平庸了。

下面,要重點說一下益州集團(tuán)的情況。這一點,我們要從地理位置、政局構(gòu)成和人才制度三方面來分析。
第一點:蜀漢的地理位置,注定了他不可能有大量的人才儲備
蜀漢的位置,是今天的四川、重慶、陜西漢中以及云南和貴州的北部一帶。這一區(qū)域多山,地形險要,交通不便,且遠(yuǎn)離傳統(tǒng)的中華文明發(fā)源地黃河地區(qū),所以文化和生產(chǎn)力都相當(dāng)落后。就連最基本的農(nóng)業(yè),也是在西漢初年,由丞相蕭何推廣起來的。在東漢末年之前,益州依然是一片蠻荒之地,完全沒有所謂的文化底蘊??梢哉f,益州缺少人才發(fā)展的基本盤。諸葛亮在《出師表》中說的“益州疲弊”,便是說的這種情況。所以在制定“隆中對”時,諸葛亮也明確地指出,要同時掌握荊州、益州。而事實也證明,失去了荊州的人才支持,蜀漢就基本失去了活力。

而更要命的,蜀漢既沒有人才基本盤,也沒有人才突變發(fā)展所需要的人口基數(shù)。據(jù)史籍記載,蜀漢在劉備剛剛建國時期,人口是139萬左右。而同一時期,東吳的人口是260萬,曹魏的人口則有八百多萬!雖然據(jù)現(xiàn)在一些專家的研究,認(rèn)為蜀漢的記錄僅僅是自耕農(nóng)和地主人口數(shù)量,缺失大量的佃農(nóng),但這種情況在另外兩國也普遍出現(xiàn),所以可見,蜀漢的人口資源之少。缺少龐大的人口基數(shù),自然也就缺少更為優(yōu)秀的人才,這是相輔相成的。
第二點:蜀漢的政治格局,注定了是荊州派干活兒,益州人坐享其成,沒有人才發(fā)展的管理學(xué)基礎(chǔ)
蜀漢的主要地盤在益州。而益州這個地方,從來不是英雄用武之地。完美的山河之險,既保證了別人想打打不進(jìn)來,同時也束縛了益州向往發(fā)展的手腳。有個幾代人下來,誰都變得皮了,得過且過。歷史上出現(xiàn)在蜀地的三個政權(quán):蜀漢、前蜀和后蜀,都只能支持兩代,就是因為“皇二代”無一例外地失去了進(jìn)取心。

這種情況,其實同樣發(fā)生在益州的第一位州牧劉焉的身上。原本劉焉來到蜀地,身邊有一批班底,也算是有些實力。但是隨著他的逝世,兒子劉璋繼位,馬上就走上了蜀地發(fā)展的必然道路,每天不思進(jìn)取。甚至要和五斗米教教主張魯爭漢中之地,也是想到要借助外力劉備。其實,不能說益州人沒出息,實在是這個地方真的只適合蝸居。
而隨著劉備而來的荊州集團(tuán),確實是有進(jìn)取心的。不管劉備是不是真的想興復(fù)漢室,但是至少知道保住荊州是發(fā)展的必要條件,所以才會發(fā)動起夷陵之戰(zhàn);而諸葛亮為了報先主知遇之恩,也不停地傾力北伐。那么,造成的必然情況就是誰想發(fā)展誰去干活兒,沒有進(jìn)取心的益州人繼續(xù)安心的坐享其成。而按照現(xiàn)在的管理學(xué)理論來講,沒有進(jìn)取心,就意味著沒有努力的方向,而不努力,又哪里能出得了人才呢。而如果拋開了益州的基本盤,作為外來戶的荊州集團(tuán)則力量太過薄弱,又哪里能培養(yǎng)出人才呢?

第三等:蜀漢的政局衍生出了別扭的人才政策,變相造成了人心的離散,所有人出工不出力
三國之中,公認(rèn)是蜀漢治理的最好,因為這里有個好丞相諸葛亮。但是,如果說蜀漢治理的最不好,也是沒問題的,因為只有蜀漢,是兩大統(tǒng)治集團(tuán)始終未曾攜手合流的。
魏蜀吳三國,魏國是具有正統(tǒng)性的,其下潁川荀氏、譙縣的夏侯氏和曹氏以及后來的司馬氏,合作是比較順暢的。吳國雖然是江北的孫氏集團(tuán)和當(dāng)?shù)厮拇蠹易骞仓危菍O權(quán)使用權(quán)力分配的嫻熟手腕,將江東豪族全部納為己用。本來,進(jìn)入益州之后,劉備也曾拉攏過當(dāng)?shù)睾雷?,手段甚至比孫權(quán)還要老練,什么拉一派打一派(比如重用法正)、分配權(quán)力和利益(重用李嚴(yán)),甚至為此又多娶了一位夫人(益州大將吳曦的妹妹)。但是一切卻因為夷陵之戰(zhàn)的失敗而戛然而止。

公元223年,劉備在白帝城病逝,諸葛亮隨后掌握了蜀漢的大權(quán)。他一改劉備的政策,開始逐漸冷落和疏遠(yuǎn)益州集團(tuán),重新重用荊州集團(tuán)。這么說的證據(jù)有三點:諸葛亮排擠同屬托孤重臣的李嚴(yán)、為后主劉禪選皇后時,兩次都選擇了張飛的女兒、北伐之中,使用的將領(lǐng)和官吏,也都是荊州人。
諸葛亮死后,他的接班人蔣琬、費祎、姜維也在繼續(xù)延續(xù)這一政策。以至于益州本地貴族對蜀漢集團(tuán)離心離德,天天盼著曹魏來解放自己。這種情況下,即使他們之中有些人才,也不會給蜀漢出力的。
綜上所述,可以得出結(jié)論:蜀漢人才凋零的最大原因,就是在于他沒有一個良好的人才生長環(huán)境。最后蜀漢滅亡的根源,也正在于此。
發(fā)表評論