下面就一起來(lái)看看知秀網(wǎng)小編帶來(lái)的司馬懿和諸葛亮。

司馬懿的軍隊(duì)是秦人，諸葛亮的軍隊(duì)是蜀人。諸葛亮走蜀道，路險(xiǎn)人勞，司馬懿守關(guān)中以逸待勞。不太認(rèn)同，就軍事方面，四次北伐時(shí)司馬懿較之張郃激進(jìn)得多。

譬如張郃建議分兵多層布防，末了漢軍退兵，司馬懿更是力主追擊。只不過(guò)一敗再敗，學(xué)費(fèi)交了一大筐，所以五次北伐成了那樣子。

司馬懿的立功之心很迫切，實(shí)在立不了，所以先求自保。魏廷戰(zhàn)略決策很正確。

不戰(zhàn)而屈人之兵對(duì)客觀要求太大不能完全算作個(gè)人能力，至于說(shuō)司馬懿權(quán)力不如諸葛亮，的確!四伐最初魏軍失利的責(zé)任確實(shí)不全在司馬懿，郭淮丟了上邽的糧食使司馬懿很被動(dòng)，只好在諸葛亮預(yù)設(shè)的戰(zhàn)場(chǎng)決戰(zhàn)。

地位也就和李嚴(yán)差不多，還不如曹真，這話說(shuō)得好像李嚴(yán)曹真地位很低一樣。張頜倒是有意見(jiàn)，還不是因?yàn)樗抉R懿一個(gè)命令送了命，司馬懿當(dāng)時(shí)那官職那地位那戰(zhàn)績(jī)，你說(shuō)他威信不足那魏國(guó)就真只有曹真有威信了。

而且是指著鼻子罵，一個(gè)常嘆就是背地里嘲諷。要想論證調(diào)動(dòng)資源的區(qū)別，就擺上兵力糧草等各方面的干貨來(lái)看看，別一句獨(dú)裁者就當(dāng)論證完成了。

諸葛亮是教練出身并上場(chǎng)，司馬懿只是明星球員，諸葛亮蜀漢的唯一核心，但司馬懿僅是核心之一。所有的軍事能力，即是利用現(xiàn)有資源指揮打仗的能力，軍事能力的強(qiáng)弱即看相同條件下正常發(fā)揮誰(shuí)能打勝，勝得更完美。

第一個(gè)層面比較司馬與諸葛對(duì)戰(zhàn)戰(zhàn)績(jī)。第二個(gè)層面比較你說(shuō)的戰(zhàn)爭(zhēng)前二人對(duì)資源的掌控程度，分析算一個(gè)思路，亦偏頗，資源掌控亦算是人物自身軟硬實(shí)力積累的過(guò)程。第三個(gè)層面看把他們互換位置會(huì)怎樣?