說到古代變法，大家都會(huì)想到什么呢

我國(guó)古代歷史上曾先后發(fā)生過六次規(guī)模和影響力較大的變法，其中只有兩次成功，即李悝變法和商鞅變法，而其余四次均已失敗告終，即吳起變法、申不害變法、王安石變法、戊戌變法。那么，為何李悝和商鞅變法能夠成功，而其他變法全部失敗呢?其實(shí)一場(chǎng)變法能否成功，不僅取決于變法本身，而且還受到君王支持程度、反對(duì)派實(shí)力、外部環(huán)境等各方面因素影響。

商鞅變法和李悝變法之所以成功，有一定特殊性

李悝變法和商鞅變法作為早期的兩次變法，也是古代歷史上最為成功的兩次變法，而這兩次變法之所以能夠取得成功，其實(shí)有著相當(dāng)?shù)奶厥庑浴?/p>

1、君王高度支持。李悝變法和商鞅變法的成功，顯然離不開魏文侯和秦孝公的支持。魏文侯作為魏國(guó)的開國(guó)君主，在歷經(jīng)“三家分晉”如此大的政治風(fēng)波后，深刻認(rèn)識(shí)到了當(dāng)時(shí)的國(guó)家弊政，因而非常的進(jìn)取開明;而秦孝公繼位之前，由于秦國(guó)內(nèi)部的動(dòng)蕩，魏國(guó)趁機(jī)攻取了秦國(guó)的河西之地，這同樣使他下定決心改變秦國(guó)的積貧積弱局面。而且這兩位均是雄才大略之主，“三家分晉”后韓趙積極對(duì)外擴(kuò)張，而魏文侯則痛定思痛率先整頓內(nèi)部;而秦孝公則是寧愿割地與魏國(guó)講和，換取變法空間和時(shí)間。由此可見這兩位君主對(duì)于變法的決心，而這也是他們對(duì)變法大業(yè)鼎立支持的原因所在。

2、反對(duì)勢(shì)力較弱。魏文侯任用李悝變法時(shí)，距離“三家分晉”時(shí)間并不長(zhǎng)，魏國(guó)作為一個(gè)新生的諸侯國(guó)，國(guó)內(nèi)局勢(shì)尚未徹底穩(wěn)定，既得利益集團(tuán)尚未根深蒂固，因而在推行變法中遇到的阻力并不算太大。而秦國(guó)則由于崛起于西陲，為了在戎狄環(huán)繞的惡劣環(huán)境中求生存，秦國(guó)曾積極向戎狄學(xué)習(xí)生存之道，相較于其他諸侯國(guó)，秦國(guó)受中原文化的影響相對(duì)較小，山東六國(guó)因此常常將秦國(guó)視為蠻夷，但也正因如此，使得秦國(guó)在變法過程中遭受到的阻力相對(duì)較小。

3、外部環(huán)境穩(wěn)定。即使再成功的變法，也必定會(huì)導(dǎo)致本國(guó)朝局產(chǎn)生較大的混亂，因此外部的穩(wěn)定環(huán)境就變得極為重要。魏文侯推行變法之時(shí)，韓趙魏“三晉”之國(guó)關(guān)系尚且較為緊密，魏國(guó)周邊也并沒有出現(xiàn)能夠?qū)ζ湫纬赏{的諸侯國(guó)。秦國(guó)商鞅變法之時(shí)，魏國(guó)雖然仍然極為強(qiáng)大，但秦孝公卻通過割地求和換來了穩(wěn)定，再加上之后“三晉”翻臉，魏國(guó)先后進(jìn)攻趙國(guó)和韓國(guó)，卻又先后遭遇桂陵之戰(zhàn)、馬陵之戰(zhàn)的慘敗，這使得秦國(guó)東部始終遭受到威脅。

正是由于國(guó)君的鼎力支持，以及反對(duì)勢(shì)力較弱、外部環(huán)境穩(wěn)定，再加上李悝變法和商鞅變法的內(nèi)容的確能夠切中時(shí)弊，適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的時(shí)代發(fā)展，這才取得了變法的成功。

其他四次變法為何會(huì)失敗?均至少有一項(xiàng)致命缺陷

相較于李悝變法和商鞅變法，吳起變法、申不害變法、王安石變法、戊戌變法均至少有一項(xiàng)致命缺陷，而正是由于這種致命缺陷，最終導(dǎo)致變法失敗，我們分別來說。

1、吳起變法：國(guó)君突然去世，變法失去支撐。吳起離開魏國(guó)來到楚國(guó)后，先被楚悼王任命為宛城太守，一年后便被升任令尹，開始在楚國(guó)主持變法。通過“明法審令”、廢除世卿世祿制、整頓吏治、改革軍事等措施，使得楚國(guó)迅速?gòu)?qiáng)盛了起來，此后楚國(guó)““南平百越，北并陳、蔡、郤三晉，西伐秦”，一躍成為南方第一強(qiáng)國(guó)，然而由于楚悼王的突然去世，吳起也隨后被反對(duì)變法的舊貴族所殺，雖然繼位的楚肅王“夷宗死者七十余家”，使得舊貴族勢(shì)力大為削弱，但吳起的變法還是“人死政消”，最終以失敗告終。

2、申不害變法：外有強(qiáng)鄰魏國(guó)，成果損耗殆盡。前354年，韓昭侯以申不害為相，開始在韓國(guó)主持變法，申不害為韓相十余年，通過整頓吏治、推行“術(shù)”治、整頓經(jīng)濟(jì)、改革軍事等措施，使得韓國(guó)政局得以穩(wěn)定，貴族特權(quán)受到限制，百姓生活日漸富足，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力大幅度提高。然而，韓國(guó)的崛起卻引來了強(qiáng)鄰魏國(guó)的不滿，從而遭到魏國(guó)攻打，雖然此戰(zhàn)最終以齊國(guó)“圍魏救韓”，魏國(guó)遭遇馬陵之戰(zhàn)慘敗而結(jié)束，但韓國(guó)的變法成果也在這一戰(zhàn)中損失殆盡，韓國(guó)變法就此夭折。

3、王安石變法：變法變?yōu)辄h爭(zhēng)，改革內(nèi)容變質(zhì)。宋神宗即位之后，為改變宋朝積貧積弱的局面，遂啟用王安石主持變法，王安石變法內(nèi)容極為繁雜，具體起來可以分為三個(gè)層面：經(jīng)濟(jì)層面(青苗法、募役法、方田均稅法、農(nóng)田水利法、市易法、均輸法等)，軍事層面(保甲法、將兵法、保馬法、軍器監(jiān)法等)，政治層面(改革科舉、整頓吏治、整治太學(xué)等)。王安石變法雖然取得了一定成效，但由于太過急功近利，再加上用人不當(dāng)，變法內(nèi)容本就已經(jīng)變質(zhì)(如被詬病已久的青苗法)，導(dǎo)致民怨沸騰。再加上對(duì)反對(duì)派官員的打擊和貶黜，最終導(dǎo)致形成黨爭(zhēng)，史稱“新舊黨爭(zhēng)”，這導(dǎo)致雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)已經(jīng)從變法本身，變成了對(duì)利益集團(tuán)的打擊報(bào)復(fù)。

4、戊戌變法：反對(duì)勢(shì)力強(qiáng)大，變法最終夭折。戊戌變法是晚清時(shí)期，以康有為、梁?jiǎn)⒊葹榇淼木S新派人士，通過光緒帝進(jìn)行倡導(dǎo)學(xué)習(xí)西方，提倡科學(xué)文化，改革政治、教育制度，發(fā)展農(nóng)、工、商業(yè)等的資產(chǎn)階級(jí)改良運(yùn)動(dòng)。這次變法從光緒二十四年(1898年)6月11日開始施行，雖然有光緒帝的鼎力支持，但由于變法損害了以慈禧太后為首的守舊派利益，從而導(dǎo)致強(qiáng)烈的抵制和反對(duì)，慈禧太后更是于同年9月21日發(fā)動(dòng)“戊戌政變”，將光緒帝囚禁，康有為、梁?jiǎn)⒊瑒t分別逃往法國(guó)和日本，譚詞同等“戊戌六君子”被殺，整個(gè)變法僅僅持續(xù)了103天便宣告失敗，因而也被稱為“百日維新”。

從以上四次失敗的變法不難看出，變法想要取得成功非常困難，君王的支持、外部的穩(wěn)定、變法的推行、反對(duì)派的實(shí)力等，即使有一項(xiàng)條件不能達(dá)到預(yù)期，那么都有可能導(dǎo)致變法失敗。