大家好，這里是知秀網(wǎng)小編，今天給大家說說古代書籍的故事，歡迎關(guān)注哦。

漢武帝征伐四方，以致國(guó)庫(kù)空虛，于是想把宮苑所養(yǎng)白鹿的皮強(qiáng)賣給諸侯。一塊一尺見方的白鹿皮售價(jià)40萬錢，相當(dāng)于明搶。大司農(nóng)顏異對(duì)此不甚贊同，隨即被人舉報(bào)，說他妄議朝廷?？崂魪垳?fù)責(zé)審案，顏異被定“腹誹罪”，該死。漢武帝表示同意。

腹誹罪雖是張湯首創(chuàng)，但這種“唯動(dòng)機(jī)論”得從董仲舒說起。漢武帝大興酷吏政治，但又想要名聲，怎么辦?那就借儒家圣賢的名義，粉飾屢興大獄的現(xiàn)實(shí)。于是，朝廷每次討論司法問題，他就派張湯去問董仲舒的意見。

董仲舒的回答被集結(jié)成冊(cè)，叫《春秋決獄》。其中有這樣一個(gè)案例，某人在打斗中誤傷其父。按律，子女毆打父親要判死刑，但董仲舒認(rèn)為，如果子女沒有加害父親之心就不該治罪。然而，一到政治層面，儒家的溫情全然不見，取而代之的是誅心之論。

淮南王劉安的孫子向朝廷舉報(bào)劉安謀反，漢武帝派董仲舒的弟子呂步舒去調(diào)查。劉安沒發(fā)過一兵一卒，也沒任何謀反的跡象，但呂步舒熟練掌握《春秋》“原心定罪”的技巧，于是劉安成為心懷怨恨、結(jié)黨營(yíng)私、陰謀叛逆之人，數(shù)萬人被牽連。

在中國(guó)歷史上，通過羅織只言片語(yǔ)來還原心理動(dòng)機(jī)，進(jìn)而判罪殺人的事，實(shí)在不勝枚舉。胡惟庸案發(fā)10年后，朱元璋“忽然發(fā)現(xiàn)”開國(guó)第一功臣李善長(zhǎng)也是此案的主謀，于是李善長(zhǎng)被賜死，全家被斬首，株連三萬余人。

可這些罪行在朱元璋的手詔和刑部案卷中都找不著，能找著的不是八竿子打不著的瑣事，就是明顯有問題的證詞。比如，朱元璋有次讓李善長(zhǎng)往偏遠(yuǎn)地區(qū)運(yùn)茶葉，李善長(zhǎng)跟胡惟庸抱怨：天下已定，自己沒用了。這些牢騷也被視為謀反的動(dòng)機(jī)。

李善長(zhǎng)的一個(gè)家奴舉報(bào)，主人曾與胡惟庸密語(yǔ)良久，想必是“策劃謀反”。還有一個(gè)家奴舉報(bào)，主人曾召集官員，對(duì)他們說：“請(qǐng)你們到胡丞相家商量謀反的事。”李善長(zhǎng)何等精明，怎會(huì)隨便跟下人說這種瘋話?朱元璋又不傻，居然“信”了。

明末，王陽(yáng)明心學(xué)盛行，人人都說要反思本心、遷善改過，還發(fā)展出“互助會(huì)”：各自剖白內(nèi)心，在他人的批判下改錯(cuò)，或互寄日記以示改過的決心?？蛇@竟成了給人安插罪名的機(jī)會(huì)。

年羹堯在賀表中將形容皇帝夙興夜寐的“朝乾夕惕”寫成了“夕惕朝乾”，雍正說：年羹堯出身科甲，寫成這樣一定是故意的。會(huì)意的大臣一擁而上，爭(zhēng)相彈劾，年羹堯自裁。

文官陸生楠在發(fā)配充軍途中寫了幾篇《讀通鑒論》，被人舉報(bào)“借古諷今”。雍正撰文訓(xùn)了他一通，還下令把他殺了，說他所用紙張尺寸小，字也小，可見不是什么好人，科考多半是靠作弊。

如此一來，為免遭橫禍，自我壓抑成為清代社會(huì)氛圍的主流，連皇親國(guó)戚也不能幸免。弘歷為皇子時(shí)好寫史論，但從來只寫漢唐宋三代，不敢碰元明和本朝史。直到乾隆中晚期，皇位穩(wěn)固的他才敢正大光明地研究明清史。宗室弘旿聽聞《紅樓夢(mèng)》已久，但不敢看，因?yàn)椤都t樓夢(mèng)》的后40回太過敏感。

見慣雍正、乾隆隨意批斗臣下、官員隨意互相誅心的社會(huì)風(fēng)氣后，學(xué)者戴震沉痛地說：“人死于法，猶有憐之者;死于理， 其誰憐之?”不過，皇帝殺人真的講理嗎?戴震也清楚，所以他說，尊者、長(zhǎng)者無論如何都是對(duì)的，而卑者、幼者即便據(jù)理力爭(zhēng)也是徒勞。