今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)碡懹^之治的頭號功臣是誰?希望對你們能有所幫助。

貞觀之治的出現(xiàn)是必然的。在強(qiáng)盛隋朝滅亡慘烈教訓(xùn)的刺激下，身為新王朝的建立者，貞觀時(shí)期的君臣整體上都有很強(qiáng)的危機(jī)感和責(zé)任心。當(dāng)然，在君權(quán)至上的體制下，皇帝李世民個(gè)人尤為關(guān)鍵;但人總有弱點(diǎn)，為了避免獨(dú)斷造成戰(zhàn)略錯(cuò)誤，他建立了一系列的制度來進(jìn)行輔助。而魏征，則是這個(gè)體系中的佼佼者，但并非不可替代。

出現(xiàn)貞觀之治，隋煬帝楊廣“功不可沒”

包括李淵、李世民在內(nèi)，初唐的朝廷大員，要么是隋朝的舊臣，要么出自各路起義軍。甚至魏征，在跟隨李建成之前，曾當(dāng)過隋朝官員，還在李密手下服務(wù)過。

身為隋末亂世的親歷者，初唐君臣對于統(tǒng)治失道帶來的巨大災(zāi)難有著深刻體會(huì)。因此，在史料中我們會(huì)時(shí)常看到，李世民頻繁與那些隋朝老臣就楊廣的為政得失進(jìn)行討論;隋朝的官方史書《隋書》正是由魏征牽頭主編;而除了“水能載舟亦能覆舟”這句名言外，李世民還表達(dá)過“前事不遠(yuǎn)，吾屬之師也”這樣的感觸。

隋煬帝為何敗壞強(qiáng)盛的家業(yè)?原因雖然很多，但首先與他憑借個(gè)人出眾才華、剛愎自用密切相關(guān)。

李世民時(shí)常閱讀楊廣留下的書作《隋煬帝集》，看完后發(fā)出這樣的疑惑：“看他的文字，處處包含著堯舜之道，但為啥行桀紂之事?”

那些隋朝舊臣(包括魏征)的口徑很一致：“依仗絕世才華，剛愎自用，不聽人言。犯了錯(cuò)誤自己卻茫然不知?！?/p>

李家與楊家同為關(guān)隴貴族，李淵甚至還與楊廣是表兄弟，可以說，他們本就是同行或自己人。為了避免重蹈覆轍，李世民建立了一些列的制度來對皇權(quán)進(jìn)行匡正、輔助。

貞觀年間監(jiān)督、制衡體系的開創(chuàng)性打造

這里主要列舉兩項(xiàng)對唐朝政治影響最大的制度：

其一，被空前重視的諫官制。

中國歷朝歷代都有諫官，但給不給他們說話的機(jī)會(huì)、是否聽取意見，都取決于皇帝本人。為了發(fā)揮這一監(jiān)察崗位的作用，貞觀元年(公元627年)，登上皇位不久的李世民立即發(fā)布了一道詔令：

自今中書、門下及三品以上入閣議事，皆命諫官隨之，有失則諫。

這是什么意思?他列舉的職務(wù)，都是能夠參與國家事務(wù)決策的要員。但這些人每次與皇帝討論政務(wù)時(shí)，必須要有諫官在一旁出席;任何人若說的不合理，這些嘴炮們立即開噴，絲毫不用給面子。這有點(diǎn)像如今概念性的反對派的意思。

而大名鼎鼎的魏征，起初就是擔(dān)任諫議大夫。加上他原為李建成手下，開起火來更不客氣，成了最猛的嘴炮。甚至李世民私下讓他給自己留點(diǎn)面子，別在朝堂上懟得那么狠。

但李世民這是不是做戲?筆者認(rèn)為并不是，他是真的怕走楊廣的老路：弄死一個(gè)魏征輕而易舉，但接下來誰還會(huì)再提意見?反之，自己能如此容忍李建成的手下，其他人還有啥顧忌?大膽提意見吧同志們!

更別說事實(shí)證明，人家魏征的絕大部分意見確實(shí)正確。

第二：五花判事制

“凡軍國大事，則中書舍人各執(zhí)所見，雜署其名，謂之五花判事”

這項(xiàng)制度包含兩層意思：

就同一件事，負(fù)責(zé)起草政務(wù)命令的中書舍人(中書省具體干事的，中書令的手下)，要如實(shí)表達(dá)自己的不同意見;

而且要把自己的意見親手寫在相應(yīng)的文件上，以便核實(shí)查證。

這在皇權(quán)高度集中的封建社會(huì)，是一項(xiàng)意義重大的創(chuàng)舉，有效地減少了人治時(shí)代獨(dú)斷專行帶來的危害。

其結(jié)果也立竿見影：據(jù)史書記載，自實(shí)行五花判事制后，貞觀年間的大小決策“鮮有敗績”。

貞觀之治的出現(xiàn)，正是在強(qiáng)烈危機(jī)意識下，通過一系列的制度創(chuàng)立才得以實(shí)現(xiàn)。魏征只是在其中扮演了一個(gè)重要角色，但并非不可替代，皇帝本人才是最重要的主角。

但這些制度，說到底也是皇權(quán)意志的產(chǎn)物，是否能發(fā)揮作用，還是得看皇帝自己。在唐高宗時(shí)期，武后干政，諫官逐漸失去了應(yīng)有的作用;后來雖在唐玄宗前期再度回歸，但隨著他逐漸驕奢淫逸，曾經(jīng)做出過重要貢獻(xiàn)的那些制度逐漸有名無實(shí)。安史之亂后，唐代更是陷入了藩鎮(zhèn)割據(jù)、宦官干政的泥潭，逐漸步向了末路。