很多人都不了解明朝嚴(yán)嵩，接下來(lái)跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

五千年中華文明史孕育了無(wú)數(shù)個(gè)朝代，每個(gè)朝代在締造屬于自己輝煌的同時(shí)，也留下了許多讓人詬病的弊端，就像依賴封建體制存活的貪官巨鱷，在每個(gè)朝代都數(shù)不勝數(shù)，比如秦朝的趙高、唐代的李林甫、宋代的秦檜、清朝的和珅，這些都是沒(méi)有爭(zhēng)議的，唯一的爭(zhēng)議出現(xiàn)在明朝。

明朝前后歷時(shí)270余年，可是，除了朱元璋和朱棣比較英明之外，其他諸位皇帝都十分平庸，結(jié)果就是，要么出現(xiàn)權(quán)臣、要么出現(xiàn)宦官，像極了漢朝末年外戚和宦官輪番登場(chǎng)的情景。以前很多人說(shuō)明朝的第一奸臣是魏忠賢，可是，現(xiàn)在這種觀點(diǎn)開(kāi)始動(dòng)搖，因?yàn)樵谖褐屹t身上還多少能看到積極的一面，可是在嚴(yán)嵩身上，大家看到的好像全部是缺點(diǎn)

在許多人的潛意識(shí)里，嚴(yán)嵩擔(dān)任首輔的15年里，結(jié)黨營(yíng)私、排除異己，手段無(wú)所不用其極，被嚴(yán)嵩害死的忠臣良將不在少數(shù)，而嚴(yán)嵩也憑著手中的權(quán)力成為明朝的第一貪官。如果用一句話形容嚴(yán)嵩的話——他壞透了。就此看來(lái)，嚴(yán)嵩的罵名完全就是咎由自取，怨不得別人，可事實(shí)上，嚴(yán)嵩并沒(méi)有完美想象的那么壞

人們定義嚴(yán)嵩十惡不赦的理由大致有三點(diǎn)：專權(quán)、貪污、陷害忠良!咱們不妨逐一進(jìn)行一個(gè)淺薄的分析

專權(quán)

嚴(yán)嵩專權(quán)嗎?這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的，能在閉門不出、不問(wèn)政事的嘉靖皇帝手下當(dāng)15年的首輔，很多事都需要他拍板決定，不專權(quán)的話很難做到這一點(diǎn)。明朝前期的大學(xué)士咱們姑且不提，就拿后期的歷任來(lái)說(shuō)，夏言、嚴(yán)嵩、徐階、高拱、張居正等等，有一位不專權(quán)的嗎?張居正的名聲最好，但是，如果他不專權(quán)，“一條鞭”法也就很難實(shí)施，也就沒(méi)有所謂的“萬(wàn)歷新政”了

因此，說(shuō)首輔專權(quán)，我們應(yīng)該認(rèn)為是“不在其位、不謀其政”的另外一種闡述

嚴(yán)嵩專權(quán)，但是，他也并非全都胡作非為。在十幾名宮女不堪忍受嘉靖皇帝虐待、意欲勒死嘉靖皇帝之后，嘉靖帝避居西苑永壽宮?？善缐蹖m又發(fā)生了一場(chǎng)大火，嘉靖帝想要重新翻修永壽宮，但是，卻遭到嚴(yán)嵩的反對(duì)，因?yàn)橹匦抻缐蹖m花費(fèi)巨大，當(dāng)時(shí)國(guó)庫(kù)空虛，如果真要進(jìn)行，就不得不向民間征賦，容易引起民怨?？闪硗庖晃婚w老徐階為了奉承嘉靖皇帝，就竭力支持翻修永壽宮。

在這件事上，即便是一些與嚴(yán)嵩政見(jiàn)不合的大臣也都附和了嚴(yán)嵩的意見(jiàn)。對(duì)于嚴(yán)嵩的直言，嘉靖帝想必是了解最深的人。嘉靖皇帝的猜疑心和殘忍手段一點(diǎn)也不遜于雍正皇帝，但即使在讓嚴(yán)嵩辭官還鄉(xiāng)時(shí)，嘉靖在諭旨中還特意寫道“嵩小心忠慎”，并破例準(zhǔn)許他乘坐驛車還鄉(xiāng)。這份殊榮，絕對(duì)不是溜須拍馬就能得到的，說(shuō)明嘉靖帝對(duì)嚴(yán)嵩的輔佐還是有肯定的

貪污

再來(lái)看嚴(yán)嵩的貪污

不管是《明史》、還是《世宗實(shí)錄》中都有關(guān)于嚴(yán)嵩貪污的記載。按照記載顯示，將嚴(yán)嵩抄家時(shí)查出黃金3萬(wàn)兩，白銀200多萬(wàn)兩，奇珍異寶無(wú)數(shù)，房舍6600間，田地3萬(wàn)畝!

如果這些屬實(shí)，嚴(yán)嵩必須是個(gè)貪官，但是，有一點(diǎn)還是讓人疑慮重重。當(dāng)時(shí)嘉靖皇帝讓將嚴(yán)嵩的家產(chǎn)一半入內(nèi)庫(kù)、一半充餉?？扇霂?kù)的黃金不足3000兩，白銀也只有20余萬(wàn)兩。這與抄家記載的數(shù)額顯然不符。內(nèi)庫(kù)是嘉靖皇帝的私人金庫(kù)，沒(méi)人敢動(dòng)手腳，這只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，那就是有人為了夸大嚴(yán)嵩的罪行，特意在嚴(yán)嵩的家產(chǎn)上做了文章。嘉靖皇帝也過(guò)問(wèn)過(guò)此事，但最后不了了之。以嘉靖皇帝的聰明，他能看不出其中的緣由嗎?

眾所周知，嘉靖皇帝是有心放嚴(yán)嵩一馬的，只是敕令他辭官還鄉(xiāng)?？墒?，嚴(yán)嵩的兒子嚴(yán)世蕃卻被定上了“通敵”的罪名處死，這才導(dǎo)致了嚴(yán)嵩被抄家。操縱這一切的不是別人，就是嚴(yán)嵩之后的首輔徐階。

徐階在歷史上的名聲比嚴(yán)嵩好，他沒(méi)有被抄家，我們不知道他究竟有多少財(cái)富，但是，史料中記載，徐階名下的田產(chǎn)卻達(dá)到40萬(wàn)畝，這是嚴(yán)嵩的10倍還多。嚴(yán)嵩15年首輔換來(lái)3萬(wàn)畝田產(chǎn)，而徐階只當(dāng)了6年首輔。海瑞曾感慨徐階的田產(chǎn)“產(chǎn)業(yè)之多，令人駭異”!

大貪小貪，一目了然。

陷害忠良

歷史上，僅僅貪財(cái)?shù)墓賳T是不會(huì)留下太大罵名的(除了和珅那種級(jí)別)，人們最無(wú)法接受的就是在貪財(cái)腐敗的同時(shí)，還陷害忠良。嚴(yán)嵩生平最被人詬病的就是造成了楊繼盛和沈煉的死，這兩人都曾上疏彈劾嚴(yán)嵩，因此，他們的死被認(rèn)為是嚴(yán)嵩的蓄意陷害。

這事和嚴(yán)嵩有沒(méi)有關(guān)系?確實(shí)有，但事實(shí)上，其背后的始作俑者都是嚴(yán)嵩的兒子嚴(yán)世蕃。說(shuō)嚴(yán)嵩不知道這些事，顯然不現(xiàn)實(shí)，他應(yīng)該是默許了嚴(yán)世蕃。然而，人們責(zé)罵嚴(yán)嵩的原因卻并非如此，因?yàn)橐陨驘捄蜅罾^盛當(dāng)時(shí)的身份，要處死他們是得皇帝下旨的，人們罵嚴(yán)嵩就是因?yàn)閲?yán)嵩沒(méi)有阻止皇帝殺他們

這就有點(diǎn)納悶了，以嘉靖皇帝的個(gè)性，他要?dú)⒁粋€(gè)臣子的時(shí)候，誰(shuí)敢阻止?我們罵嚴(yán)嵩沒(méi)有阻止，徐階他們誰(shuí)站出來(lái)阻止了嗎?也沒(méi)有，那為什么單單罵嚴(yán)嵩呢?

有人說(shuō)，你是不是在為嚴(yán)嵩開(kāi)脫啊?既沒(méi)有那個(gè)意思，也沒(méi)有那個(gè)實(shí)力。事實(shí)上，嚴(yán)嵩的罵名，一大部分來(lái)自于他那個(gè)囂張跋扈、目中無(wú)人的兒子嚴(yán)世蕃。嚴(yán)世蕃詞填得好，嚴(yán)嵩獻(xiàn)給嘉靖皇帝的許多青詞也是出自嚴(yán)世蕃之手，這一點(diǎn)，嚴(yán)氏父子很得嘉靖帝的賞識(shí)，嚴(yán)世蕃也得到很高的官位。但與嚴(yán)嵩的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢相比，嚴(yán)世蕃完全就是大張旗鼓地作惡，連皇子們都不放在眼里，最好還能把皇子們給收拾得服服帖帖。

前任首輔夏言、楊繼盛、沈煉等人的死，都是嚴(yán)世蕃一手造成，偏偏首輔嚴(yán)嵩是他的父親，以至于人們往往會(huì)把嚴(yán)世蕃的所有惡行都看成是嚴(yán)嵩的授意，于是，該罵嚴(yán)世蕃的，也都罵上了嚴(yán)嵩。無(wú)獨(dú)有偶，嚴(yán)嵩的干兒子趙文華也是一個(gè)“找罵”的主，他的罵名也被轉(zhuǎn)到嚴(yán)嵩頭上

嚴(yán)嵩冤嗎?算不得冤，因?yàn)椴还苁怯H兒子嚴(yán)世蕃、還是干兒子趙文華都是他調(diào)教出來(lái)的，而且，兩人為非作歹的背后也多有嚴(yán)嵩的身影，別的不說(shuō)，管教不嚴(yán)之罪是擺脫不了的，但因此就將嚴(yán)嵩認(rèn)定為十惡不赦、一無(wú)是處，那也與實(shí)不符