說起三國，想必大家都不陌生，層出不窮的英雄人物，大小不一的戰(zhàn)爭(zhēng)和不擇手段的計(jì)謀讓人是眼花繚亂，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗不僅取決于統(tǒng)帥的能力，有時(shí)候一些小人物也可以左右戰(zhàn)局。官渡之戰(zhàn)中，許攸陣前倒戈投奔曹操，獻(xiàn)計(jì)與曹操，這才讓曹操火燒烏巢，贏得先機(jī)，最終以少勝多打敗袁紹。

可以看出許攸在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中起到了很大的作用，那么如果沒有許攸的陣前倒戈，袁紹能否打敗曹操，成為另一方問鼎天下的勢(shì)力呢?其實(shí)袁紹作為四世三公的后代，出身并不差，討伐董卓之時(shí)就已經(jīng)被各路諸侯推舉為盟主，如果那個(gè)時(shí)候，他能意識(shí)到自己的不足，做出相應(yīng)的改變，或許還能贏得聲望，做一方霸主。

只是世上沒有回頭路，官渡之戰(zhàn)的失利也并非全都是許攸一人之過，首先袁紹雖為世家之后，但是沒有廣闊的胸襟，甚至有些小肚雞腸，蛇心不足蟻吞象，相比于曹操謀取天下和劉備心系天下，簡(jiǎn)直是差了十萬八千里，這樣的人又怎能帶領(lǐng)部下統(tǒng)一天下呢?少了做帝王的胸襟，他也只是靠世家名氣發(fā)跡的暴發(fā)戶。

還有曹操經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)無數(shù)，又善用兵，識(shí)人能用，軍紀(jì)嚴(yán)明，袁紹兵力雖比曹操多幾倍，但整體素質(zhì)不如曹操的精兵，這一旦雙方交戰(zhàn)，那結(jié)果也就可想而知了。所以說即使沒有許攸叛投曹操，為曹操獻(xiàn)計(jì)，袁紹的敗北也是必然的。