下面就一起來看看知秀網(wǎng)小編帶來的衛(wèi)青的文章。

大漢名將，首推衛(wèi)青霍去病。其實不僅僅是在漢朝，縱觀二十四史，也很少有哪位名將建立了衛(wèi)青霍去病那樣的功勛。就連曹操那個眼高于頂?shù)狞S須兒曹彰，也發(fā)誓要把學(xué)習(xí)衛(wèi)青霍去病進(jìn)行到底。

司馬遷先生是貴族出身，所以只瞧得起同為貴族出身的常敗將軍李廣，而看不起幾乎等于草根出身的衛(wèi)青霍去病。于是司馬遷在《史記》中竭盡全力對衛(wèi)青霍去病進(jìn)行了抹黑，甚至在《佞幸列傳》中也不晚捎帶衛(wèi)霍一筆，以至于有人認(rèn)為衛(wèi)青霍去病就是不學(xué)無術(shù)的裙帶之臣。

其實司馬遷是給衛(wèi)青霍去病寫了正傳的，只不過這正傳要排在《李將軍列傳》和《匈奴列傳》之后，不細(xì)看還真不容易找到。

至于衛(wèi)青霍去病能否繳獲匈奴數(shù)千萬戰(zhàn)馬牛羊，呼倫貝爾人應(yīng)該知道答案：一千萬是保底，上不封頂。

司馬遷的選擇性失明：攻擊一點，不計其余

司馬遷在指責(zé)衛(wèi)青霍去病北征匈奴勞民傷財后，還對這二人的能力進(jìn)行了質(zhì)疑：衛(wèi)青“以和柔自媚于上，然天下未有稱也。”

至于霍去病，在司馬遷筆下則成了不學(xué)習(xí)兵法、不愛惜士卒的反面教材：“其從軍，天子為遣太官赍數(shù)十乘，既還，重車余棄粱肉，而士有饑者。其在塞外，卒乏糧，或不能自振，而驃騎尚穿域蹋鞠。事多此類?！?/p>

按照司馬遷的說法，驃騎將軍霍去病手下的將士都餓得爬不起來了，但居然還能犁庭掃穴，把匈奴大本營的物資打包帶走，打了勝仗的霍去病將士趕著大批牛羊還能挨餓，是匈奴窩囊不禁打，還是漢軍糊涂不會烤肉?

匈奴不窩囊，漢軍也不糊涂，而是司馬遷攻擊一點不計其余，這一點倒是跟后世許多文人比較相似的。

司馬遷指責(zé)衛(wèi)青霍去病打空了漢朝國庫，這其實是一種選擇性失明：打了勝仗既能開疆拓土，又能繳獲大批牛羊，是只賺不賠的買賣，真正打虧本仗的，恰恰是司馬遷的“世交”李廣和李陵，全軍覆沒的結(jié)果，是漢朝要支出大筆撫恤金。

現(xiàn)在想來，漢武帝還是太仁慈，他就應(yīng)該讓司馬遷像博士狄山一樣去邊關(guān)守烽燧——狄山被匈奴取走了吃飯的家伙，再也不能高唱和親論調(diào)了。

衛(wèi)霍戰(zhàn)術(shù)與《孫子兵法》：智將務(wù)食于敵，軍食可足也

話題回到文章開頭，來看一看衛(wèi)青霍去病是不是不學(xué)無術(shù)的裙帶之臣。這一點，咱們還是搬出《孫子兵法》來逐一考核衛(wèi)青霍去病的戰(zhàn)況，這一考核，我們就會得出一個結(jié)論：衛(wèi)青霍去病的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)水平，未必在孫武吳起之下，他們不但深得《孫子兵法》精髓，而且把“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”發(fā)揮到了極致——沒有吃沒有穿，自有那匈奴給我們送上前!

孫子曰：凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧，則內(nèi)外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然后十萬之師舉矣。

打仗就是打后勤，這一點是個人都知道，所以漢武帝劉徹即位之初，也是十年生聚十年教訓(xùn)，沒有貿(mào)然跟匈奴開戰(zhàn)。

匈奴的貪欲，是永無饜足的，他們既要漢朝的百姓(擄去當(dāng)奴隸)和糧食財帛，還要大漢的疆土，兵鋒直指長安，要是按照文官們的想法，把都城南遷以避匈奴騷擾了。

漢有西東，而沒有像宋朝那樣分為南北，就是因為漢武帝對內(nèi)頂住了文官集團的逃跑叫囂，對外派衛(wèi)青霍去病迎頭痛擊，不但拓展了疆土，還打得匈奴“漠南無王庭”，為漢朝北部的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)I造了和平環(huán)境。

衛(wèi)青霍去病作為漢武帝近臣，既不想“日費千金”，也不想讓大后方“千里饋糧”，所以他們采取的都是速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)術(shù)，或者分進(jìn)合擊，或者直搗龍城，就是為了畢其功于一役。

我們翻爛了《史記》和《后漢書》，都找不到漢朝從各地征調(diào)糧食以供給衛(wèi)青霍去病的記載，倒是漢武帝對衛(wèi)青霍去病的褒獎詔書和司馬遷的筆下中有這樣的詞句：“車騎將軍青略河南地，至于隴西，捕首虜數(shù)千，畜數(shù)十萬，走白羊、樓煩王，遂以河南地為朔方郡……西定河南地，執(zhí)訊獲丑，驅(qū)馬牛羊百有余萬，全甲兵而還?！?/p>

“(衛(wèi)青)至趙信城，得匈奴積粟食軍。軍留一日而還，悉燒其城余粟以歸?！?/p>

“驃騎將軍去病……封狼居胥山，禪于姑衍，登臨翰海。取食于敵，逴行殊遠(yuǎn)而糧不絕?！?/p>

雖然沒有記載表明衛(wèi)青和霍去病精通孫子兵法，但是他們對戰(zhàn)爭的理解，絲毫不在孫武之下，他們盡可能地給漢武帝減少麻煩，給大漢百姓減輕負(fù)擔(dān)，可謂他們對《孫子兵法》的實戰(zhàn)應(yīng)用，已經(jīng)到了爐火純青的程度。

而且也讓司馬遷自己打了自己的臉：他指責(zé)霍去病部下餓得半死而霍去病不管不顧，同時又酸溜溜地說：“驃騎所將常選，然亦敢深入，常與壯騎先其大軍，軍亦有天幸，未嘗困絕也?！?/p>

霍去病打贏了是“天幸”，那李廣李陵祖孫二人三次全軍覆沒，豈不是遭了“天譴”?

前一段時間，有人質(zhì)疑衛(wèi)青霍去病的戰(zhàn)果被司馬遷夸大了，這當(dāng)然是無稽之談——司馬遷夸大戰(zhàn)損倒是有可能，夸大戰(zhàn)果，那得等太陽從西邊出來。

夏蟲不可語冰：匈奴有沒有數(shù)以千萬計的牛馬讓衛(wèi)霍搶?

還有人質(zhì)疑衛(wèi)青霍去病繳獲的數(shù)以千萬計的牛馬羊是注了水的——匈奴根本就沒有那么多牛羊和戰(zhàn)馬。筆者的回答是：夏蟲不可語冰，不要說別的地方，就是在今天草原圍封情況下，僅一個呼倫貝爾市，牲畜存量也沒有少于兩千萬。

在百十年前，呼倫貝爾大草原遍地牛馬(羊并不很多，因為當(dāng)時還沒有羊絨產(chǎn)業(yè)，羊肉也不如牛肉好吃)，甚至連牧場主也不知道自己有多少牛馬，他們做買賣都是按“溝”計算：“從這條河溝到那條河溝，這些牛馬你給出個價!”

綜合《史記》《漢書》《后漢書》記載，匈奴疆域，可能要十倍于呼倫貝爾大草原，這一點我們看看“匈奴十王”的領(lǐng)地，就會有一個大致的估計：

(1、2)渾邪王與休屠王，在甘肅河西走廊，他們的領(lǐng)地被衛(wèi)青霍去病拿下，漢武帝設(shè)立了武威、張掖、酒泉、敦煌四郡;(3、4)犁汙王和溫偶駼王在河西走廊以北，包括甘肅永昌、內(nèi)蒙古居延海;(5)姑夕王在內(nèi)蒙古通遼、赤峰、錫林郭勒;(6)左犁汙王在托克托以北，呼和浩特、包頭、烏蘭察布，都曾是左犁汙王的牧馬之地;(7)日逐王在新疆焉耆、庫爾勒一帶;(8)東蒲類王在準(zhǔn)噶爾盆地西南部;(9)南犁汙王在準(zhǔn)噶爾盆地東部;(10)於靬王在貝加爾湖，也就是蘇武牧羊的北海。

其實匈奴的領(lǐng)地，不僅僅限于這十王，因為有些匈奴王的領(lǐng)地不在今天境內(nèi)，就不一一例舉了，據(jù)林幹先生所著《匈奴史》記載，除了大單于，有領(lǐng)地的匈奴王至少有十六個。即使僅算“匈奴十王”的領(lǐng)地，不算單于大本營，整個匈奴的牧馬之地，也不是呼倫貝爾大草原能比得了的。

提起呼倫貝爾大草原，筆者還真有點發(fā)言權(quán)，因為筆者在那里生活了三十六年，在呼倫貝爾，牛馬都是可以吃并且經(jīng)常吃的——而且當(dāng)?shù)厝诉€認(rèn)為馬肉不如牛肉好吃，一般只用來包餃子，很少做醬肉，據(jù)說是嫌馬肉“腥”“懈”。

現(xiàn)在好像馬肉也很受歡迎了，僅僅是二連浩特口岸，每年就進(jìn)口兩萬多噸馬肉?？吹貓D我們就知道，馬肉的來源地原本就是“匈奴故地”。

成吉思汗崛起于呼倫貝爾大草原，他麾下鐵騎的軍糧，就是牛肉干和馬奶。成吉思汗的勇士出征，每人最少有兩匹戰(zhàn)馬，至于“肉馬”，那是不被計算在內(nèi)的。牛跑得太慢，他們也不屑帶走，都是直接殺掉做肉干。

連司馬遷也承認(rèn)，匈奴“其畜之所多則馬、牛、羊”，漢高祖被匈奴困于白登，就是因為匈奴有“控弦之士三十于萬”，在騎兵兵力上占有優(yōu)勢。

三十萬戰(zhàn)士至少有六十萬匹訓(xùn)練有素的戰(zhàn)馬，普通馭馬、肉馬應(yīng)該十倍于這個數(shù)字，所以史料中常說匈奴“馬畜彌山”——以畜牧業(yè)為主的大漠部族有多少馬匹，不是江南水鄉(xiāng)之人所能想象得到的。

衛(wèi)青霍去病連牛帶馬繳獲千八百萬，那是再正常不過了——這舅甥二人都有一個好習(xí)慣，那就是打贏了就把牛羊統(tǒng)統(tǒng)趕走，吃不了的糧食就燒掉，從而消耗了匈奴的戰(zhàn)爭潛力。

匈奴的悲哀：漠北無王庭，不敢南下牧馬

失我祁連山，使我六畜無藩息;失我焉支山，使我婦女無顏色。

這是匈奴被衛(wèi)霍征剿之后的悲歌，要是翻譯過來，應(yīng)該是這樣的：衛(wèi)青霍去病這兩個兇神呀，搶走了我們的天山和胭脂山(焉支山盛產(chǎn)胭脂草)，我們既不能放牧也不能化妝美顏了，這日子沒法兒過了!

匈奴的日子難過，其實是自找的，他們整天想著南下牧馬，大肆擄掠漢朝人口和資源，這有了漢世宗孝武皇帝劉徹的雷霆之怒和衛(wèi)青霍去病的犁庭掃穴。

衛(wèi)青霍去病打得漠南無王庭，他們的后世名將又打得漠北無王庭，匈奴不敢南下牧馬，只好遷移到歐洲去欺負(fù)別人，匈奴殘兵居然能導(dǎo)致盛極一時的羅馬帝國崩潰——通過甲強于乙、乙強于丙，則甲必然強于丙的簡單推理，我們就知道所謂的羅馬軍團，根本就不是大漢威武之師的對手。

“明犯強漢者，雖遠(yuǎn)必誅。”漢軍的赫赫威名，起始于衛(wèi)青霍去病，這一點不是司馬遷在《史記》中搞點文字游戲就能抹殺的。

本文要解答兩個問題：其一、衛(wèi)青霍去病算不算軍事家、懂不懂兵法;其二、匈奴有沒有數(shù)以千萬計的馬牛羊，能不能讓衛(wèi)霍北征只賺不賠。

這兩個問題，原本不需要長篇大論地解答，但是由于地域的差別和時間的流逝，再加上一些人的誤導(dǎo)，衛(wèi)霍的功績正在一片質(zhì)疑聲中被蠶食抹殺，這就有必要進(jìn)行一番考證和闡明了。

在筆者看來，衛(wèi)青霍去病的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，絕不在孫武吳起之下，他們的軍事才能，從實踐中來到實踐中去，不管有沒有學(xué)過《孫子兵法》，他們的技戰(zhàn)術(shù)都與《孫子兵法》不謀而合：善用兵者，役不再籍，糧不三載，取用于國，因糧于敵，故軍食可足也。智將務(wù)食于敵，食敵一鐘，當(dāng)吾二十鐘;萁稈一石，當(dāng)吾二十石。取敵之利者，貨也……